Дмитрий Евтифеев

Ответы в темах

Просмотр 10 сообщений - с 851 по 860 (из 890 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Займемся чисткой #25468

    «карандаш» хорош, особенно когда настоящий. А везде в основном подделки.
    В любом случае он оставляет на стекле подобие сажи. Так что в идеале нужно салфетку и изопропил для нормальных условий чистки

    в ответ на: Raw конвертеры #25467

    Пользуюсь в основном Adobe Camera Raw.
    Но также пользовался Capture One, Lightroom, DxO Optics Pro.

    Полностью устраивает ACR. Есть все необходимые коррекции, тонирование, градиенты, профили. Трудно сказать, что туда еще можно было бы встроить _нужное_.
    Capture One в первую очередь не устраивает профилями ICC. Если в C1 есть хороший профиль для вашей камеры, то здорово. Но вообще все цвета у C1 другие, нежели в системе Adobe. А учитывая мою долгую работу с Adobe я настороженно подхожу к другим вариантам цветопередачи. Всё-таки и профили старые у C1 и вообще Adobe здесь законодатель моды. Моё общее впечателние от Capture One — он настроен больше на работу со среднеформатными камерами, для которых у него заранее есть отличные профили и есть система Capture DB (съемка по проводу). Тем более к СФ камерам он прилагается бесплатно.

    Lightroom представляет собой пакет быстрой обработки. Так что тем, кто любит выводить каждую фотографию он не очень подходит — моё мнение. Я в конвертере делаю только общие настройки, а дорабатываю всегда в фотошопе. Так что «облегченная версия фотошопа» мне не очень нужна.

    DxO Optics Pro мне понравился профилями коррекции перспективы. Но сейчас у ACR есть спец.прога скачивания профилей, причем даже «кустарных». Так что плюсов в нем особо не вижу. Вроде есть другой алгоритм борьбы с шумом, но мне не актуально тк в основном снимаю на ISO 100.

    в ответ на: Займемся чисткой #25420

    Даже если они имеют какое-то отношение к Zeiss, то судя по цене — махровый китай. По той же цене я покупал китайские. Еще покупал набор от цейса для чистки — не увидел никакого преимущества. И еще покупал салфетки дешевые (розовые и желтые на картинке) польстившись на цену. Салфетки оказались синтетикой и протирать ими невозможно! Полный развод.
    Нормальные китайские салфетки от JSC.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Разделы #25416

    Здесь в любом месте можно вставлять такие ссылки. Жаль, что ссылки «дохнут» через некоторое время, так предпочтительно писать свои впечатления.

    в ответ на: Рыжеволосые девушки #25415

    Профессиональный фотограф бывает не только репортажный фотограф. Мне, например, приходится соблюдать правильный цвет в предметном фото.

    в ответ на: Рыжеволосые девушки #25414

    Полностью с вами согласен. А вот когда уже умеете делать интересные снимки, можно заняться фототехникой и калибровкой. Таково мое мнение

    в ответ на: Рыжеволосые девушки #25333

    Ну не понять мне, как может нравиться коричневый снег :)

    в ответ на: Разделы #25332

    Спасибо! Добавил про синхронизаторы и флешметры. Про осветители был большой раздел.

    в ответ на: Сanon ЕOS-1Ds #25296
    в ответ на: Сanon ЕOS-1Ds #25295

    Понял. Это очень полезная кнопка для съемки в вертикальном положении камеры. Она полностью такая же, как и обычная кнопка спуска.

    Переходники конкретно на м42 не такие уж плохие (хотя можно постараться и найти плохие), потому что они с резьбой. Переходники аллюминиевые. Можно поискать особо качественные, сделанные в европе, но смысл? Они будут стоить тысяч 8. Те дороже объектива.
    Особо качественные ставят не на советские объективы, а, например, leica и цейс старые.

Просмотр 10 сообщений - с 851 по 860 (из 890 всего)