Дмитрий, здравствуйте!

Объектив уже едет к Вам, а я как раз нашёл Ваш вопрос :)

Итак, Apo Sonnar 135/2 — это объектив очень высокого качества. Довольно габаритный. Минимальное расстояние до объекта съемки 0.8м, что немало даже для 135мм объектива (обычно 0.6м). Причем на минимальном расстоянии он фон размывает «в хлам», что характерно для телеобъективов.

Но все окупается двумя вещами:
1) высокое разрешение, выше даже чем у Carl Zeiss Makro-Planar 100/2
2) хорошая работа с хроматическими аберрациями. Даже в сложных ситуациях неплохо себя ведёт. Но нужно понимать, что полностью они не исчезают т.к. тут компромисс — высокий контраст снимка или отсутствие ХА. Я в своё время пробовал и его предшественника под маркой Contax (Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 c/y). «Небо и земля», конечно. Тот был неплох, но ничего особенного. Этот для любителей 135мм просто находка.

те самые. если б еще без пакетиков отдельных, как раньше, то было б еще дешевле. Но главное — работают.

кстати, у чипа Лушникова и китайского — разные инструкции.
на лушниковский видел перевод, а на китайский — нет. Только у себя видел :))

Я подобную купил в наборе с кисточками и салфетками «zeiss».
На них даже написано «distributed by Zeiss».
Т.е. смысл в том, что сделаны они, скорее всего, не цейсом, а он просто продаёт под своей маркой для небольшого заработка.
А может и не он продаёт, а просто китайцы. Потому как на бутылочке на написал состав жидкости, тогда как на всех более-менее уважаемых брендовых бутылочках пишут (обязаны).
В хороших бутылочках идёт изопропил с какими-то добавками.

в статье про чистку оптики есть скрытый раздел, где опытный чистильщик советуют средства. Он использует метанол и этанол. Но главное даже не сам спирт, а его чистота. Чистота должна быть выше 96% (например, 99.0295%, как у него). Тогда разводов не будет.
Я сейчас запарен чисткой, но не оптики, а полированного металла и стекла, которые служат фоном для предметной съемки. На удивление, проблемы те же самые. Не так страшно оставить разводы, но в результате нужно получить чистую поверхность. Пользуюсь бутылочками Цейс и другого производителя. Но площадь большая и это дорого выходит. Хочу на днях изопропил купить. В РФ и у вас в Белоруссии он стоит копейки (100-500р за литры!). Но проблема с сервисом — нет доставки. Так что буду брать с Ебея. О результатах доложу!

Ссылка на наборы как-то не работает.
Зачем ватные палочки? С ворсом нельзя к линзам приближаться.
Все эти «мега-наборы» включают много лишнего и плохого качества. Лучше жидкость и салфетка хорошие. Все, больше ничего не нужно.
Кисточка хорошо, но лучше тогда взять оригинальный lenspen. Там еще и графитовый конец есть полезный.
«пропитанной» щеточкой нельзя на матрицу!!!
Только силиконовые «швабры» и такие же наборы