Предлагаю в гиперфокал не попадать, тем более что гиперфокальное расстояние с появлением цифровых сенсоров и просмотра на экране стало размытым понятием.
Предположим что у меня экран 10″, а у вас 27″. Вы видите размытый край, а мне кажется, что все резко. Другой случай. Экраны у на одинаковые, но вы смотрите без приближения, а я открыл в фотошопе и увеличил передний край до 400%. Я вижу мелчайшие нерезкости, а вы видите не все. Еще усложним. Вы сидите на расстоянии 1.5м от экрана, а я в 40см. Опять же я буду видеть больше нерезкого.
Это я все подвожу к тому, что большинство калькуляторов гиперфокального расстояния врут тк не учитывают все эти условия. Особенно кружок нерезкости размером в пиксель для увеличения на экране до 100%.
Короче.
Для увеличения грип нужно отойти от элементов переднего плана дальше. А грип «от забоа и до обеда» дают только тилт-шифт объективы. Там она идет необычным образом, на некотором расстоянии снизу от объектива начинается клин ГРИП и идет на расширении при наклоне его вниз. Так снимают сюжеты типа: на переднем плане озеро, а на заднем гора и все в грип.

SLIK PRO 340DX? Он очень похож на мой SLIK. Если это он, то выдерживает много.
Я теперь дилер manfrotto, greenbean, gitzo (manfrotto на прошлой неделе добавился) и еще должны быть какие-то кульман. Можем попробовать подобрать что-то хорошее по хорошим ценам.
В Белоруссию без пошлин отправить..
Только вы точно скажите модель Манфротто, а то 190-ых их много.. Как и SLIK 340.
Или я вам могу по удерживаемому весу подобрать.

на фото 340-ой, очень похожий на мой SLIK, купленный лет 10 назад :)

А объектив не мануальный был? там бывает цепляет зеркало за задний линзоблок объектива при фокусировке на бесконечность. Тогда темная половина в кадре — это зеркало.
Если сфокусироваться близко — не цепляет.

Да они дешевые. Просто не могу их найти, где они точно настоящие. Вчера шерстил Ebay — везде подделка. Может и также работает (нехитрая вещь — безворсовая салфетка + 70% изопропил), но кто знает. Я уже «обжегся» несколько раз с салфетками китайскими и их же жидкостями. и даже с какими-то жидкостями, выдающими себя за фирменные. Так что теперь очень осторожно подхожу.

Есть хорошие многоразовые салфетки, но 1) они дорогие 2) после первой же протирки на них остается немного грязи. как пользоваться во второй раз?

Так что для себя решил — нужен большой запас одноразовых. Ищу комплекты по 100, 200, 400 салфеток. Ибо чистить приходится фильтры и объективы довольно часто. Если что дают на тест — обязательно с «грязными» линзами. Людям потом приятно получать обратно чистое :)

фото на тему плохих жидкостей для чистки.
Это передняя линза от объектва Sigma, которую использует как лупу мой 4-летний сын. Потому она уже с царапинами, но просветление еще не содрал.
Сначала — плохая жидкость «супер-пупер для чистки оптики, лучше всех!», а второе фото — салфетки с изопропилом.
Идеально уже не зачистить, но зачищено очень хорошо и при обычном свете вообще не видно никаких проблем на линзе! можно снимать!

разводы от жидкости это проблемы жидкости в данном случае т.к. я точно также имитировать грязь на линзе, забрызгав её перед протиркой салфеткой той же самой жидкостью (в первом случае была многоразовая безворсовая салфетка).

Фото эти для будущей статьи по чистке фильтров и передних линз объективов. Еще хочу добавить в тест всякие приспособы от Lenspen и позже — чистый изопропил.

С этими мехами не сталкивался (саму марку Topcon я знаю).
Судя по конструкции должно быть много лучше, чем ПЗФ. Особенно для тяжелых камер (здесь две направляющие, а на ПЗФ — одна).
Правда не вижу на направляющих разметки, но, возможно, она с другой стороны.
В целом очень напоминает минольтовские, которые у меня сейчас лежат. Да и сделаны там же — в Японии.