Дмитрий Евтифеев

Ответы в темах

Просмотр 10 сообщений - с 751 по 760 (из 890 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Макросъёмка #28487

    Все эти мыльницы мы уже проходили на заре макросъемки. Там качество страдает при больших увеличениях.

    в ответ на: Макросъёмка #28485

    Ну у меня далеко не всегда есть флешметр. Экспозицию выставляю по гистограмме, опытным путем. Есть еще такой экранчик со шторками на ЖК экран камеры, чтобы удобно было гистограмму и снимок смотреть.
    Экспериментально ставится правильная мощность максимум с 3-х попыток.

    в ответ на: вопрос #28482

    У меня сдохли 2шт карты SDHC на 16 Гб фирмы Transcend. Просто перестали читаться.
    Но остальные работают.
    CompactFlash сдохла только одна, на 32гб. И то.. Потому что я её случайно вытащил, когда на неё писались снимки.

    в ответ на: Макросъёмка #28480

    Отражатель я имел в виду для съемки капель с одной вспышкой. Чтобы перенаправлять остаточный свет на фон.
    Если бы у вас был супер-мощный фонарь, то можно было бы изголиться и с ним для освещения фона. А так получится желтый ореол вокруг капли, если будете снимать на длинной выдержке.
    Мощный фонарь, кстати, реально полезная штука и для фото.
    В последней статье про ND Фильтры много примеров, где использован фонарь. Причем я его использовал без фанатизма — можно гораздо больше сделать интересного.

    А две вспышки для макросъемки насекомых. Одна на насекомое, другая с другой стороны послабже, чтобы выровнять освещенность в кадре.
    Но многие и одной обходятся. Или одна + отражатель. также под 45 град одна вспышка, а с другой стороны микро-отражатель.
    А вот шнур обязательно. Она раскрывает многие возможности. Или еще есть радиосинхронизатор. Он подороже, но зато провода не мешаются.

    в ответ на: Макросъёмка #28479

    А кто говорил, что будет просто? :)

    Проще встать в 4 утра, чтобы жук не убегал. Может еще его водой холодной побрызгать нужно.. Не знаю..
    И утром есть затишье в плане комаров. Их совсем нет в какое-то время. Видимо, тогда же, когда и жуки спят.

    С ритмом раскачивания ничего не сделать. Разве что монопод взять и раскачиваться тогда уже не так сильно. Ну а следующий этап — это уже электрический рельсы и штатив. Хотя можете и с механическими попробовать. В принципе, возможно.

    в ответ на: Макросъёмка #28478

    Чувак, конечно, крут, 2 книжки написал. Я вот к концу года тоже может напишу свою первую книженцию :) Но вот TTL во многих случаях — зло. И в портретной съемке и в макро.
    Почему?

    Да потому что доверить замер экспозиции камере с её хилыми «мозгами».. Не правильно. Камера не знает, фотографируете вы чёрный камень или белый цветок. Потому попадать в экспозицию будете только если объект при убирании цвета — средне-серый по яркости.
    Ну и куча градаций вариантов по экспозиции будет, в зависимости как объект отражает свет.

    У меня другое предложение. Определить дистанцию фокусировки. Поставить объектив на ручной фокус, чтобы не перефокусировался. Обычно макро снимают в ручном фокусе, иначе это не совсем макро.
    Далее настраиваете вспышку по мощности в режиме «М» вспышки для получения необходимой экспозиции (правильной). Всё! Дальше вы вынуждены будете снимать на определенной дистанции и экспозиция будет всегда верной. Если не будете перефокусироваться (Зачем это делать? фокусируйтесь небольшими смещениями вместе с камерой вперед-назад).

    в ответ на: Макросъёмка #28475

    Освещение само собой неравномерное — вспышка ведь с одной стороны.

    Для такой слабой вспышки предлагаю использовать матовый пластик, он прозрачнее, чем молочно-белый.
    Плюс должно быть или две вспышки с двух сторон под 45 град к поверхности или одна вспышка + зеркальный отражатель с другой стороны.

    В первом случае можно получить абсолютно равномерное освещение и без бликов на поверхности.
    Во втором случае будет небольшая неравномерность (со стороны отражателя темнее), но это будет смотреться приемлемо.

    в ответ на: Макросъёмка #28474

    Это туфта- не тратьтесь. Может попробовать с удлинительным шнуром для вспышки?
    Можно с разных сторон светить и вспышку подносить ближе, чем у вас камера будет.

    в ответ на: Макросъёмка #28472

    Только не кольцевую. Нужна макровспышка с отдельными головками на «ножках». От кольцевой будет «плоское» фото без теней. Это плохое изобретение..

    в ответ на: Макросъёмка #28471

    Евгений, от вашего рассказа «сносит крышку». У вас, наверное, сердце как у быка :)))) А еще понравилось про совпадения движений с букашкой. Прямо «Матрица», бой Нео и Морфеуса! :)))

    Если не знаете, как снять — спрашивайте. Я тут для того и «околачиваюсь» :) Читателям сайта стараюсь оказать посильную помощь.

    Отражатель — это любой зеркальный материал.
    Не самый удобный в использовании, но самый простой вариант — зеркало. Только не говорите, что у вас нет зеркала! :)))
    Можете поискать пластину от гляцевателя. Это нынче копеечные вещи, могут и задаром отдать. Причем несколько и могут быть разного размера.
    Можете съесть красную рыбу из упаковки или торт, а картонку с фольгой отмыть Фэйри и использовать как отражатель (она будет золотистая). Можете сами поклеить на картонку фольгу (тогда можно и серебристую).
    Ну и самый крутой вариант — найти зеркальный полистирол. Это уже сложнее т.к. его маленькими кусочками не продают. Но можно приехать на производство и выпросить у них обрезок, толщиной 1мм.
    Тогда с помощью отражателя перенаправьте поток света за каплей на фон. Фон должен быть относительно близко.
    И еще учтите — вода с верхней стороны прозрачная (а с нижней — зеркальная). Так что вы можете ловить свет снизу (в случае маленького аквариума) и переотражать на фон. «Голь на выдумки хитра» (с) поговорка

    Жуки вас недолюбливают :)) Оба отвернулись. Но для вашей Веги снято неплохо. Нужно только с ракурсом поработать. Очевидно, нужно идти в 4 часа утра, когда они холодные.. Для них важна температура. Они отогреваются и начинают суетиться.
    А шмель в стекинге был бы замечательным.. Все ножки в пыльце..

Просмотр 10 сообщений - с 751 по 760 (из 890 всего)