вопрос

В этой теме 19 ответов, 6 участников, последнее обновление  Дмитрий Евтифеев 5 года/лет назад.

Просмотр 10 сообщений - с 11 по 20 (из 20 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #27807

    Евгений
    Участник

    Сколько карт разных через меня не прошло все работали нормально, даже самый завалявшийся нонейм. Есть смысл так трепетно относится к картам, если покупаешь CF гигабайт так на 128-256, а простые SD-карты уже давно наловчились делать. Миллионами с одного конвейера, только маркировку разную ставят.

    #28482

    У меня сдохли 2шт карты SDHC на 16 Гб фирмы Transcend. Просто перестали читаться.
    Но остальные работают.
    CompactFlash сдохла только одна, на 32гб. И то.. Потому что я её случайно вытащил, когда на неё писались снимки.

    #38820

    nik_myzin
    Участник

    Nikon рекомендует SanDisk

    #50590

    dfkufkkf
    Участник

    Дмитрий (Е), доброго здоровья. Никак не могу подружиться с гиперфокалом. Сэмиянг 16мм, 40D, штатив, рулетка, руки, мозги, не раз перечитанная твоя статья, масса сторонних калькуляторов и т.д. Не получается. Объектив исправен, выдает неплохую резкость. Помогите чем можно. Понятно,что вам не видно что и как я точно делаю, но допустим, что все правильно. Кружок брал и 0,02 и 0,03. На выходе однако весьма разные цифры получаются, и из этого возник вопрос — а есть поле допуска у расчетного числа? На сколько можно ошибиться при фокусировке? (не штангелем же отмерять). Допустим f11, кружок 0,02, кроп 1,6 — какое будет поле?

    #50624

    dfkufkkf
    Участник

    Дмитрий не отвечает, может кто любой что скажет?

    #50625

    Здравствуйте!

    Проще всего купить лазерный дальномер и сделать снимки до некоторых ключевых объектов и замеры дальномером расстояния. Из этих параметров прикинуть кружок нерезкости правильный.
    Canon использует 0,02 для кропа, но это нужно проверять самому.
    Ошибиться лучше в плюс, чтобы бесконечность не страдала.
    У меня есть камера 40d я бы попробовал, но боюсь завтра не успею, с утра съемки. Потом могу попробовать.. В воскресенье, например.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #50685

    dfkufkkf
    Участник

    Это я уже считал так. Ни на 1,5, ни на 1,8 бесконечности близко нет, даже в метрах в четырехста мыло. Сегодня был над Волгой в горах и снял пробные кадры с фокусом на 2, 3, 4 и 5 метров (ессно по рулетке). Пока не смотрел, сил нет.

    #50691

    dfkufkkf
    Участник

    Вот что получаеся. Соотвественно 2, 3, 4 и 5 метров фокусировка, кадрирование 100 проц. f11.
    Я уже начинаю думать, что объектив просто «не могёт», хотя на flickr смотрел снимки с него — загляденье, и однако дорогая ФФ матрица вряд ли на столько решает. Ну и возможно остается последняя «маленькая причина» — жара влажность? Если сгонять на Алтай я приятно удивлюсь и успокоюсь?

    • Ответ изменён 5 года/лет, 3 мес. назад пользователем  dfkufkkf.
    • Ответ изменён 5 года/лет, 3 мес. назад пользователем  dfkufkkf.
    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #53681

    Евгений
    Участник

    Макрушники в стагнации. У меня прорывов тоже не наблюдается )

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #53685

    Отвечу в ветке по макро! :)

Просмотр 10 сообщений - с 11 по 20 (из 20 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.