Главная › Обсуждаем фотографию › Фотосъемку › вопрос
В этой теме 19 ответов, 6 участников, последнее обновление
Дмитрий Евтифеев 7 года/лет, 11 мес. назад.
-
АвторСообщения
-
27.05.2015 в 17:38 #27807
Сколько карт разных через меня не прошло все работали нормально, даже самый завалявшийся нонейм. Есть смысл так трепетно относится к картам, если покупаешь CF гигабайт так на 128-256, а простые SD-карты уже давно наловчились делать. Миллионами с одного конвейера, только маркировку разную ставят.
05.06.2015 в 23:00 #28482У меня сдохли 2шт карты SDHC на 16 Гб фирмы Transcend. Просто перестали читаться.
Но остальные работают.
CompactFlash сдохла только одна, на 32гб. И то.. Потому что я её случайно вытащил, когда на неё писались снимки.09.03.2016 в 12:55 #38820Nikon рекомендует SanDisk
01.08.2017 в 20:01 #50590Дмитрий (Е), доброго здоровья. Никак не могу подружиться с гиперфокалом. Сэмиянг 16мм, 40D, штатив, рулетка, руки, мозги, не раз перечитанная твоя статья, масса сторонних калькуляторов и т.д. Не получается. Объектив исправен, выдает неплохую резкость. Помогите чем можно. Понятно,что вам не видно что и как я точно делаю, но допустим, что все правильно. Кружок брал и 0,02 и 0,03. На выходе однако весьма разные цифры получаются, и из этого возник вопрос — а есть поле допуска у расчетного числа? На сколько можно ошибиться при фокусировке? (не штангелем же отмерять). Допустим f11, кружок 0,02, кроп 1,6 — какое будет поле?
02.08.2017 в 22:47 #50624Дмитрий не отвечает, может кто любой что скажет?
02.08.2017 в 23:35 #50625Здравствуйте!
Проще всего купить лазерный дальномер и сделать снимки до некоторых ключевых объектов и замеры дальномером расстояния. Из этих параметров прикинуть кружок нерезкости правильный.
Canon использует 0,02 для кропа, но это нужно проверять самому.
Ошибиться лучше в плюс, чтобы бесконечность не страдала.
У меня есть камера 40d я бы попробовал, но боюсь завтра не успею, с утра съемки. Потом могу попробовать.. В воскресенье, например.Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.03.08.2017 в 21:22 #50685Это я уже считал так. Ни на 1,5, ни на 1,8 бесконечности близко нет, даже в метрах в четырехста мыло. Сегодня был над Волгой в горах и снял пробные кадры с фокусом на 2, 3, 4 и 5 метров (ессно по рулетке). Пока не смотрел, сил нет.
05.08.2017 в 10:59 #50691Вот что получаеся. Соотвественно 2, 3, 4 и 5 метров фокусировка, кадрирование 100 проц. f11.
Я уже начинаю думать, что объектив просто «не могёт», хотя на flickr смотрел снимки с него — загляденье, и однако дорогая ФФ матрица вряд ли на столько решает. Ну и возможно остается последняя «маленькая причина» — жара влажность? Если сгонять на Алтай я приятно удивлюсь и успокоюсь?-
Ответ изменён 8 года/лет, 3 мес. назад пользователем
dfkufkkf.
-
Ответ изменён 8 года/лет, 3 мес. назад пользователем
dfkufkkf.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.28.11.2017 в 14:15 #53681Макрушники в стагнации. У меня прорывов тоже не наблюдается )
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.28.11.2017 в 14:54 #53685Отвечу в ветке по макро! :)
-
Ответ изменён 8 года/лет, 3 мес. назад пользователем
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.