Ответы в темах
-
Сообщения
-
Здравствуйте, Игорь!
Послал лицензию и ссылку на дистрибутив вам на почту!
Инструкция на последнюю версию (чуть коряво переведённая) в той же папке, что и дистрибутив. На более раннюю версию 1.9.11 инструкция аккуратная и лежит на сайте — в письме все подробности.
Большое спасибо за файл-пример! по такой таблице фронт-бек не проверить, кстати.. Камера не понимает куда точно фокусироваться. Мишень должна быть перпендикулярна объективу. Кстати, с какого расстояния вы планируете юстировать 500мм объектив? Обычно расстояние теста считается как 50*фокусное, но тут получается 50м. А юстировать на более близком расстоянии — нужна очень качественная мишень, превосходящая по разрешению объектив и юстировка будет для того расстояния, на котором вы этот объектив, скорее всего, не будете использовать. Остается только какой-то паркинг.
Алексей Викторович, выслал лицензию и ссылку на дистрибутив на ваш e-mail.
Спасибо!
«Камера для студийной съёмки с короткоимпульсными вспышками, для пейзажей со штатива и для дневной съёмки в ясную погоду» как раз мои жанры съемки.У Sony правда есть плюс в коротком рабочем отрезке — можно любую оптику ставить и ставить саму камеру на кардан, а Canon 5DsR в этом плане ограничен указанными жанрами. Но Sony не так удобен в пользовании.
Был бы признателен! если можно, на dmitry.evtifeev@gmail.com (если пролезет по почте). Выбираю между Canon 5DsR и Sony A7R II в следующем году..
Здравствуйте, Игорь!
Лицензии есть, можете оплачивать! Пришли код лицензии и ссылку на дистрибутив. Не забудьте, пожалуйста написать в комментарии к платежу вашу фамилию и серийный номер камеры. Способы оплаты в начале темы
Первый рад вижу живого пользователя Canon 5DSR. Как раз вчера очень искал RAW с этой камеры..Роман, все свежие версии лежат по ссылке, которую давал при регистрации. Можно вдоволь тестировать разные версии. Для Windows сейчас последняя FoCal-2.0.6.2416.zip, а для Mac последняя FoCal-2.0.7.2418.dmg.
Они развиваются с разной скоростью, их разделили.
Но нормально работает на Win7 и более поздних только FoCal-2.0.5.2366.zip по моим экспериментам. Если удастся реанимировать 2.0.6, то сообщу сразу.Они — это два автора «супермуравьев». У обоих кропнутые зеркалки задействованы — видно на фото агрегата.
Приведённые примеры оставляют желать лучшего. Может оно и просто снять на крошечную матрицу, но качество на выходе не ахти в плане детализации и шума. На Луне видна мелкая «перхоть». У меня Луна тоже не получалась и не помню в конечном итоге насколько хорошо вышла, но таких шумов точно не было. Проблема была в том, что я пытался сначала в полнолуние снимать, а когда снимать ущербную — снимал без штатива. Но во второй раз прилично уже было.
Объектив 2200/22Паук не детализирован. Выложил долгоносика, снятого на китовый объектив перевертышем на Canon 600d — и то лучше. Оно, конечно, плюс, что ГРИП больше, но результат всё перечеркивает (на мой взгляд)
на втором фото Увеличение пятидесятикратное.
«Canon 18-55mm через реверсивное кольцо на Canon 600D, на второй фотке еще и с удлинительным кольцом на 31мм. Собранно из туевой хучи кадров, каждый f/5,6, 2,5 сек, ISO 100
Чем больше снимаю макро, кстати, тем больше нюансов становится понятно. Что такое дифракционный предел оптики, почему эффективная диафрагма куда важнее обыкновенной, и почему f/22, которую все для макро советуют, это ад и пипец. Думал даже пост на эту тему написать, но влом.»
Вторая вспышка в данном случае не нужна. Используйте зеркальный отражатель. Я использую зеркальный пластик, но если следовать заветам Евгения, то можно использовать пластины от глянцевателя. Размер примерно 40х60. У меня такие еще сохранились и их можно купить за копейки на барахолке.
Они меньше дают отраженного света, чем пластик, но в принципе хватит.T/S объектив можно заменить на советский среднеформатный, установленный через t/s адаптер типа Arax.
Эх, Евгений.. Плохо вы еще знаете Дмитрия :) Нужен тилт-шифт объектив или маленький кардан. Маленький кардан будет лучше, но он много дороже. Потому проще тилт-шифт.
Тилт-шифт объектив даст меньше наклон, но для данного случае достаточный, чтобы вся плоскость микросхемы была резкой даже F4.
Рекомендуемый в таких случаях Canon TS-E 90/2.8 имеет МДФ 50см, так что придётся использовать, как минимум, одно макрокольцо. Я пользуюсь родными кольцами от Canon т.к. у них электроконтакты.
Но можно использовать сторонние, например, kenko или без контактов (сложнее фокусироваться).[quote=35725]вспышки это реальные вещи за которые надо платить[/quote]
Чувствую какой-то диссонанс в вашем жизненном кредо :) Для данного случая хватило бы и накамерной вспышки типа EX 580.[quote=35725]а вот насчёт объективов надо думать[/quote]
Недолго думал :) Это как раз моя область фотографии. Плоские блестящие предметы под наклоном.
