Carl Zeiss Planar 50/1.4 vs Гелиос 44М-7 МС 58/2

Сегодня сравним два неплохих 50мм фотообъектива. Несмотря на мою просветительскую работу стойкое желание найти сверхрезкость у цейсовских объективов еще сохраняется в фотографическом сообществе. Так что сегодняшняя статья призвана сравнить неплохой и относительно свежий (год производства после 2000) цейсовсий «штатник» с … Читать далее

Юпитер-9 — полные результаты тестов

Я начинаю заполнять таблицу советских объективов и первым в этой таблице, как вы уже наверное поняли из предыдущего поста, появится Юпитер-9. Ссылки на другие статьи-обзоры Юпитер-9 в конце этой статьи. Итак... Расстояние до мишени 1.38м. Мне показалось подходящим расстоянием для … Читать далее

Тест 85мм объективов

Сегодня первый из тестов с использованием Imatest. Пока еще не купленной, триальной версии. Но зато полной, мастер, со всеми функциями. Когда кончится триал, куплю ту версию, на которую мы с вами набрали денег. Задача сегодняшнего теста — «утрясти» методику тестирования и … Читать далее

Про разрешение объективов

Каждый фотограф знает насколько приятнее работать хорошим объективом. По этой причине фотографы и производители оптики в течение уже 150 лет изобретали способы проверки оптики. От самых простых и бесплатных до изощренных и дорогих. Но суть осталась той же самой, что … Читать далее

Дополнение к материалам по Гелиос 40-2 85/1.5

Материал дополнен сравнением другого экземпляра Гелиос 40-2 85/1.5 с Carl Zeiss Planar 85/1.4ZE на открытой диафрагме так как один из читателей выразил мнение, что в тесте участвовал нерезкий экземпляр Гелиос 40-2 и протестировал свой.

Сравнение Canon EF 100/2.8L IS USM Macro vs Carl Zeiss Makro-Planar 100/2.8 C/Y

В процессе коммерческих съемок столкнулся с проблемой наличия ХА на объективе Carl Zeiss Makro-Planar 100/2.8 C/Y в режиме макросъемки при фотографировании блестящих предметов, а именно ювелирных изделий. Дело в том, что снимая более-менее крупные предметы я пользуюсь Canon 50/2.5 Macro … Читать далее

Каталог объективов Carl Zeiss (октябрь 1975г.)

Очень ценная брошюра. Еще бы найти её, но поновее... В дополнение. Конкретно этот экземпляр ценен тем, что в нем описываются только АЕ-версии объективов (с MTF графиками!). На сайте Carl Zeiss вы найдете брошюры к отдельным объективам только к ММ-версиям! Таким … Читать далее

Carl Zeiss Planar 50/1.4 vs Carl Zeiss Planar 50/1.7

Есть два очень интересных объектива из линейки Carl Zeiss / Contax. И не то чтобы остальные были не интересны, но эти два особенно ввиду очень популярного фокусного расстояния и невысокой цены. Невысокой относительно остальных цейсовских объективов, а не советских, например. … Читать далее

Carl Zeiss Sonnar T* 180/2.8 C/Y vs Leica Apo-Elmarit-R 180 mm f/2.8 vs Canon EF200mm f/2.8L USM

Продолжая рассматривать линейку объективов Carl Zeiss под торговой маркой Contax, рассмотрю и телеобъективы. Некоторые обозреватели считают, что количество телеобъективов Carl Zeiss недостаточное. Но кому как, а по мне так на все нужды хватает. Причём обычные объективы дополнены зеркально-линзовыми, что еще … Читать далее

Carl Zeiss Planar 50/1.7 vs Carl Zeiss Jena Pancolar 50/1.8

Отвечаю на вопрос моего читателя: «Здравствуйте, Дмитрий. У меня есть CZY Pancolar 50/1.8 Стоит ли его менять на CZ Planar 1.7 С/Y? Есть ли вообще существеная разница в качестве картинки у линз CZY против CZ C/Y?Если да, то как правильно … Читать далее