Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Макрушники в стагнации. У меня прорывов тоже не наблюдается )
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.Нить разговора теряется. Это как в школе начать с логарифмов и закончить изучение таблицей умножения. На мой взгляд
Дмитрий, снизу вверх читать неудобно )
Затаились макрушники ) Не макро, но тоже мелковато. Снято на затычку для байонета Canon EF-S18-55 IS II и 550D из 5 стеков.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.У меня камера другая и матрица. Для жуков это будет много, тем более я могу снять кольца и снять жука в «полный рост». а с таким объективом только стеки. но я подумаю неделю, с мыслями соберусь… может и закажу под сезон )
Лучше Веги, признаю )))
136 руб. — такой подход к делу мне нравится!
Вот если так же выйдет буковка М 0,5мм я тут же закажу китайца )
Итого для среднего макро получается, что дорогое не означает лучшее. А дешёвое надо самому пробовать под свою камеру и руки. Так что Дмитрию придётся стать ещё и представителем Митутоё — тогда практика срастётся с теорией )
Так я сразу сказал что х10 это много. А х4 не сильно отличается от Веги с макрокольцами. На таких масштабах, если качество критично, лучше взять Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro. Но это для тех кто не знает про Вегу-11У ))).
-
АвторСообщения