Ответы в темах
-
Сообщения
-
Есть у меня компакт 2012 г. модельного года OLYMPUS XZ-2 (в своё время считался лучшим в своём сегменте) макро на нём не поснимаешь, ввиду недостатков компакта, но при желании полумакро снять можно. Этот компакт уделывает зумы (ну или как минимум не хуже) любительских зеркалок (сравнивал со своим Canon 550D), если снимать в RAW зная его слабые стороны. По резкости Zuiko уделывает кеновские киты не напрягаясь, но все же проигрывает дешёвым фиксам. (идёт речь про любительский сегмент). Для макро не пригоден, но изловчиться можно )
Великобританцу повезло случайно с мануальным то фокусом. Просто в кадр попала, он потом кропнул )
Китайцы едят. В них чистый белок! Главное железУ откусить правильно перед зажариванием ) а волоски они опалятся. В соус обмакнул и поел нормально
У Соколова меня впечатлил шмель замученный клещами ) https://www.m-sokolov.ru/2017/06/05/bombus-acari/
Они чёрные и гладкие + отражающий покров не получается рельеф создать. Я тут недавно жуков кучу наловил, хотел заморозить. Ну и сижу на берегу, курю, отдыхаю. Смотрю вокруг жуков жирных, здоровых просто кишит. Я ещё подумал: да уже достаточно наловил, лень вставать. А потом смотрю они коробку прогрызли и все из рюкзака сбежали )
Лето уходит, а с ним и макросезон ). Жуки получаются плохо в больших масштабах. Наверное из-за строения тела. Однообразный ландшафт покрова, глазу не за что зацепиться
Китайцы молодцы, развиваются )
На фликре посмотрел, снимает не плохо, но без приспособ масштаб маловат. А с ростом масштаба его свойства растают стремительно + дороже веги на 1500 )))
Так там же все написано что прибор для аэрофотосъёмки. Судя по тиражу у вас наверное единственный из оставшихся )
мне бы хотелось чтобы объектива не было видно, но искажения рыбийглаз сохранились )
