Ответы в темах
-
Сообщения
-
а ссылка на неё в Китае есть?
И потом то, что китайцы пишут и что в реалии — разные вещи. USB микроскоп тоже подписан как 3 Мпикс.В Китае сейчас тоже не очень дешево. USB3 можно вывести на ноутбук и с него на большой экран. Я просто думаю, что качество этой камеры будет ваше вашей видеокамеры. Может тогда её поставить?
Explorer, у нас, видимо, совсем разные глаза. Я вот вижу цвета и детали. Давайте сравним с буквой «М», в которой вы-таки видите детализацию.
На снимке 5dsr я не шарпил, а многие привыкли в шарпингу по умолчанию. Наверное, дело в этом.Евгений, учитывая стремление выжимать их техники 1000% я бы не удивился и 800х600 :)
Explorer, не сопротивляйтесь уже :) Вы же понимаете, что и с фоном я смогу сюда закачать :)
Цель не опровергнуть все ваши предубеждения, а показать вам путь в новый мир высокого разрешения, в котором уже многие живут.
хоть и 8МП, шумит больше, АЦП другой, процессор другой
Вы же сами утверждали, что в отношении вашей матрицы это не важно!
Explorer, тут какие-то двойные стандарты :-) Я думал мы оцениваем только разрешение, а оно одинаковое.смотреть в реальном времени
так вы сможете смотреть в реальном времени. Вы же смотрите мой 50 Мпикс файл в реальном времени? В 50 Мпикс камеры сейчас очень мало у кого. У большинства 20 Мпикс, которые закачивай сколько угодно.
купил бы за 150 баксов сенсор такого же размера
вот цены на камеры
вроде немного дороже, чем 150а если смотреть в интернете
тут есть один момент — при уменьшении большого по разрешению фото его детализация существенно возрастает. мы же снимаем на байеровские матрицы и там 1 пиксель не равен одной точке. Т.е. можно уменьшать без потери детализации
Честно говоря преимуществ одного перед другим не вижу. По разному плохо, но примерно одинаково. «Шумы» нас в данном случае, как и в случае вашей матрицы мало волнуют. Только детализация
Explorer, что значит «сплошное мыло в родном разрешении»? А у вас на снимке не «мыло»?
Это то, что дают современные матрицы без программного повышения резкости. Вы говорили, что 8 Мпикс не загрузить, я вам загрузил 50 Мпикс.14тыс ныне стоит iPhone 4S. У него такой же сенсор, 8мпикс.
Нет смысла покупать именно 6-ой для целей макросъемки.А зачем, если максимальное разрешение мониторов
Вы утверждали, что такие снимки не загрузить в интернет и негде хранить. Я вам доказал, что можно загрузить хоть 50 Мпикс, в том числе на мой форум. А если выкладывать в фотогалерею Яндекс, Мэйл.ру или сервисы iCloud или Dropbox, то вообще любые размеры.
Получается, что вы выдвигаете какие-то аргументы против работы с высоким разрешением, а их по очереди развенчиваю.
Если большое разрешение снимков вас не радует, то незачем себя мучить :)
Но у меня зрение хоть и не идеальное, а разницу между 1000пикс и 8000пикс я вижу. Я ведь еще умею нажимать на превьюшку картинки и она увеличивается до 100%. Иногда это полезно. Если же мне не интересно, то могу и не нажимать.
Но фото в размере 1000пикс уже раздражают — ничего не видно. И ладно когда на рынке правили 2 Мпикс цифромыльницы, но сейчас, когда даже iPhone снимает 8 Мпикс, зачем нам оставаться в пещерном состоянии?По размеру матриц. Используя 35мм матрицу с такой же плотностью пикселей, вы можете получить ту же детализацию снимка, но будете способны заснять намного бОльшую площадь. Проблема в объективе и цене такой матрицы. Одно дело сделать матрицу размером с мышиный глаз, а другое большую матрицу с высокой плотностью пикселей. Canon 5DsR шаг в этом направлении. Размер светочувствительного элемента 4,14 мкм. Но у Canon уже есть технологии получения 120 Мпикс на матрице APS-H. Так что потенциально они уже способны побить плотность пикселей вашей камеры.
Это даёт плотность пикселей 455 pix/mm и размер светочувствительного элемента 2,2 мкм. Данные 2010 года!Это статистика по максимальному разрешению или тому на котором сидят?
статистика по тому на котором работают. обычно это одно и тоже
Я сильно сомневаюсь, что кто-то выберет такое разрешение на 13″ или 15″, хотя на Мас может все по другому выглядит
там это штатное разрешение. никто на другое не переходит. иконки обычного размера.
Прилагаю снимок экрана моего айпада 2048 x 1536 пикс дабы развеять мифы и легенды. Вы всё ищите подвох, а его нет. Мир уже шагнул в эпоху высоких разрешений, пора оставить свой старый ЭЛТ и идти вперёд :)
