Ответы в темах
-
Сообщения
-
Тут всё просто и сложно одновременно. С одной стороны кроп, конечно, не влияет. Вот берем кадр готовый, полнокадровый. А теперь вырежем из него кусок. ГРИП изменилась? Вроде как не могла измениться.
А если я этот кусок растяну на весь экран, как я смотрел полный кадр? А.. Тогда вроде как ГРИП меньше стала.А допустим мы вдвоем стоим на одном месте и снимаем один сюжет. Положим портрет. У вас полнокадровая камера, а у меня кроп.
Я, чтобы масштаб портрета был такой же как у вас, отойду подальше. Масштаб будет одинаковый. Но ГРИП у меня вдруг больше станет. Почему? Потому как я расстояние до объекта съемки увеличил.Вот потому в формулу нужно вставлять размер сенсора и кружка нерезкости. Размер сенсора определяет кроп-фактор. Кроп-фактор в общем случае определяет угол зрения объектива и физический диаметр отверстия диафрагмы. Кружок нерезкости определяет размер результирующего снимка.
Я старался расписать это в статье про ГРИП, надеюсь немного прояснит ситуацию тк там есть сами снимкиЗдравствуйте!
Всё просто — нужно указывать размер сенсора. Я как раз хотел обновить и калькулятор для гиперфокала, вставить там размер сенсора и расчет кропа, как сделано для расчета ГРИП.
В плане гиперфокала кроп влияет ровно также, как и на ГРИП. Это всё равно, что относительное отверстие зажать на величину кропа.Я помогу — сегодня допишу калькулятор для гиперфокала. Посмотрите его завтра.
жучок длиной 2-3 мм. Стекинг из двух кадров.
Евгений, я думаю, что это подобие наших экспериментов с объективом + объектив микроскопа.
2:1 Вас, уверен, не впечатлит. А возможностей нарастить увеличение тут нет. Да и «хобот» просто нечеловеческий.. Какой уж тут MP-E 65?Оффтопик: насобирал оставшихся после заморозков жуков. Отдирал от земли доски и доставал всех кого находил. Не супер-красавцы, но жуки!
Надеюсь они доживут до ПН и смогу их отснять в студии. Снимать их в поле мне не понравилось т.к. вот сидит такой жук на цветке, а цветок раскачивается от малейшего дуновения ветра. Плюс некоторые жуки очень быстрые. Одного посадил на полено и попросил сына поворачивать полено, если жук побежит. Как уж я запарился его высматривать на масштабе 2:1.. Шустрый оказался. Даже с помощников было непросто его отснять. Причем «художественных» кадров всего два и там он не мордой к зрителю. Плюс ГРИП маловата. Вот потому я их и насобирал для студийной обработки.
А так, на улице сыро и жуки ушли под землю.
Скоро будет статья про макрокольца и там выложу некоторые результаты своих съемок жуков.Hi!
I apologize but club trading of this program is not avaliable any longer. Software developers closed this possibility.
Best regards,
DmitryЗдравствуйте!
Большое спасибо за отзыв! Рады, что вам понравилось качество нашей работы! Обращайтесь еще, постараемся помочь в приобретении качественной фототехники!
С уважением,
ДмитрийТак вы посмотрите блог Анатолия. У кого же еще учиться, как не у призера NikonSmallWorld?
В принципе ничего сложного, как я понял, съемка через микроскоп. Есть только вопрос как делается стекинг в таком случае (там все фото — стекинг). Возможно, двигают сам объект съемки.
У Вас для вашей аппаратуры замечательные фото. Уверен, можно получить призы на конкурсах поменьше.
Но меня увлекли большие масштабы теперь. В часности хочется видеть структуру стали. Скачал кучу литературы по микроскопам и книжки для биологов разного уровня. Буду читать. Но этого мало, нужны специальные курсы.. Оказывается в Питере были такие еще в 2014-ом, но сейчас пока не нашел.
А как ващи дела с рельсами? Есть какие-то работы снятые с их помощью?
Евгений, я нашёл человека (Анатолия Михальцова), который сможет (если захочет) нам рассказать о фотосъемке через микроскоп и вообще макромире. Познакомились на почве обьективов Цейс.
и пару картинок, чтобы было понятно что он снимает. Рекомендую также обратить внимание, что эти фото делаются через микроскоп с помощью зеркальной камеры!
