[quote=27621]Китовый объектив я никогда не ругал. Напротив я считаю его годным для многих сюжетов. Это не супер-пупер, но вполне нормальный объектив для съемки всего и вся кроме портретов. Это его единственный большой минус. Основная проблема в том, что на длинном конце у него сильно падает детализация. Резкость появляется только после f8. На кропе f5.6 для портрета все таки многовато и хотелось бы видеть не только размытый фон, но и реснички, а не некую усреднённую картинку когда и фон недостаточно размыт и лицо при этом выглядит невнятным пятном. Ну а на f8 это уже не портрет, а просто констатация факта, что человек был в этой местности ))). В результате получается что f5,6 много да ещё и качество не ахти, а f8 очень много и он не попадает в портреты ну никак. Для остальных сюжетов все ок. Можно ещё докопаться до цветопередачи — слишком прямолинеен. Но это уже, как говориться, если с «жиру беситься» ))). Одно могу сказать с уверенностью, что никакой Цейс и элька не помогут кривым рукам любителя. Бояться китов не стоит, надо брать и снимать![/quote]
Девушки с вами не согласятся, из фото ваших очень понравилось 0735a.
Мне доводилось слышать, якобы в тилт шифт объективах стекла для фф, рассчитаны на сф. А так якобы может вылазить по краям кадра темная виньетка, на те же нексы есть адаптеры м42 тилт шифт, что то такое для сф стекол видел на кенон/никон.

Ну что тут скажешь? Отличная резкость у китового объектива! Вот видите, невысокое разрешение можно легко победить шарпингом! :)
А у портрета не обязательно должен быть сильно размыт фон. Плюс, можно снимать с близкого расстояния, тогда и на f8 можно вполне прилично размыть. Я как раз вчера снимал картинки для сайта литтван на f8. Нужно было, чтобы фон был немного размыт (виды города)