ГлавнаяфототехникаБоке → Калькулятор ГРИП и гиперфокального расстояния
13 027 просмотров
В этой статье 206 слов.
Bukvus - отправка ошибок

Калькулятор ГРИП и гиперфокального расстояния

Что такое Глубина резко изображаемого пространства (ГРИП / глубина резкости)?

Эти два фотографических инструмента (Калькулятор ГРИП и гиперфокального расстояния) уже давно пора было внедрить на сайт и наконец я могу вас ими порадовать.

В интернете, также как и в Appstore (программы для устройств Apple) огромное количество неправильных калькуляторов ГРИП. Я даже не понимаю, почему они вообще существуют.

Так, например, все калькуляторы с таким параметром как «тип камеры». Какое отношение имеет тип камеры к Глубине резко изображаемого пространства?
Не проще ли поставить желаемый кружок нерезкости, который также элементарно посчитать?

А выбирая камеру мы полагаемся на то, какой кружок нерезкости принял автор калькулятора. Может он руководствовался 1/1500 диагонали кадра? А может чем-то другим?

Если принять кружок нерезкости равных 1/1500 диагонали кадра, то результаты получаются абсолютно неверные. Такой стандарт кардинально устарел.

Калькулятор ГРИП и гиперфокального расстояния

В таком кружке нерезкости «потонет» немалое количество пикселей современных фотокамер. Причем не только цифровых! Плёнка уже тоже шагнула далеко вперед и 200 lp/mm вполне достижимы.

«Последней каплей», послужившей к реализации калькулятора была недавняя макросъемка для сравнения результатов с Canon 5D mark II + Canon EF 100/2.8L IS USM Macro и Nikon D800 + Nikon AF-S Micro Nikkor 105/2.8G ED.

Мне нужно было посчитать ГРИП. Я поискал в интернете. Почти все найденные мной калькуляторы ГРИП врут.

Глубина резкости при моих параметрах оказалась в районе 1мм.

Canon EF 100/2.8L IS USM Macro vs Nikon AF-S Micro Nikkor 105/2.8G ED

макро 1:1

А калькуляторы выдают результат от 4 мм и более. Но дело в том, что весь фильтр, который был использован для статьи в глубину 4мм. Он бы был весь в фокусе, если бы расчеты калькуляторов были верны. Но мне понадобился стекинг, чтобы собрать нормальный кадр.

Canon EF 100/2.8L IS USM Macro vs Nikon AF-S Micro Nikkor 105/2.8G ED

снимок сделан на Canon 5D mark II + Canon EF 100/2.8L IS USM

Плюс не нашёл ни одного, который даёт хотя бы несколько знаков после запятой.

И вот теперь у меня есть свой.

Позже я добавлю в него размеры кружков нерезкости для печатных форматов и для разных цифровых камер.

Пользуйтесь на здоровье.

Не забывайте, пожалуйста, нажимать "поделиться" Вконтакте, Фейсбуке, Гугл+ и т.д., а также оценку 5*, если вам понравилась статья!
Оцените, пожалуйста, статью
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (6 votes, average: 4,83 out of 5)
Загрузка...

Если вы также хотите смотреть мои видеоматериалы, то подписывайтесь на мой канал
 Здесь мой инстаграм, можно посмотреть над чем я работаю в текущий момент
 Я Вконтакте
 Я на Facebook

Подписаться на RSS ленту


Рекомендовать
Купить штатив Gitzo
Купить штатив или фоторюкзак Manfrotto
Купить светофильтры LEE

Хотите бесплатно получать свежие
статьи по фото?

  • - тесты обьективов и фотокамер
  • - статьи по истории фототехники
  • - секретные приемы фотосьемки
  • - проф. методы обработки в фотошопе

http://evtifeev.com


купить светофильтр B+W

Добавить комментарий для Владимир Отменить ответ

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Гости могут загрузить 2 картинки (можно отметить кликами левой кнопкой мыши на названиях файлов, с зажатой клавишей Ctrl), размером не более 800KB каждая. Картинки должны быть форматов jpeg, pjpeg, png.

6 thoughts on “Калькулятор ГРИП и гиперфокального расстояния

  1. Было бы неплохо, если бы Вы сделали выкладки по следующему моему приёму съёмки пейзажей: располагать заднюю границу ГРИП перед горизонтом. Я в походах любил именно так снимать пейзажи — укладывать заднюю границу ГРИП где-то на 150 — 200 м от камеры, что бы сам горизонт получался уже за ГРИП. Расчёт похож на расчёт гиперфокального расстояния, но диафрагмой немножко «заужаем» резкую зону. Просто как иллюстрация того, как можно «нарушать гиперфокал».

    Ещё раз, большое спасибо за статью.

  2. Уважаемый Дмитрий!

    Позвольте выразить Вам уважение и огромную благодарность за систематическую общественную работу по приведению в порядок мозгов фотолюбителей! Уже много лет читаю ваши посты, статьи и порой даже наслаждаюсь лаконичностью и точностью мыслей. В следующем году 50 лет как я фотолюбитель, но именно Вы и во мне пробуждаете интерес к фотографии.

    Этим гипефокалом я пользовался и не знаю с каких пор, но изящность изложения простота и ясность...

    Спасибо Вам, Дмитрий, вы талантливый человек!

  3. Вот только не хватает подсказок для владельцев кропнутых Nikon по размерам кружка.

  4. Спасибо большое, ВЫ помогаете мне быть точным не только в моих суждениях, но в моем хобби улучшиться.

Страница 1 of 11