Carl Zeiss Planar 50/1.4 vs Carl Zeiss Planar 50/1.7
Есть два очень интересных объектива из линейки Carl Zeiss / Contax. И не то чтобы остальные были не интересны, но эти два особенно ввиду очень популярного фокусного расстояния и невысокой цены. Невысокой относительно остальных цейсовских объективов, а не советских, например. … Читать далее
Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 vs Юпитер-37А 135/3.5
Наконец-то я дождался объектива с оптической схемой Ernostar (Carl Zeiss Sonnar 135/2.8), чтобы сравнить его с настоящим Sonnar (Юпитер-37А 135/3.5). Оба объектива имеют вполне приличный конструктив из металла и стекла. В статье Оптические схемы: недорогие аналоги объективов Carl Zeiss и … Читать далее
Продольные аберрации, поперечные хроматические аберрации, фиолетовое свечение, «purple fringing» — будем знакомы
Продольные хроматические аберрации В комментариях к одной из моих статей с тестами объективов мне заметили, что есть такой важный параметр, как продольные аберрации или по-английски LoCA (longitudinal chromatic aberration). Названий у этого вида аберраций много, но если назвать его фиолетовым … Читать далее
выбор Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-85mm 3.5-4.5 vs Canon 24-70/2.8L II
Дмитрий, здравствуйте! Что-то можете рассказать о автофокусном зуме для Contax от CarlZeiss Vario-Sonnar T* 24-85mm 3.5-4.5? http://conurus.com переделывает байонет под EOS с сохранением автофокуса, в отличии от стоковых зумов, напр. 24-70, у Цейса вес и размеры ниже более чем в … Читать далее
Бесхитростные хитрости с диафрагмой
Вот в статье про макросъемку Немного о макромехах и макросъемке (Canon и М42) мне предложили попробовать имитировать на несопряженном электрически объективе диафрагму путём вырезания отверстия диафрагмы в картоне и использовании его как шторки. Почему бы не попробовать? Вот так должен … Читать далее
Ответ: Как у цейсов и иже с ними по части разброса качества?
Вопрос читателя: Роман: :) Ещё раз за блог спасибо. Может сразу подскажете. Знаю что с качеством, точнее с его разбросом у советской оптики проблемы были. Как у цейсов и иже с ними по этой части. Попадались мыльные или ещё с … Читать далее
Тест качества адаптеров для мануальных (ручной фокус) объективов
Сегодня речь пойдет о качестве адаптеров для мануальных (с ручным фокусом объективов). Для мини-теста адаптеров я даже купил микрометр. Не какой-нибудь китайский, а настоящий, советский, с точностью до 0.01мм. адаптер М42->Canon EOS (китайский) Сначала протестируем адаптер (переходник) M42->Canon EOS китайского … Читать далее
Разобрать Carl Zeiss Planar 50/1.7 C/Y — repair
Почти полная разборка объектива Carl Zeiss Planar 50/1.7 C/Y с целью очистки лепестков диафрагмы Обратите внимание — смазка на лепестках диафрагмы. Это не очень хорошо для их работы. Смазка (которая стекла сюда с геликоида фокусировочного кольца) забивается между лепестков диафрагмы и … Читать далее
Есть ли разница между объективами Carl Zeiss «made in Japan» и «made in West Germany»
Очень актуальный вопрос бурно обсуждающийся в интернете и причём не только российском. Многие владельцы объективов «made in West Germany» подогревают тему заявляя, что у них мол был японский аналогичный объектив и ничего особо в нём интересного, а теперь немецкий и … Читать далее
Юпитер-9 85/2 разные версии: серебристый, чёрный, чёрный МС
Всё никак не могу завершить обзоры с этим объективом. В основном потому, что это на самом деле хороший объектив. Во-первых он 85мм, что удобно для большинства ситуаций. Во-вторых у него аж 15 лепестков диафрагмы, что даёт идеально круглый диск нерезкости … Читать далее