Чипы-одуванчики для адаптеров к мануальным объективам
Только что задавали вопрос какой чип лучше и решил написать свои мысли здесь, чтобы не было спекуляции информацией продавцами чипов. Производители чипов-одуванчиков 1. В.Лушников (Россия) 2. Big-Is (Китай) 3. optixpcb (Гонконг?) 3-ий вариант безбожно устарел и его рассматривать смысла нет. … Читать далее
Феерия ценных брошюр от Carl Zeiss
Ранее уже представлял вашему внимаю брошюру по системе Zeiss / Contax от 1975г. Но в ней не было некоторых объективов. UPD: Выложу ссылку на неё и здесь, чтобы все брошюры были в одном месте и вам не нужно было долго … Читать далее
Каталог объективов Carl Zeiss (октябрь 1975г.)
Очень ценная брошюра. Еще бы найти её, но поновее... В дополнение. Конкретно этот экземпляр ценен тем, что в нем описываются только АЕ-версии объективов (с MTF графиками!). На сайте Carl Zeiss вы найдете брошюры к отдельным объективам только к ММ-версиям! Таким … Читать далее
Отличие АЕ и ММ версий объективов Carl Zeiss
Этот вопрос появляется снова и снова с завидной регулярностью, так что я решил осветить его отдельно в статье, чтобы было куда ссылаться. Итак, что нам известно. АЕ версия предполагает более старый объектив с другой конструкцией диафрагмы, нежели ММ-версия и другим … Читать далее
Carl Zeiss Planar 50/1.4 vs Carl Zeiss Planar 50/1.7
Есть два очень интересных объектива из линейки Carl Zeiss / Contax. И не то чтобы остальные были не интересны, но эти два особенно ввиду очень популярного фокусного расстояния и невысокой цены. Невысокой относительно остальных цейсовских объективов, а не советских, например. … Читать далее
выбор Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-85mm 3.5-4.5 vs Canon 24-70/2.8L II
Дмитрий, здравствуйте! Что-то можете рассказать о автофокусном зуме для Contax от CarlZeiss Vario-Sonnar T* 24-85mm 3.5-4.5? http://conurus.com переделывает байонет под EOS с сохранением автофокуса, в отличии от стоковых зумов, напр. 24-70, у Цейса вес и размеры ниже более чем в … Читать далее
Бесхитростные хитрости с диафрагмой
Вот в статье про макросъемку Немного о макромехах и макросъемке (Canon и М42) мне предложили попробовать имитировать на несопряженном электрически объективе диафрагму путём вырезания отверстия диафрагмы в картоне и использовании его как шторки. Почему бы не попробовать? Вот так должен … Читать далее
Ответ: Как у цейсов и иже с ними по части разброса качества?
Вопрос читателя: Роман: :) Ещё раз за блог спасибо. Может сразу подскажете. Знаю что с качеством, точнее с его разбросом у советской оптики проблемы были. Как у цейсов и иже с ними по этой части. Попадались мыльные или ещё с … Читать далее
Тест качества адаптеров для мануальных (ручной фокус) объективов
Сегодня речь пойдет о качестве адаптеров для мануальных (с ручным фокусом объективов). Для мини-теста адаптеров я даже купил микрометр. Не какой-нибудь китайский, а настоящий, советский, с точностью до 0.01мм. адаптер М42->Canon EOS (китайский) Сначала протестируем адаптер (переходник) M42->Canon EOS китайского … Читать далее
Юпитер-9 85/2 разные версии: серебристый, чёрный, чёрный МС
Всё никак не могу завершить обзоры с этим объективом. В основном потому, что это на самом деле хороший объектив. Во-первых он 85мм, что удобно для большинства ситуаций. Во-вторых у него аж 15 лепестков диафрагмы, что даёт идеально круглый диск нерезкости … Читать далее