Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Снял пестик который раз в 5 меньше тычинки. Но нет, бесполезно. На таких масштабах детализацию не получить. По крайней мере за 300 руб. ))) Ха-ха!
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.Ну что сказать… Прорыв ожидаемо случился! Я достиг новых вершин или глубин (кому-как). Размер кадра 1,6mm а это масштаб 13,9:1
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.Почитал я про него в интернете. Если бы сам на него не поснимал я бы его не купил. Такого понаписано и так наснято, что слов нет. Толи у меня все объективы хорошие, толи у них неудачные экземпляры. Люди занимаются чепухой: пилят какие-то адаптеры, ищут в нём боке, работу в контровом свете, пытаются снимать портреты. Ну это же бред! И все эти косые-кривые снимки смотришь и думаешь ну как же так? Конечно он никому не будет нужен. А потом они говорят что объектив гмо и выбросить его в помойку )). Макро — вот его стихия! Чувствую мне надо заняться его пиаром )))
Объектив действительно довольно интересный. Снимает одинаково хорошо как в стандартном, так и в перевёрнутом виде. При этом разница в масштабах имеет место быть. Я думаю с него получится выжать ещё 0,1mm. Вечером проведу эксперимент. Это будет бомба, гарантирую! ))) Снимал без стеков и с рук только для проверки масштаба. Без мехов и колец масштаб даёт колоссальный! На ФФ виньетка будет сильная, годится только для кропа.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.Снимал на Индустар-69 специально сложный сюжет на диафрагме f5.6 — 33 стека. Но не тянет, как я не пытался. Достиг я предела. Мироскопы такие как на фото с цветочными вирусами я не потяну )))
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.Ну ещё не вечер и я пока не сдался ))). Буду искать варианты
Меленько улучшил с помощью кисти. Должно смотреться получше. Чувствую скоро во всех городах будет не найти фотоаппараты Чайка 2,3. ))) А если серьёзно, то я думаю для любителей вполне востребованным объектив может быть. Если не заморачиваться кольцами и мехами, то в лайт варианте он довольно хорош.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.Да вообще отличный вариант! 300 руб. и такие снимки у вас в кармане! Я считаю это просто находка!
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.Я был бы не Я, если бы не нашёл вариант ещё мощнее и ещё дешевле! Удалось достичь ширины кадра в 1,8mm, а это уже масштаб 12,3:1! Использовался объектив Индустар-69 2,8/28. Ему цена 300 руб. + макромех и кольца реально уложиться по затратам в 3500 руб. и ты не в каком-то макро — ты познаешь МИКРО мир! За это придётся заплатить качеством, но из объективов (вообще любых) больше ничего не выжать — дальше только микроскоп. Отсечка только по Веге-11У когда дешево и сохраняется приемлемое качество. Все что крупнее прирост масштаба будет в ущерб качеству. Индустар-69 это очень дешёво и очень мощно по масштабу. Подойдёт для любителей которые просто хотят побаловаться из интереса. Можно на него снимать отличное макро не используя вообще ничего. Только переходное кольцо М39-М42 и переходник М42-тушка. Масштаб даёт отличный. Вот такой бесценный опыт я передал )
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.Да снимки шикарные. Даже круче чем жук из 266 стеков )
-
АвторСообщения