Ответы в темах
-
Сообщения
-
Тоже ветка завяла, придётся разбавить ). Выжал я с кита 18-55 IS II всё без остатка. По резкости он не хуже любого советского фикса, но намного удачнее по контрасту. Он даже лучше Вега-12Б ))). Из этого следует что менять кит на советские стёкла смысла никакого нет абсолютно. Менять его опять же на середнечковые зумы типа псевдоэлек (по типу 17-40/4, 24-70/4, 24-105/4) особого смысла тоже нет. Прирост качества не будет сильно заметен на глаз (если не брать в расчёт конструктив). Переходить есть смысл только на топовые зумы, либо современные фиксы. Но я сомневаюсь в том что люди имеющие любительские зеркалки за 20-30 тыс. руб. будут покупать объективы за 150-200 тыс. руб. Такой вот затык. Либо ты снимаешь дешево и выжимаешь, либо расстаёшься с большой суммой и получаешь результат. Все кто плавает посередине пытаясь «обмануть судьбу» и что-то выгадать они ничего не получат, а только лишь расстанутся с деньгами поведясь на маркетинг. Вот и я сижу не дёргаясь на всяком гмо крутясь и исхитряясь потому что 200 тыс. это для меня немалая сумма чтобы пульнуть в стекляшку, а тратить деньги на эксперименты скупая всякие «изделия» подешевле как-то жалко. Все равно придёшь к тому что и их не будет хватать и в итоге потратишь столько же сколько мог бы потратить один раз купив дорогой и хороший объектив.
Дмитрий, а вспышка повлияет на свойства полярика? Просто я статью прочитал и вспомнил что они у меня тоже есть и их можно задействовать в макросъёмке.
Штатив реально взял за 650 руб. Входит запазуху во внутренний карман и раздвигается на 1,5м. Есть монфротовский какой-то простой брал за тыщ 6 так я его не использую почему-то. Возни много, а результат тот же. Ёще по случаю заимел советский штатив за 300 руб. Таскать его не удобно, так как им убить можно, но дома для стеков самая песня. Поставил и стоит. Иногда самому становится страшно от дешевизны применяемых мною решений. Но снимать можно все очень дешево хоть макро, хоть пейзажи с портретами. И париться по этому поводу не нужно, что кто-то на тебя там косо с презрением посмотрит. Штатив бросовый запазуху сунул, кроп с китом в кобуру через плечо и фляжку коньячку в карман — это все что надо. Не хуже Фуджифильма это точно и почти так же компактно.
Да я снимал микроскопным объективом там заморочек ещё больше. Качество не растёт, только масштаб. Файлы я удалил уже, но в следующий раз попробую. Я снимаю в полном мануале, но при сшивке почему то проблемы с экспозицией. Резкость нормально крутится только в раве, а это в макросъёмке самое главное. Никакие тифы и днг не дают такого запаса по настройкам. А цвета и даже света и джипеге можно вертеть если без катастрофических провалов. Я никуда не соскакивал. Снимаю всё. Сейчас пока темно и снег снимаю китом )) ночной город. Затвор уже перешагнул гарантированный порог ) Летом будет некрасиво, надо ловить момент. Тоже нюансов много. В ночной съёмке главное баланс белого правильно вывести и цвета. Кстати, кран снят на Вегу-12Б и пентаконовские макрокольца. Стеками не смог дотянуться. Недавно читал как всплески дешево заснять. Стакан надо поставить на скейт или тележку, слегка толкнуть и чтобы тележка ударилась слегка обо что-то и в этот момент заснять ) Шиповник парит потому что снято на зеркале и ГРИП строго по контуру. Отражение маленько потёр только. Фотошоп в плане стеков меня разочаровал. Не хватает 8Гб ОЗУ и он захлёбывается. Даже 5 шт. сшить не может. Так то я комп собирал добротно и со знанием дела не экономя. А так как я в игры не играю мне его всегда хватало за глаза и даже половина ресурсов оставалась. А тут такая подстава. В общем, HF-forever! Вращает 30-40 равов без проблем. Затычка для байонета тоже выручает. Жаль пошире угол не взять, не всегда удачные ракурсы. Но жить можно и даже не тужить )))
Сушёные плоды шиповника, меньше ногтя в окружности. Точно не помню, но на каждый снимок не менее 20 стеков. Все это предел, черта за которую я переступить не могу. Для фона был использован, так нелюбимый Дмитрием, целлофановый пакет красного цвета. Что поделаешь, приходится крутиться )
В общем истёр я до дыр уже Вегу-11У, но детализацию получить так и не удалось. Другие объективы ещё хуже. И вроде внутри уже зреет пузырь неудовлетворённости, а производители уже потирают руки в предвкушении когда он лопнет )). Но с другой стороны я понимаю, что купив Сони и МР-65Е это будет то да не то. И так же постигнет меня разочарование. Все таки график приведённый Explorer соответствует действительности. Понятно почему все снимают цветочки и не снимают тычинки. Это не каждому дано и тут просто так не отмажешься сославшись на «творческое видение». Макросъёмкой могут заниматься только по настоящему увлечённые люди. Это не свадьбу отщёлкать и пакетно затонировать в розовый. Тут другие трудозатраты и подход. Так что макрушников я уважаю ) Это Специалисты с большой буквы!
Побочный эффект от макросъёмки: я стал руки мыть раза в 3 чаще, чем раньше )
Дмитрий вопрос назрел по Helicon Focus. Он постоянно почему то сшивает с пересветами. Я поотключал все автокорретировки, но результат такой. И как я не бился ничего не настроилось. А с джипега потом много не вытянишь. В этом проблема.
% профессионалов столько же как и было раньше. просто они размылись на фоне общей легкодоступности фотографии
в наше время профессионалов мало. Куда не плюнь — одни фотографы )
