Мимоза сушёная поэтому и хаос. На свежей торчит все распушёно и красиво. Просто я работал и пока пришли выходные она завяла ))) Перехваливать меня не надо потому что на заднем плане видна недоработка. Надо было стеков 40 сделать. Почему то когда снимаешь этого не видно. Может криво сшилось. На пестром фоне сшивает плохо, с артефактами. Как их побороть я пока не понял. Можно, но надо очень долго сидеть в Ps орудуя кистью. Все идёт к тому что хороший снимок надо делать часа три-четыре (один). Метод пирамиды даёт больше шумов и снимок хоть и без артефактов и более контрастнее, но меньше детализация. Такие снимки лучше делать на нейтральном фоне. Главное чтобы был только объект и больше ничего. Разницу между DNG и TIFF я не разглядел. Одной вспышкой светить трудно, даже с отражателями, поэтому 4угол пришлось вытягивать и остались артефакты света (резкий переход между светлым и тёмным). Я бы фотку заценил на 3, но если набрать в браузере «макрофото мимоза», то и такую не найти. Может где-то и есть, но почти эксклюзив! Я зиму не зря коротал — изучал Фотошоп. Много чего из старого востановил может и не до полиграфического качества, но kit смотрится шикарно ). Залог любой качественной обработки — это технически грамотно снятое фото. Если этого нет — то вытягивать бесполезно.

Я что-то пропустил и Дмитрий разжился новой камерой?

Для стекинга есть ещё одна программа Franzis FOCUS projects professional. Сам данный продукт не использовал, но имел дело с HDR-редактором этой же конторы, вроде толковая программа. Может кто ради интереса испытать захочет или для самообразования, сравнения и опыта решится попробовать http://www.projects-software.com/focus. Одно могу сказать, что вроде баланс белого из рава ставить вручную можно. Дмитрий вроде этого хотел от Хеликона )

В сложных случаях я просто подсвечиваю фонарём объект ) в лайфвью для ручного фокуса этого достаточно

На любительских кэнонах симуляция экспозиции работает только при включенной встроенной вспышке. Попробуйте запретить её в настройках. Я имею ввиду запретить использование вспышки. Но без симуляции экран будет тёмным всегда (в зависимости от общего освещения экспозиция будет считаться как без вспышки). Симуляция в том что показывается результат со вспышкой какие бы ты настойки в режиме М не выставлял. То есть фотоаппарат впоследствии недостаток освещения компенсирует вспышкой и показывает уже смоделированный результат. Она работает только настолько насколько может просчитать мощность импульса. То есть если слишком зажать диафрагму и мощности вспышки не хватит, то фотоаппарат решит что снимок все равно будет недоэкспонирован и сделает лайвью тёмным, чтобы типа любитель зря не мучался ). Вроде я так понял эту функцию