Дмитрий Евтифеев

Ответы в темах

Просмотр 10 сообщений - с 691 по 700 (из 890 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Макросъёмка #30038

    Вовсе не обязательно от микроскопа. Есть еще популярный Canon MP-E 65/2.8 1-5x Macro. Старые микроскопы тоже активно используют судя по тем установкам для макро, что я видел. В статье про Stackshot есть картинки таких установок.

    в ответ на: Макросъёмка #30036

    Значит это сложный случай и нужны разные подходы. В сложных случаях я сшиваю частями (иногда и в разных программах) и потом по маске в фотошопе ретуширую.

    в ответ на: Макросъёмка #30027

    «Съемка с рук» не даёт нужного масштаба+ГРИП.
    Для поддержания разговора выкладываю снимки, сделанные с рельсами и Helicon Focus

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Макросъёмка #30025

    Фотошоп лучше сделал. Но пробовали ли вы разные методы сшивки о которых я говорил?

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Макросъёмка #30020

    Вижу артефакты, но не сказал бы что невменяемое. Просто для него текстура справа — сложная. Тут ретушировать нужно.
    Вы хотите от сложной картинки чтобы она сразу собралась идеально. Но так не бывает. Нужно тогда обеспечить идеальные условия для сшивки.
    Могу снять печатную плату завтра (если успею) и выложу для демонстрации, что это возможно.

    У программы мозга нет. Она не идеальна. Многие сложные текстуры она восстановить не может. Нужны комбинации методов и ретуширование.
    Но многие вещи сшивает почти идеально. И это единственный способ снять мелкие объемные объекты.

    в ответ на: Макросъёмка #30019

    Евгений, вы не против, если я вашу заметку оформлю в виде мини-статьи с вашим авторством? Уверен многие хотят снимать макро задешево..

    в ответ на: Макросъёмка #30018

    Зря вы так про «метод Дмитрия» :) По нему вполне себе снимают насекомых. Я лично не пробовал, но большинство снимков с большим масштабом (читай глаз стрекозы размером с треть кадра) именно так и сделаны.
    Я сам насекомых не снимаю, а снимаю натюрморты в студии, потому не могу вам подсказать как они уберегаются от ветра и проч. Но то что они делают это с рельсами — информация 100%.
    Да вы же вроде читали мои статьи про рельсы.. Там в комментариях были любители жуков с хорошим оборудованием :)

    в ответ на: Макросъёмка #29994

    Снимок очень хороший в плане композиции. Кузнечика, видимо, сложно было поймать в кадре. Но хочется побольше резкости и чтобы весь в фокусе. Но это все только с рельсами возможно.

    в ответ на: Макросъёмка #29993

    Статья про видоискатели обязательно будет. Я фокусируюсь по liveview (в переводе «живой вид» (ливвью), а у вас получается «вид на жизнь» / lifeview).
    Расскажу как я фокусируюсь в макро. Снимаю я в «м», там настроены параметры съемки, а фокусируюсь, переключая в режим «av», в котром камера сразу подстраивает параметры, чтобы было видно картинку. Сфокусировался на ближнюю часть объекта, отмечаю деление на рельсах. Дальше гоню каретку рельсов вперед, пока не появится фокус на самой дальней части объекта. Опять отмечаю деление на рельсах. Все, теперь можно переключиться в «м», двигать каретку на рельсах по 1мм и делать снимки, пока не достигнете первого деления.
    Если точно посчитать грип, то можно делать гораздо меньше кадров.

    в ответ на: Макросъёмка #29988

    Это постоянный свет, самоделка. Работает на аккумуляторах от фонарей.

Просмотр 10 сообщений - с 691 по 700 (из 890 всего)