Дмитрий Евтифеев

Ответы в темах

Просмотр 10 сообщений - с 671 по 680 (из 890 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Макросъёмка #30417

    В данном случае вспышка и генератор. Но это решение «в лоб».
    Используется там одна кольцевая вспышка т.к. она даёт «плоский» заполняющий свет.
    Основное преимущество — компактность. Плюс высокая мощность (зависит от генератора).

    Генераторы сейчас есть аккумуляторные, по 1200 Дж. Цена у них примерно 80тыс.руб.(была когда я смотрел и хотел продать свой)
    Кольцевая вспышка может быть найдена на Ebay б.у. Без креплений, например, намного дешевле.

    Но это так.. Рассуждения.

    Я вот нашёл кольцевую в состоянии б.у. для своего генератора, но пока не решил нужна ли она мне. В принципе она намного мобильнее портретной тарелки, а эффект близкий. Суть-то такая же. Для макро тоже сгодится, но макро я обычно в студии снимаю. За жуков, к сожалению, не платят.

    На моноблок тоже можно много чего нацепить. Особенно на компактный моноблок. Можно пофантазировать про световоды. Но это нужно иметь «прямые руки», которых у меня нет. Я как найду световодное вспышечное решение (у меня где-то есть картинки), то скину вам посмотреть. Это вообще секрет :), но с вами поделиться не жалко. Может что-то соберете аналогичное из китайских запчастей.
    А пока вот на постоянном свете решение. Используется для микроскопов. Я его хотел переделать под вспышку.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Vega-12Б #30259

    Медведи бы добавили процессу фотосъемки жуков долю спортивного адреналина :) Стоишь, медитируешь над жуком, и тут видишь, что рядом медведь..

    в ответ на: Макросъёмка #30258

    Я так понял вариант с кольцевой вспышкой никого не впечатлил? :) Это же почти ноу-хау..

    в ответ на: Макросъёмка #30257

    Я сам удивился такому небу. Может фильтр такой мощный.. Хотя он больше света пропускает и чисто теоретически мог бы хуже поляризовать, но наблюдается наоборот сильнее поляризация. Или просто удачный угол к солнцу получился.

    Батарейками тоже нужно заняться. Я пошёл покупать к фонарю CR123A и выяснил, что они теперь по 450 руб!
    Купил какие-то китайские по 170р.
    А перед Новым Годом, когда я тестировал фонари их было море по 80р/шт!

    в ответ на: Макросъёмка #30256

    Мне было неудобно так долго его удерживать. Но я как белка в колесе сейчас, не успеть даже батарейку найти. А флешметр нужная вещь. Будут деньги — куплю 758-ой.

    в ответ на: Макросъёмка #30255

    Евгений, в вашем сообщении радостная информация только про погоду :)

    Остальная ситуация примерно напоминает мою, да и, наверное, многих. Тоже нужно менять авто.. А денег нет.. А есть хороший вариант, но хочется съездить на море.. Но курс растет и море может накрыться медным тазом т.к. цены будут уже другие, видимо, к декабрю.

    Прогнозы неутешительные. Сегодня сдавал в сервис объектив 24-105 и с меня взяли 3300 руб _за диагностику_!!! И сказали еще >10тыс.руб. за ремонт! А это б.у. объектив и цена ему 40т. Куплен б.у. и сразу какая-то проблема со стабом обнаружилась и с автофокусом. Всё работает, но как-то неправильно.

    Эвакуатор мне неделю назад обошёлся в 8тыс.руб.

    А когда я продают светофильтры, то сам в шоке от их цены. Но в сравнении с другими ценами это уже нормально. Курс растет, значит цены на светофильтры опять будут подниматься. Это плохо..

    Ладно, не будем о грустном :) Как-нибудь выживем. Охотится нужно учиться.. Вот, думаю, может новые темы открыть? Вроде могут предложить на обзор бинокли и может прицелы.. Как думаете, интересно это фотографическому сообществу? Вроде тема близкая..

    в ответ на: Макросъёмка #30242

    А я был вынужден сегодня пойти тестировать полярики т.к. меня подгоняют с тестами. И не зря сходил. Вам когда-нибудь удавалось с помощью полярика сделать небо чёрным? :)

    Называется: «почувствуй силу поляризатора!» :)

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Макросъёмка #30241

    Дмитрий, я отчаялся оживить флешметр (не нашёл батарею) и отправил его наконец сегодня к вам, чтобы не затягивать и ваше с ним знакомство.
    Когда села батарея он у меня писал только «E» в обратную сторону и больше не замерял.
    Батарея у него LR44 что-то там.. Внутри отсека для батарей написано.

    В любом случае большое спасибо за само желание помочь! Сейчас нечасто встречается.

    Флешметр, в принципе, нормальный. Ограничение по ISO актуально только для съемок в темноте на пленку. Для съемок в студии и для съемок в темноте на длинной выдержке ограничение несущественное.
    Конструкция слегка хлипкая, но и стоит не столько, сколько новый Sekonic 758D.

    Насколько оправдана его покупка.. Зависит от цены.
    Я бы взял современный б.у. лучше. Там экранчик получше и все ISO есть.. Есть бюджетные секоники.
    Забыл положить вам оригинальную салфетку «Цейс» для «тестирования» :) Но положу вместе с объективами.

    в ответ на: Vega-12Б #30226

    У нас в Петербурге это было псевдо-лето. Ни разу не возникло желания искупаться. Буду копить на поездку на море..

    Евгений, спасибо вам за летних жуков! Хоть кусочек лето посмотрел! :)

    в ответ на: Vega-12Б #30225

    А лучше и необычное и качественное одновременно :)

Просмотр 10 сообщений - с 671 по 680 (из 890 всего)