Ответы в темах
-
Сообщения
-
Спасибо за ценную информацию! Пожалуй, нужно еще поисследовать объективы для увеличителей.
Кроме И23У, который вы не очень рекомендуете я нашел еще:
1. Mikar/s 55/4.5 (про-во Польша)
2. И50У 50/3.5Ощущение, что Микар получше.
На снимках полный кадр. Дистанция фокусировки на обоих маленькая с двумя комплектами макроколец. Третий комплект уже ставить смысла нет.Explorer, вас понял! Спасибо, буду конструировать.
Достались мне «в наследство» несколько объективов от увеличителя. Думаю теперь, что с ними делать. У них рабочий отрезок большой.. Удлинительных колец не хватает, чтобы получить хороший масштаб. Но надеюсь у них не совсем плохое качество..
Парадокс, но у меня такой же. Мне интересно как туда камеру крепить.. Вы её просто положили?
Бог ты мой, сколько у вас скопилось старья :) Вроде уже 21-ый век! Я уж cdrom выкинул давно даже. Это от избытка жилплощади, наверное! :)
Explorer, а вы выкладывали фото своего агрегата на увеличителе?
У меня что-то не срастается сделать большой штатив. Достал увеличитель и, видимо, буду крепить камеру к нему.Антон, режим наш вообще мало кому нравится. Но его, мне кажется, нужно отделять от страны и живущих здесь людей.
Всё, завязываем с политикой, иначе тот самый режим прикроет нашу невинную ветку по макросъемке.Да, про «рашку» тоже не согласен.
Отчасти вы правы. Есть места, где ничего путного снять нельзя в плане пейзажа. Но вас никто на месте не держит — можно выехать с места проживания на 100-600км. в течение дня.
А тем временем летящее насекомое видит цветок как-то так..
Залог любой качественной обработки — это технически грамотно снятое фото. Если этого нет — то вытягивать бесполезно.
Золотые слова.
Нашёл вот Helicon Focus 6.0.18.
А вы какой используете?
раз уж вы про DNG заговорили..это вроде только в последних версиях DNG есть в качестве формата для вывода результирующего изображенияКрасиво, хоть и не крылышко бабочки! Мне самому чипы нравятся. Все детство с ними играл. Даже захотелось их отыскать.. Но выкинули родители, наверное, уже.
