Ответы в темах
-
Сообщения
-
Это называется найти вывод под свои привычки, не обращая внимания на выводы автора. )
А далее по тексту
Am I saying that bigger is always better? No, of course not, as there are pros and cons to each system.А тем временем я пошагал на клеточный уровень с Вегой 11 )
Фиалка: «пушистый» стебелек и лепесток.С экрана же будет по-любому хуже, т.е в Вашу пользу. Я же снимаю уже 1080 c экрана в JPG. Естественно, на экране ТВ у меня все гораздо четче и сочнее.
Чтобы получать с моего устройства кадры мне надо еще тыс. за 10 девайс, который будет видеопоток несжатый конвертировать в Н.264, и оттуда вытаскивать сжатые отдельные кадры или c выходом на USB плату с сенсором покупать, но там видео никакое — по 5-10 кадров в сек уже сжатое в таком разрешении.[quote=36483]Я знаю к чему вы клоните ))). Но большая ГРИП это ещё не детализация. Я сниму. Масштаб будет меньше. Там где-то ранее я выкладывал снимок клейма цепочки, будет примерно так же[/quote]
Евгений, А Вы снимите ее без наклонов. Я не буду пользоваться преимуществами бОльшей ГРИП, просто у меня нет ни рельсов, ни стеков. Я же с экрана ТВ только снимаю. Профессиональные матрицы для этого дела, конечно, могут и фото в 14 мп снимать, только в OEM виде их не продают, гады, сразу сотни евро просят за готовые изделия.
У меня разрешение то всего 1080 по вертикали. Вот и сравним детализацию.Евгений, по этому поводу у меня к Вам спортивное предложение).
Возьмите Вегу-11У безо всяких перевертышей с кольцами и/или мехом и снимите буковку М на 5-ти копеечной монетке без стеков (для чистоты эксперимента) в максимально возможном масштабе и сравним преимущества Вашей матрицы перед моей крошечной на одной и той же оптике. (Буковка под передним копытом лошадки).[quote=36472] Так что на кроп можно снимать всё и нисколько не хуже чем на ФФ. Я конечно могу заблуждаться, но пока переход на полный кадр для меня не выглядит убедительным. Смартфонами и прочими мыльничными матрицами я уже точно снимать ничего не буду. [/quote]
Евгений, Вы сами себе противоречите. ) Отстаиваите преимущества кропа в 1,5, но более мелкий воспринимаете в штыки.
Матрицы смартфона такой же кроп по сравнению с Вашим кропом, как Ваш кроп по сравнению с ФФ.
Дело не в названии, а в физике. Поэтому профессиональные девайсы не используют электронные головки для микроскопов с ФФ и даже APS-С.
Для макро чем меньше матрица тем больее выгодные условия съемки.
Я же не зря ссылку привел, не ради Айфона. Приглядитесь к параметром съемки на фото с бутылкой для достижения одного и того же результата на экране.Не в ту сторону засматриваетесь, граждане )
https://photographylife.com/sensor-size-perspective-and-depth-of-field
Кольцо женское, камень ~3мм диаметром.
C 40cм, а ближе не хочет )
А мне тут перепал за недорого Юпитер-37А МС-Н-30
С 70см видео в таком масштабе выдает
