Макросъёмка

В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление  Explorer 5 года/лет, 8 мес. назад.

Просмотр 10 сообщений - с 771 по 780 (из 1,571 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #36478

    Евгений
    Участник

    Я из своего опыта могу сказать. Матрицы в видео делают специально маленькими чтобы ГРИП была большой и автофокус не елозил. В этом их плюс. А с фотоаппарата строки выкидываются так как разрешение излишне для видео формата. Поэтому наблюдается эффект лестницы на диагональных линиях. Но если заснять фото на видеокамеру с разрешением 1920*1080 то смотреться будет плохо из-за слабой детализации, но ГРИП при этом будет большой. А с айфона снимки на мониторе невозможно смотреть с него выжато все программно. Маленькие матрицы хороши для видео, а не для фото. Потому что ты смотришь изображение динамическое и глаз не успевает увидеть недостатки. А как только нажал Pause сразу видно потому что изображение статично и ты уже начинаешь как бы «придираться» потому что мозг анализирует информацию в спокойном режиме. За электронные микроскопы ничего не скажу. Я их даже в живую ни разу не видел ))

    #36479

    Explorer
    Участник

    Евгений, по этому поводу у меня к Вам спортивное предложение).
    Возьмите Вегу-11У безо всяких перевертышей с кольцами и/или мехом и снимите буковку М на 5-ти копеечной монетке без стеков (для чистоты эксперимента) в максимально возможном масштабе и сравним преимущества Вашей матрицы перед моей крошечной на одной и той же оптике. (Буковка под передним копытом лошадки).

    #36481

    Евгений
    Участник

    Кстати, у Олимпуса вроде какая-то технология есть или режим смысл которого в том что стабилизатор сдвигает матрицу немного и в итоге изображение получается вчетверо больше по разрешению 64Мп. Работает только с неподвижными объектами.

    #36482

    takman
    Участник

    Хватает обзоров где видно что это просто маркетинг. Даже на youtube у drtv есть видео.

    #36483

    Евгений
    Участник

    Я знаю к чему вы клоните ))). Но большая ГРИП это ещё не детализация. Я сниму. Масштаб будет меньше. Там где-то ранее я выкладывал снимок клейма цепочки, будет примерно так же

    #36484

    Евгений
    Участник

    Да понятно что маркетинг. Есть еще другая технология когда сшивают гигапиксельные фотографии. Там детализация есть без обмана

    #36485

    takman
    Участник

    Дмитрий давно вел разговор в сторону карданных камер, для гигапиксельных снимков.

    #36486

    Евгений
    Участник

    Допустим разделить тычинку на 4 часть равные кадру и заснять каждую часть в стеках, а потом сшить все это по типу панорамы ))

    #36487

    Евгений
    Участник

    Карданные камеры даже Дмитрию только снятся, чего уж говорить про меня )

    #36488

    Explorer
    Участник

    [quote=36483]Я знаю к чему вы клоните ))). Но большая ГРИП это ещё не детализация. Я сниму. Масштаб будет меньше. Там где-то ранее я выкладывал снимок клейма цепочки, будет примерно так же[/quote]

    Евгений, А Вы снимите ее без наклонов. Я не буду пользоваться преимуществами бОльшей ГРИП, просто у меня нет ни рельсов, ни стеков. Я же с экрана ТВ только снимаю. Профессиональные матрицы для этого дела, конечно, могут и фото в 14 мп снимать, только в OEM виде их не продают, гады, сразу сотни евро просят за готовые изделия.
    У меня разрешение то всего 1080 по вертикали. Вот и сравним детализацию.

Просмотр 10 сообщений - с 771 по 780 (из 1,571 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.