Здравствуйте, друзья!

Давно я не писал об источниках освещения, а они постепенно развиваются, появляются новые интересные модели. Особенно интересны и новы для студийного использования светодиодные источники освещения.

Почему раньше мы так мало о них говорили и почему сейчас пришло время рассказать о них подробнее вы узнаете из статьи.

к содержанию ↑

Студийный свет, какой он?

Студийный свет отличается в первую очередь своей мощностью т.к. его чаще всего используют с модификаторами света. Вы наверняка обращали внимание, что на обложках журналов у большинства моделей мягкие тени от освещения. Для этого используются модификаторы типа софтбоксов. На самом деле модификаторов довольно много и они весьма разнообразные. Общее у них то, что меняя тип освещения, они обычно снижают его интенсивность.

Второй момент, который отличает студийный свет это то что он обычно белый, 5500К или близко к тому. Такая цветовая температура, с одной стороны, имитирует полуденный солнечный свет, а с другой даёт широкий спектр света, который призван проявить все цвета на освещенных им объектах. Ведь какой спектр попадает, такой и отражается. Если в спектре света пробел, то он не попадёт на объект и не отразится, в результате какие-то цвета не будут видны вообще. И вот это краеугольный момент из-за которого до недавних пор светодиодный белый свет был мало распространен в фотостудиях. Старые светодиодные источники давали плохой спектр света.

Но сейчас ситуация изменилась, цены на качественные светодиоды стали намного ниже и это положительным образом сказалось на отрасли.

А теперь посмотрим на графики интенсивности различного спектра света.

Как видите, самый полный и ровный свет — солнечный. Но использовать его в студийной фотосъемке очень сложно т.к. он очень переменчив, как по цветовой температуре, так и по интенсивности. Да и источник всего один :)

Лампа накаливания и галогенная лампа имеют очень хороший спектр света, но они очень сильно греются и сильнее всего излучают в красном спектре, потому красные цвета будут более насыщены, а голубые и фиолетовые менее.

Флюорисцентная лампа ужасна по своему спектральному составу (по крайней мере такая, которая доступна большинству), так что рекомендовать её для каких-либо нужд вообще не берусь. И для глаз вредно и картинки получаются плохие.

А вот светодиодный белый свет это неплохой компромисс при качественном исполнении. Спектр довольно неплохой у хороших светодиодов, а греются они значительно меньше при большой интенсивности света.

А что же вспышка? Вспышка это отличный инструмент для студийной фотосъемки, с хорошим спектром и большой интенсивностью света, но имеет один существенный минус — мы не видим тот светотеневой рисунок, который будет на снимке. Видим его уже после того, как снимем кадр на экране камеры.

Таким образом мы приходим к тому, что светодиодный свет может принести существенную пользу в фотостудии.

к содержанию ↑

Комплект студийного оборудования Falcon Eyes Studio LED 275-kit

На обзор мне прислали светодиодные источники в наборе. Два 75 Вт LED источника, а к ним два софтбокса и две студийные стойки.

к содержанию ↑

Технические характеристики

Первое что нас интересует — мощность. Для светодиодных источников указывают обычно мощность в ваттах и хотя это не показатель выхода светового потока, тем не менее обычно указывают, что это соответствует лампе накаливания х 10. Здесь Falcon Eyes более честны, нежели другие производители светодиодных источников и 75 Вт светодиодный источник указывают соответствующим 350 Вт прожектору на галогенной лампе. Более точные данные есть в виде 6700 лк для 100% мощности осветителя со стандартным рефлектором на расстоянии 1 м. Так вы можете сравнить мощность данного осветителя с другим прибором.

Второй момент — это цветовая температура. Белый светодиод это 5000—5600К. Общепринято 5500К, так что Falcon Eyes Studio LED 75 вполне себе «белый».

Про цветовосприятие отдельный разговор и выходит за рамки данной статьи, но глазами я вижу свет от Falcon Eyes Studio LED 75 именно как белый, в отличие от «фотографических» флюорисцентных ламп на 5500К, которые у меня на потолке студии (в планах их замена, очень жалею что купил флюорисцентные).

Третий важный параметр — это индекс цветопередачи (CRI). Дословно английская аббревиатура так и расшифровывается — Color Rendition Index. В тоже время сейчас уже идёт речь о том, что это устаревший показатель и в качестве индекса цветопередачи нужно использовать гораздо бОльшее количество образцов цвета. Так что этот момент и станет для нас предметом теста.

Дело в том, что многие ожидают «зелёных лиц» от большинства недорогих светодиодов и ищут сакральный светодиод большой стоимости, который обеспечит идеальную цветопередачу. Вот мы и проверим что нам даст светодиод в Falcon Eyes Studio LED 75.

Четвёртый параметр — стабильность цветовой температуры. Т.е. мало иметь белый свет на максимальной мощности, нужно чтобы он оставался таким же белым при разной мощности прибора. В характеристиках указано ±200К и это вполне незаметно человеческим глазом. Заметно становится с перепада в 300К и более. Причем если два прибора используются, то тем более важно, чтобы оба давали белый свет, иначе один может быть и белый, а другой (при плохих характеристиках стабильности цветовой температуры) может синить или желтить, что даст цветные пятна на объекте съемки не поддающиеся коррекции в фотошопе.

к содержанию ↑

Комплектация

В этой комплектации ценно то, что прилагаются стандартные рефлекторы и софтбоксы, которые позволяют составлять различные световые схемы и это хороший набор для многих ситуаций.

светодиодный осветитель 75 Вт

Кроме того есть радио пульт дистанционного управления!

к содержанию ↑

Пульт дистанционного управления

Пультик при своем маленьком размере оказался радио и очень эффективно управляет приборами.

Здесь можно управлять или отдельным источником или группой источников, понижая или повышая их мощность. Если регулировка цветовой температуры, но, как понимаю, в этом приборе она не реализована, видимо, задел на будущее.

к содержанию ↑

Софтбоксы

Софтбоксы 60×90 вполне достаточны для портретной съемки, чтобы получить «мягкие» тени. Двумя можно добавиться равномерного «плоского освещения», если нужно. Байонет универсальный, Bowens. В комплекте дополнительные рассеиватели внутрь софтбокса, пристегиваются внутри.

к содержанию ↑

Студийные стойки

Студийные стойки с пружинной амортизацией высотой 200 см также достаточно для большинства обычных задач, что фото, что видео. Стойки простые, но хорошо что они уже в комплекте и не нужно искать их дополнительно.

к содержанию ↑

Внешний вид Falcon Eyes Studio LED 75

Falcon Eyes Studio LED 75 имеет довольно небольшой размер для светодиодного источника с активным охлаждением.

рядом со смартфоном iPhone SE

Falcon Eyes Studio LED 75 изготовлен достаточно качественно, ничего не скрипит и не торчит из него. Есть пластиковый колпак, который защищает открытый светодиод от повреждений. Радиатор вокруг светодиода алюминиевый с довольно толстыми ребрами.

Такой тип радиатора вполне оправдан на недорогой модели прибора. На светодиодных приборах с бОльшей мощностью, 150-200 Вт уже имело бы смысл ставить медный радиатор с тонкими ребрами. И цена получилась бы совсем другая...

Внутри установлен довольно тихий вентилятор. Во всяком случае вентиляторы моих собственных приборов намного шумнее. Тихая система охлаждения сильно облегчает съемку видео со звуком, который пишется сразу во время видео (без дополнительной озвучки).

Управление Falcon Eyes Studio LED 75 очень простое и всё осуществляется с задней панели. Здесь вы видите канал на котором Falcon Eyes Studio LED 75 принимает управляющие сигналы, текущую мощность прибора и его температуру. Очень хорошо, что в Falcon Eyes Studio LED 75 датчик перегрева, который должен выключить прибор при достижении 70˚С. Я довольно долго работал на полной мощности, но перегрева не наступило, даже не приблизился к этому показателю (максимум было 46˚С).

к содержанию ↑

Тест светодиодных источников света Falcon Eyes Studio LED 75

к содержанию ↑

Цветовая температура

Цветовую температуру я измерял не очень точным прибором — смартфоном с установленным на нем приложением экспонометра.
Им можно примерно определить цветовую температуру. По показаниям она была от 5000—5650К, в зависимости измерял я по ткани софтбокса или по белым предметам на которые падал свет.

к содержанию ↑

Стабильность цветовой температуры

Я использовал цветовую шкалу X-rite Colorchecker для оценки стабильности цветовой температуры.

Отклонения по цветовой температуре вообще не обнаружено. Серый патч, третий слева показал 4900К, -18 в первом случае и 4900К -16 во втором.

к содержанию ↑

Индекс цветопередачи

Измерить индекс цветопередачи не так просто. Как я уже упоминал, параметр CRI несколько устарел, слишком мало образцов цвета. Но у нас всегда остается универсальный инструмент — наши глаза и универсальный образец цвета — наша кожа. Именно к цвету кожи мы так критичны при оценке цветопередачи. На втором месте идёт трава, а на третьем небо.

На тестовом снимке я светил с использованием стандартного рефлектора на своё лицо. В одном случае это была вспышка 5500К, а во втором — Falcon Eyes Studio LED 75.

Попробуйте угадать, где вспышка, а где светодиодный свет (мой друг Ростислав, антагонист «зеленой кожи» два раза гадал и оба раза ошибся :) ).

Сделав несколько таких парных снимков, я пришёл к выводу, что «зелёной» кожи точно не наблюдается. Есть некоторое отличие в красных тонах, но если не ставить эти снимки рядом, как это сделал я в тестовых целях, то вы не поймете снято это вспышкой или светодиодным светом.

Из этого можно сделать вывод, что Falcon Eyes Studio LED 75 вполне пригоден как для фотосъемки, так и для видеосъемки.

к содержанию ↑

Впечатления от Falcon Eyes Studio LED 275-kit

В целом, впечатления от Falcon Eyes Studio LED 275-kit весьма положительные. Даже настолько положительные что его очень хочется купить (мне лично для видео), он весьма доступный по цене. А один источник Falcon Eyes Studio LED 75 вообще недорогой.

В ходе моей работы мне было интересно выяснить насчет цветопередачи светодиодного света. Особенно для недорогих источников, учитывая что из дорогих сложно собрать полный комплект для работы. Многие пугают «зеленой» кожей, но по факту я её не обнаружил. Да, есть некоторое отличие от сплошного спектра, но на взгляд фотографов, которые не занимаются каждый день предметной съемкой отличие вовсе не очевидно. Чтобы видеть такие отличия нужно иметь 100% распознавание оттенков цвета. Очень рекомендую, кстати, пройти такой тест в интернете на хорошем калиброванном мониторе, чтобы более адекватно оценивать осветительные приборы. Иногда в том что мы не видим какой-то оттенок виноват не прибор, а наш собственный мозг.

к содержанию ↑

Плюсы

— приличная цветопередача
— малый размер и вес
— достаточная для большинства ситуаций мощность
— простое управление
— защита от перегрева
— неплохая комплектация

к содержанию ↑

Минусы

— цветопередача всё-таки отличается от идеальной
— хотелось бы запас по мощности
— много пластика в креплении прибора к студийной стойке

к содержанию ↑

Выводы

Falcon Eyes Studio LED 275-kit может быть неплохим набором для начала фотографической карьеры или для видеоблогинга. Не греется и обеспечивает неплохую цветопередачу. Также можно использовать для предметной фотосъемки, если снимать не очень крупные предметы.

На этом заканчиваю обзор и желаю вам удачных снимков!