Не так давно я уже затрагивал эту тему в статье Сборка компьютера для обработки фото (Mac vs PC) и вот меня снова мучает тот же вопрос.
Хочу услышать еще мнений на эту тему и тут уже речь не про настольный ПК, который я всё-таки тогда собрал на PC, а про ноутбук (чуть не написал макбук :) ).
Все прошлые комментарии помню, перечитал. И всё-таки...
Для тех, кто не хочет участвовать в дискуссии отсканировал картинку с тропическими фруктами. Полезная информация, если собираетесь в отпуск.
Причина простая — нужен новый ноутбук, а Windows 8 уже не хочется. Я с ним пообщался на ноутбуках и он мне сильно не понравился. Все перенесено на новые места. Нет уже старой доброй «классической темы».
Макбуки. В Интернете я всё про них прочитал. С удивлением узнал, что оказывается IPS матрица на ноутбуках Apple только на Macbook PRO с дисплеем Retina. На всех остальных — TN+film.
Более того, я узнал, что уже есть новые ноутбуки на Windows с дисплеем IPS. Некоторые модели от Lenovo, Asus и Acer.
Вы сами можете пройти вот по этой ссылке и подобрать себе ноутбук с IPS матрицей или любыми другими параметрами, актуальный на сегодняшний день.
Но весь казус заключается в том, что ноутбук от Apple получается намного менее мощный по железу и намного более дорогой. Нам, конечно, важно, чтобы он работал быстрее, а какое уж там железо — не наше дело. Только вот трудно себя убедить, что макбук может работать также быстро или еще быстрее на более слабом железе.
Ноутбуки на Windows 8
Сходил в ближайший крупный магазин (КЕЙ) и посмотрел на них.
Монитор: 15" (1366×768)
Процессор: Intel Core i5, 1.6 Ghz
Память: 6 Gb
Видеокарта: GT750 2Gb
Жесткий диск:: 500 Gb
Монитор: 15" (1366×768)
Процессор: AMD A10, 2.5 Ghz
Память: 8 Gb
Видеокарта: HD8570 2Gb
Жесткий диск:: 1 Tb
Монитор: 15" (1920×1080)
Процессор: Intel Core i7 4700HQ, 2.4 Ghz
Память: 8 Gb
Видеокарта: GTX 850 4Gb
Жесткий диск:: 1 Tb
Монитор: 17" (1600×900)
Процессор: Intel Core i7 4700HQ, 2.4 Ghz
Память: 8 Gb
Видеокарта: GT 740 2Gb
Жесткий диск:: 2 Tb
Цены вы видите на картинках.
Macbook Pro 13"
Съездил к местному реселлеру Apple — Re:Store. Но не сфотографировал макбук. Постеснялся. Там вообще посетителей нет и только несколько продавцов «вьются» над 3-мя ноутбуками.
Apple MacBook Pro 13 with Retina display Late 2013 ME866
Монитор: 13.3" (2560×1600)
Процессор: Intel Core i5 2600 Mhz
Память: 8 Gb
Видеокарта: Intel Iris Graphics 5100
Жесткий диск:: 512Gb SSD
Цена на этот MacBook Pro 13 — 62тыс.руб
Плюс...
Мышь проводная — 2тыс.руб
Порты на DVI или VGA — каждый по 2тыс.руб
Сетевой порт RJ45 — 2 тыс.руб
Time Capsule (для резервного копирования) — 2TB — 11 190 руб, 3TB -14 490 руб
Кто-то мне говорил про 33тыс, когда сравнивали с iPad Air? Но тогда я не знал про матрицу и никто не сказал.
Теперь Macbook Air «отпали» после того, как я узнал, что на всех Macbook Air — матрица TN+Film.
ВНИМАНИЕ — Вопрос
И что же я получу за 62 тыс.руб? Стоит оно того по вашему мнению, уважаемые читатели?
Откликнитесь, пожалуйста, владельцы макбуков. (Марат, я Ваши советы помню!)
Я уже себя почти убедил, что оно мне надо :)
Задачи — редактирование статей на ноутбуке, серфинг в интернет, небольшая обработка фото. Чтобы влезал в кожаный портфель небольшого размера. Чтобы не тормозил и не требовал регулярной перестановки ОС.
К вопросу о будущем ноутбуке задался и вопросом о будущем кожаном портфеле.
Weight (kg): 2
Dimensions (width x height x depth): 40 x 30 x 13 cm
В комментариях добавили информацию:
Сумка Campomaggi. Помещается MacBook Pro 13" late 2011
Size cm: W 40,50 x H 27,50 x D 15
Size inch: W 15,80 x H 10,70 x D 5,90
Weight: Kg. 1,70
Toscanella Italian Leather Briefcase — МакБук 13" помещается, + есть отделения для документов и мелочи.
Если перед вами стоял такой же вопрос, то было бы интересно узнать в комментариях, что вы купили, почему и в чём его носите!
Я думаю, не одному мне интересно узнать ответы на эти вопросы.
Я пока прошерстил Ebay в поисках хороших кожаных сумок и магазины кожаных сумок вконтакте. В результате я склоняюсь к тому, что сумку надо шить на заказ или, как минимум, ехать в местное ателье по пошиву кожаных изделий и смотреть/щупать сумки/планшеты вживую.
в макбуках, поверьте, мышь это лишнее.
Дмитрий, завтра мышь принесут — попробую :)
Для обработки фото всяко мышь нужна. Хоть какая-то... Или планшет. Но от планшета я отказался — не смог привыкнуть.
Toshiba Tecra W50-ABT1500 Workstation
остальное сами можете сконфигурировать на их сайте.
Поверьте 19-и летнему опыту общения с ноутбуками (да, с 1996 го), эта машинка на мой взгляд лучшее из того что осталось в мире... после IBM , например с их ноутами собранными на заводах в Ирландии и Чикаго
Присоединенная картинка:
Анатолий, спасибо за совет! Намучившись с Windows (я с ним с версии 3.0) я решил перейти в следующем ноутбуке на MacOS. Последние версии Windows (7 и 8) меня окончательно разочаровали в этой системе.
Год назад сам мучался выбором. Умер домашний PC, были заказы (в основном свадьбы), встал вопрос о покупке ноутбука.
Голова была забита стереотипами по поводу ценообразования продуктов эпл, нехотелось переплачивать за непонятно что. В итоге собрав все за и против купил макбук про. Ни капли не жалею.
Из бонусов:
— тотальное отсутствие вирусов (если соблюдать меры безопасности, например не качать супер программы с порносайтов)
— Надёжность (ноутбук не выключается неделями, абсолютно без сбоев и ошибок... тьфу тьфу тьфу)
— Скорость работы на аналогичном железе. i5 2.5 / 4Gb / 128 SSD / OSX 10.9. Фотошоп грузится за 3 секунды, полная перезагрузка компьютера — 12 сек.
— Удобное управление жестами (это вообще песня отдельная)
— Айклауд таки, можно всё шарить по воздуху, если остальная техника эпл, заметки фотки и прочая ерунда, мелочь, а приятно.
— Готов к работе из коробки. Ненадо устанавливать тонну непонятных программ и библиотек, всё что нужно — тут. Календарь удобный, заметки, офис, утилиты различные, карты — уже установлены в ваш Мак. Купил и пошёл работать.
— Дизайн — не самая первая, но очень важная часть, за те же деньги мы можем купить пластиковый Сони ВАЙО или игровой асер толщиной 5 сантиметров и весом 100500 киллограмм. А тут таки какая ни какая железка, без свистелок перделок и динамично мигающей подсветки. Просто и со вкусом.
Есть и минусы — например игры не работают многие.
Но для игр, я считаю, нужна хорошая домашняя машина с БОЛЬШИМ монитором.
Выбор каждого конечно. Но обычно с OS X на Win обратно не переходят. К чему бы это?
Валентин, спасибо за комментарий! Вам повезло, что выбрали макбук про. Если бы выбрали макбук эйр, то, возможно, впечатления не были бы сугубо положительными. Тормозит, зараза...
У меня друг свадьбы снимает (видео), работает в файнал кат исключительно, Макбук эйр лэйт 11, самой простой комплектухи, вообще без нареканий по работе)
Хз. Если бы своими глазами не видел, то можно было бы усомниться, что Air может тормозить
У меня Премьер тоже работает шустрее чем лайтрум например))) Лайтрум вообще мёртвая прога, вечно выжирает все ресурсы до отказа
Adobe LightRoom и его кровный большой брат-тормоз Adobe Bridge :)
Оперативки надо не меньше 16 для лайтрума на ОС Х 10.9... (((
А если взять «старый» макбук про? 2012 или 2013 с 16гб памяти...нормально будет?
Нормально если на SSD или сразу менять родной HDD на SSD.
Вообще лучше поднакопить и взять прошку на ретине, ибо уже 2016 как бы и НТ некомильфо и вообще морально устарело.
Я кстати сменил свою просто прошку на прошку ретину 14г, замечательный агрегат, радует)
Валентин, спасибо за комментарий!
Как раз недавно взял 15" на ретине. mid 2015. Осваиваю :)
Всем доброго времени суток!
Прочитал статью полностью. Я понимаю автора. Он пытается определиться на какой машине лучше работать., но у него есть опыт...А вот у меня он не большой (как начинающего), но достаточный в сравнении двух машин на Win и OS X. Имею два ноута, Sony vaio i7, nvideo-2gb HD 1920×1080, ОЗУ-12гб, и macbook pro 13 — 2010 года 8гб ОЗУ
Модель набора микросхем:NVIDIA GeForce 320M
Тип:GPU
Шина:PCI
VRAM-память (всего):256 МБ
Производитель:NVIDIA (0x10de)
ID устройства:0x08a0
Ревизия:0x00a2
Ревизия ROM:3533
Мониторы:
Цветной ЖК-дисплей:
Тип монитора:ЖКД
Разрешение:1280 x 800
Пиксельная глубина:Цвет 32-бит (ARGB8888)
Плюс Mac Pro c монитором на 23 дюйма. И вот реально встал выбор, а какую же машину отдать под фото. Я запустил HD фильм в сравнение на всех машинах одновременно, с разницей в 10 сек. И цветопередача по мне, реалистичная была на Sony. Но работать удобней на mac. И вот я реально, как не стыдно признать так же не могу сделать до сих пор выбор. Мак стабилен. Его ОС расчитана при маленькой памяти достаточно без тормозов работать. А вот винда, что б так работала, ей нужно мощное железо. Преимущества мака на мой взгляд неоспоримы в работе, но как заметил автор, насколько будет правильной цветопередача. Для меня как для начинающего встал весьма сложный вопрос при всей его простоте.
На ретине будет цветопередача лучше чем на вайо однозначно, ибо покрытие RGB больше. Но для реалистичности оба надо калибровать. Тут вопрос в том — увидите ли Вы и ваш клиент разницу?
хожу с 15 но для фото и если носить, советовал бы брать 13
Дим посмотри ноутбуки от Razor, стильные и мощные, стоят как и маки правда
Если они стоят как Маки, то какой смысл их смотреть? :) что может быть лучше оригинала...
Вопрос к автору статьи
Причем тут ОС и техническая часть машины?
Название статьи просто не логичен
Корректнее было бы Macbook Pro и ноутбуки других фирм — выбор ноутбука
как то так...
А что же еще причем, если не ОС и «железо»? Причём в данном случае ОС играет бОльшую роль, нежели железо, потому и название статьи такое.
Насколько бОльшую я сказать не могу, но в данном случае выбор идёт именно между ОС, а не конкретными моделями железяк, хотя они и упоминаются.
То, что касается сумок, то я сомневаюсь, что на заказ выйдет лучше, чем у итальянцев.
Campomaggi — вообще неубиваемая сумка. Я имею в виду, что у нее вид винтажный. В процессе носки она только красивее становится.
Спасибо за совет! Буду искать ее в продаже. На заказ действительно дешевле не получается
Самый бредовый обзор из тех, что я видел. Ни о чем. Автор не знает о чем пишет
Это не обзор. Это была попытка разобраться, что на сегодняшний день лучше для моих целей. Думаю, цели многих других фотографов совпадают.
1) шнур продается отдельно, около 500 руб + доставка (обратите внимание на надпись original или genuine- пришлют подделку~99%, но качественную. Иные- в топку.
На фото- подделка, ориг выглядит сочнее, что-ли... Хотя могу ошибаться, ибо всего лишь человек. Год ношу в рюкзаке альпинистском, работает. Слабое (визуально и по опыту предыдущих питателей) место- перед магнитным контактом в макбук. Но время покажет.
2) хочу купить козу, но не имею желания. Сомневаюсь купить cooper stt 315/70 r16, хотя имею возможность- это Эзопов к денисам и експертам
http://evtifeev.com/wp-content/uploads/2014/07/8_1280px1.jpg
чем больше радиус изгиба- тем больше лет он и послужит
А еще неплохо бы ему оплеточку. Тогда прослужил бы действительно долго.
Марат, какой шнур?
Питающий Шнур с 5-ю золочёными контактами, светодиодами переменного цвета и магнитом с одной стороны- в макбук, другой стороной вставляется в квадратный блок питания, сервисник или просто парнишка с инструментами и опытом справляется за 10 мин. Я за год почти ещё не ушатал его, а племяшка-студентка за 1.5 года излохматила до короткого замыкания)))
А... Я уже ушатал несколько таких проводов. Гнусные тонкие китайские проводки
в айфоно-айпадных проводах оплетка есть(в оригиналах-могу фото прислать). Всегда сам упаковку вскрываю- атавизм, вроде, но как то так спокойнее. хотя аппараты по обратному процессу частЫ, процедура копеечна да и «братья навек» научились печатать без ошибок... ЗАПАХ!!! эппловцы не воняют!
Интересно было бы увидеть фото. В тех проводах, что у меня — оплетки нет. Это штук 5 проводов эппла, полученных вместе с устройствами. Вы же не думаете, что их специально заменили? Так что увидеть фото было бы интересно
Как можно фото вставить? Снимаю прямо с айпада мини,
Нужно программу уменьшения фото. По умолчанию айпад делает очень тяжеловесные фото по 4мб. Никаких особых деталей в таком фото нет, только «вода».
Может есть какая стандартная функция тк он же предлагает уменьшить, когда по почте собираешься фото отправить...
Айпадик снимает технически, стыдно показывать- достану аппарат, укромсаю, пришлю. Специально- вряд ли, международная мафия по замене проводков ещё не в силе, углеводороды и политика пока прибыльнее. Крайне рекомендую пластиковые накладки (много цветов) incipio или аналоги на ретину 15-множество, 13-не знаю, популярная машина- должно быть.
Процесс скорее эволюционный- по отзывам пользователей. Даже антенны, на 4 айфоне после отзывов доработали (Джобс сказал:" Держите трубу иначе"- общественность взревела)
Да, это уж он через край :) сейчас антенна нормально работает. Правда, на ipad air она работает лучше, чем на ipad 2. Эволюция есть. Кстати, поцарапал-таки «gorilla glass». Видимо, я та еще горилла :)))
Полагаю что на словах всё равно не разобраться. Нужно взять месяца на два сначала одно, потом другое, попользоваться и для себя решить что подходит для чего и почему. Это как с объективом, ты смотришь на него на витрине, читаешь обзоры, просматриваешь фотографии с него, друзья и знакомые хвалят, а что он есть до конца понять не можешь пока он не окажется у тебя в руках! Многие вещи нужно почувствовать прежде чем говорить хорошие они или плохие, твои или не твои. Так что запишусь ка я пожалуй на тестдрайв, а то вот так вот возьмёшь, а потом будешь думать, ё-моё, что ж я сделал то?
А где можно записаться на тест-драйв макбука? ;) я остановился на макбуке про 15". Сейчас будет большая распродажа объективов :)
в современных версиях- 13" 2 ядра 15"- 4 гипертрединг логически делит каждое пополам и (при поддержке софта- не все проги это тащут) ускоряет обработку многопроцессорных задач, что, как задумывалось, даёт экономию энергии- для бука актуально и ускоряет процесс. при малой нагрузке- проц не греется и не жужжит- тоже гуд. 13"про- ни разу не про- экран-молодцы, видеокарту поправили, да, не надо гнаться за ... тоже хорошо... четыре будет осенью, новый 15 хочется украсть- мешают запреты- бегу по лабиринту- ищу выход послаще- видимо, я лабор.маус- кормят ещё и током не ушарашили)))
новый Заяц 25 2.0 ze/zf.2 хочу- больше, чем Ларису Ивановну
здравый смысл каак включит оправдание безумств-бюджет под печку и тихо стонет
Понятно. Как раз снимаю сейчас на Zeiss 25/2 ZE. Могу потенциально продать. Не дешево, конечно, но можно разговаривать.
Признателен. Любые варианты приемлемы, кроме неновых и подешевле. Я не выпендр, Ретина 15 приучила. Когда в открытый космос выходят, пыль(микрочастицы) гуляют туды и сюды. В любых объективах герметичность не выше. Математически пренебрегаемые величины пренебрегаются зря-фото/видео это оптическая физика, тут мелочей нет.
ЖыШы:Очевидно, выпендр, выхухолев подвид)) — хоть бы обругал кто- уагадугу
нет. Ларису Ивановну хочу. Не надо объектив.
ни с Цейссовскими стёклами и ни с какими другими.
о Лариса Ивановна лучше.
о'Марат.
После полугода использования мощного PC на Win7 64-bit я-таки пришел к выводу, что стоило выбрать мак. Его минусы теперь уже понятны, но плюсы перевешивают. На данный момент мой PC на двух Xeon банально тормозит на простых операциях. Adobe Bridge и Opera часто вылетают по непонятным причинам. Даже windows XP работал стабильнее. Мне нужно работать и совсем нет времени заниматься чисткой ОС, восстановлением реестра и проч. Для работы лучше мак. Монитор все-таки можно откалибровать под более натуральные цвета, а с тормозами бороться (у меня стоит 24гб оперативки между прочим) гораздо сложнее.
Но «не все маки одинаково полезны». Приходила ко мне девушка с Macbook Air и мы снимали с помощью Lightroom прямо в компьютер. Макбук зверски тормозит. Изображение появлялось и циклично уменьшалось, превращаясь в точку. Клавиши не реагировали. Работать было нереально. При том, что на моем стареньком ноутбуке с win7 все было нормально. Я уже не упоминаю на тот, что на Macbook Air матрица TN+film, так что при просмотре фото на экране под углом к нему вызывает эффект выцветания картинки. Такого нет даже на недорогих мониторах Самсунг. У меня, например, для вывода картинки при съемке в компьютер используется 27" Самсунг
Так что с маками нужно быть осторожным...