Евгений

Ответы в темах

Просмотр 10 сообщений - с 561 по 570 (из 655 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Макросъёмка #26449

    Евгений
    Участник

    Проблема использования решается просто! с помощью изоленты делается перевёртыш. Лучше использовать синию. Она крепче и смотрится экспериментально ))) Кого не смущает внешний вид использовать можно. Всё работает

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Макросъёмка #26445

    Евгений
    Участник

    Есть у меня такой ещё зверь. Не знаю где он использовался. Минимальная диафрагма f32 лепестки круглые и их 20 штук. Если её прикрывать можно получить красивую виньетку или с имитировать рыбий глаз. Простор для творчества есть.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Pentax k-1 #26395

    Евгений
    Участник

    Надо было написать про новый бюджетный Zeiss Kitogon T* 19-54/f1.4 на замену китовому 18-55IS. Ограниченная серия с линзами от Otus не прошедшими ОТК (третий сорт). Хоть тоже и из пластмассы, но всего в два раза дороже )))

    в ответ на: Макросъёмка #26393

    Евгений
    Участник

    Тогда уж и Вега-11У 3/54 для примера. Мне, как не искушённому в макросъёмке любителю, кажется вполне нормально снимает. Жаль паутинка не вышла. И я думаю что И-61 отработал своё. Пора ему на полку )))

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Макросъёмка #26362

    Евгений
    Участник

    2

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Макросъёмка #26356

    Евгений
    Участник

    Понравился картинкой. Есть в ней какая-то художественная изюминка и боке портретное. По резкости тоже вполне. С рук снимал без упора на качество. Так чтобы понять что за штука. В дальнейшем использовать однозначно буду.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Макросъёмка #26352

    Евгений
    Участник

    Пока искал Вегу попался в руки вот такой малыш. Вроде он от кинокамеры какой-то. Новый, даже родная смазка жива. Я юбку с него снял и он прекрасно накрутился на макрокольцо. Вот он то мне очень понравился.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Макросъёмка #26350

    Евгений
    Участник

    За те деньги которые он стоит жаловаться грех )

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Макросъёмка #26349

    Евгений
    Участник

    Погонял я эту Вегу-11У 54мм/f3.0 1980г.в. и что могу сказать. Понравилось: 12-ти лепестковая диафрагма со скруглёнными лепестками, довольно удобен. Поставил f11 и забыл. Вообще его можно больше не трогать. Судя по паспорту у него самое большое разрешение из советских объективов, ну или одно из самых и резкость приятная глазу есть по факту. Не понравилось: картинка в целом не зацепила. Ни то ни сё. Глубоко посаженная линза требует тщательного освещения. Нужны макрокольца без прыгалки так как не влезет.

    в ответ на: Макросъёмка #26288

    Евгений
    Участник

    Кстати, сегодня случайно у вас в блоге прочитал про Вега-11У и вспомнил что он у меня тоже есть, но я всё думал как его накрутить. И такая простая вещь как макрокольца мне в голову не приходила ))). Сегодня нашёл его в закромах, навскидку пощёлкал что вокруг. Потенциал в нём есть, но субъективно по картинке он не превзошёл И-61. В выходные буду глубже копать.

Просмотр 10 сообщений - с 561 по 570 (из 655 всего)