Евгений

Ответы в темах

Просмотр 10 сообщений - с 361 по 370 (из 655 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Макросъёмка #32036

    Евгений
    Участник

    Я попробую что-нибудь снять. Например денежную купюру на просвет возможно. Тем более что жуки замерзли, есть повод перейти на микробов )

    в ответ на: Макросъёмка #32033

    Евгений
    Участник

    Вот эту штуку я имел ввиду

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Макросъёмка #32032

    Евгений
    Участник

    А на первом фото, где диафрагма отдельная? Это точно должен быть объектив. Я глазом в него смотрел масштаб дичайший, но расстояние до объекта съёмки 1мм

    в ответ на: Макросъёмка #32028

    Евгений
    Участник

    И бонус из находок: целый микроскоп! Внутри есть целый набор таких штук, все с просветлением. Они сгодятся или это не объективы, а просто линзы?

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Макросъёмка #32026

    Евгений
    Участник

    До кучи нашёл немецкий макромех Jhagee с адаптером для пересъёмки слайдов. Злодей какой-то гофрой поживился, но я думаю в хозяйстве сгодится. Например можно кеноновские переходники накрутить, но есть ли в этом смысл? Главное сделано на века!

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Макросъёмка #32024

    Евгений
    Участник

    Дмитрий, а что вы скажете по поводу этой штуки (та что слева). Сегодня распотрошил 4 микроскопа. В трёх рука варваров уже побывала, удалось найти только это.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Макросъёмка #31986

    Евгений
    Участник

    Разница в масштабах нивелируется одним дополнительным макрокольцом. У Веги полное отсутствие ХА + разрешение + она не теряет контраст. Не сказать что она «небо и земля», но получше. Сегодня снимал И-61, что-то дело не пошло. Может просто к Веге привык и рука набилась, но на мой вкус Вега-11У это лучшее что я имею из «бесплатного» для задач любительского макро. А может попал в плен иллюзий. Мне просто сравнить больше не с чем. Одно дело сравнивать с 266-ю стеками и там без вариантов она не потянет, а другое простое с простым. Слишком большой разрыв получается между моими навыками и уровнем к которому надо стремиться. На этом фоне мой прогресс, если он и есть, то он не заметен ))). У вас с жуками напряжённо, takman тоже затаился, больше желающих нет. Кстати, жуки ещё есть и даже цветы растут! Я вывод такой сделал по жукам: снимать их интересно потому что морально отдыхаешь, никто на мозг не действует. Во-вторых тренируется внимательность и способность замечать мелочи. В третьих это просто познавательно и я для себя узнал много нового о котором раньше даже не задумывался. И это всё под ногами. Ну и в четвёртых, формируется фотографическое видение. Исаакиевский собор легко заметить и снять, а вот увидеть интересно висящую веточку или из «ничего» что-то снять намного труднее. Лето, я считаю, провёл с пользой! Получилось как школьное сочинение на 1-е сентября «Как я провёл лето» )))

    в ответ на: Макросъёмка #31800

    Евгений
    Участник

    да у нас первые снежинки сегодня полетели. но интересно человек к делу подошёл

    в ответ на: Макросъёмка #31798

    Евгений
    Участник

    И вообще И-61 хороший объектив, я просто забыл про него и на жуках не потестил

    в ответ на: Макросъёмка #31796

    Евгений
    Участник

    Вега моя, как оказалось, от среднеформатного фотоувеличителя. Производства минского Беломо. У неё длинный задник с большим количеством витков резьбы и при накручивании макрокольца оно закручивается не до конца. Поэтому в реальности по фокусному расстоянию она не 54, а где-то 60-65. Отсюда и разница и Индустаром-61 Л/З МС в масштабах. А вот сравнил с предыдущим своим «любимцем» дальномерным И-61

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
Просмотр 10 сообщений - с 361 по 370 (из 655 всего)