Если не будет краев — тогда вернемся к стекам с чего начали. А чуть увеличить — много не даст. Разрешение буковки в 100% кропе будет пикселов 600-700 всего.

Попробуйте. Пол-см у меня может увеличить рабочее расстояние втрое, соотв. грип вырастет в 9 раз.

Я сразу об этом подумал и переделал переходник на минимальную высоту от самого тонкого макрокольца. Получается что не больше 1 см переходник. Все равно масштаб слишком большой, а грип слишком мала.

А с какого расстояния получается снимать при этом? От объектива до предмета.

Вот любителям простого макро китайцы выпустили 4-4,5Х объектив
http://www.zyoptics.net/

А что, Евгений, не пробовали без трубы снимать, чтобы увеличение поменьше было?
У меня непосредственно к камере даже высоты стойки фотоувеличителя не хватает для фокусировки, чтобы снимать, а с колечком в 10 мм с 30 см не проблема одним кадром такой масштаб получать

Чешуйки от крыла бабочки. Хороший цвет и хорошая детализация. Это я к тому, что важен не только размер единичного элемента сенсора, но и способность его регистрировать цвет. Если детализированное изображение будет зелено-серым, то для съемки жучков оно не годится. У Explorer цель только в детализации, нам бы хотелось сохранить общее качество изображения. Ваша картинка в этом плане выглядит более перспективной.

Мне бы тоже хотелось с цветом, но я пессимистично смотрю на это дело, может потому что так и не достал крыла бабочки (
Как бы при максимальном разрешении 0,35um (примерно как у APS-C с увеличением х10) это уже 350нм — длина волны света. Что там будет дальше этой границы с интерференцией и дифракцией с цветами мне не очень понятно.