<div class=»d4p-bbp-quote-title»>Дмитрий Евтифеев wrote:</div>Explorer, а можете похвастаться фото конструкции?

Не выййдет. Фотик дочь забрала, она в Москве сейчас учится. А с телефона — шнура нет переписать.
Ничего сложного в конструкции. Метровый штырь воткнут в подставку от фотоувеличителя УПА. На него насажена насадка для микроскопов малого увеличения типа такой, только еще с колесиками тонкой регулировки, которые выступают из ручек настройки по бокам и связаны зубчатой передачей с ними механически.
https://ru.aliexpress.com/item/New-Arrival-Adjustable-Microscope-Stand-Microscope-Bracket-Frame/32479929762.html

Евгений, а вы попробуйте в таком же масштабе на Вегу. У вас должно влезть в полный экран для вашего сенсора 2 таких монетки рядом целиком и оцените резкость. Правда, я вижу что левый край у меня не резкий. Видимо, не совсем параллельна монетка сенсору. Надо подложить бумажку какую-нибудь под предметную подставку.

А у меня даунгрейд.))
Купил хромированную трубку 25 мм метровой длины для камеры за 136 руб. в Леруа-Мерлен. Теперь не ограничен рабочим расстоянием. Удивительно, китайцы за аналогичную по функционалу палку просят 1,5 тыс. за 30см длины.
На нее прекрасно влез китайский же девайс с тонкой регулировкой. Там колесиком можно на 0,02 мм шагать и грубое есть — сантиметров на 10 подъем регулирует. Теперь нет проблем с фокусировкой. Очень просто и плавно, не дрожит ничего при наведении, не люфтит.
Пора стеки осваивать.)

Фантик цветной я показывал.))
А если монетка из никеля — откуда же мне цвет брать?
Она и на Хассельблад черно-белая получится.

<div class=»d4p-bbp-quote-title»>Дмитрий Евтифеев wrote:</div>А меня вот заинтересовал вопрос где они миры с таким разрешением берут?

Их самому не напечатать для микроскопов. В промышленных условиях делают. Я видел, что китайцы такие стеклышки продают в усеченной версии до 8 группы. Около 5-6 тыс.р просят.