Ответы в темах
-
Сообщения
-
Nikon El-nikkor 50/2,8N (от фотоувеличителя) достался за недорого
Неперевернутый, без стеков, без кропа
С фронта не выйдет. Если только сбоку ручку фотографировать, чтобы камера уже не смогла сама от шара отражаться, а только в матовом стержне.
Наверное, это теоретически невозможно. Если полусфера снимается объективом, то он же должен и отражаться на снимке в ней, тем более, с близкого расстояния. Было бы плоское зеркало — можно, а так, по идее, камера обязана влезть в отражение и именно по центру.
Впрочем, не уверен на 100%. На елочном шаре потренируйтесь. ))
-
Ответ изменён 6 года/лет, 6 мес. назад пользователем
Explorer.
А в чем трудности, Евгений?
https://www.drive2.ru/b/4899916394579139102/Все здравствуйте. Давно не заглядывал. У Евгения прогресс налицо. ))
А мне… а я… а у меня цветок вот… вишни (под окном зацвела)
Упс, главное-то забыл о снимках: без стеков с 70см ))
Монетку микроскопным объективом снял, накрыв ее белым стаканчик от йогурта с вырезанной дыркой в донышке.
Освещение один светодиод яркий и светодиодное кольцо которое в руке держал, ловя объем. Расстояние 21 смЕвгений, тут масштаб-то всего 3:1. 1,5 мм поле в кадре. Пиксели у вас больше раза в 3? Значит жук уже 4,5мм поместится с меньшим втрое увеличением на той же проекции в масштабе 1:1
Но матрица у вас больше где-то в 5 раз по длине, значит в кадр влезет уже 22 мм в масштабе 1:1. Нормальный такой майский жук.)
С нашей почтой как раз к маю и придет.Ну так с его рабочим расстоянием Вы сможете жуков хоть с 20 см щелкать в гораздо меньшем масштабе.
У меня же Луна им щелкается. Максимум неприятностей, что виньетирование словите.Евгений, отдайте китайцу 1156руб 60коп и все жуки ваши ))
Вчера он стоил 1147, не ждите когда нефть по 45 станет.Мой первый стек аж из 2-кадров!
-
Ответ изменён 6 года/лет, 6 мес. назад пользователем
