Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Не, ну если Вы собираетесь все разрешение использовать только на дальнейшее увеличение масштаба — конечно детализация не повысится. Смысл в том, что при одинаковых масштабах разрешение (детализация) станет лучше.
Два пути — либо меньшую по площади матрицу с более высоким разрешением, либо более разрешающую оптику.
Общее разрешение системы оптики и матрицы зависит как 1/общ = 1/р.оптики + 1/р.сенсора
Можно попробовать прикрутить какой-нибудь объектив от промышленной камеры, рассчитанный на 100-200 Lp/mm Китайцы б.у японские продают в пределах 5-10 тыс. Но они все максимум на 1″ матрицу и крепление
C/CS mount.Ну или сразу с головой в омут )
http://www.thorninger.com/eng/extrememacro2.htmlТакое время теперь. Ест народ по одной ягоде в неделю и то с жуком, да и жук невеселый.))
[quote=35536]Евгений, наконец-то пошли фото со стеками! чувствую жуки будут загляденье :)
кстати, Александр Гущин готовит тут новую статью и я стащил у него одно фото (прилагаю), чтобы продемонстрировать, какой вид жуков доступен зимой и вообще в любое время года. Причем искать их не нужно — они продаются в магазине.
[/quote]
Хорошо хоть сами по домам не ходят. В магазине заперты.)) А то ведь такой и фотоаппарат отнимет.
Такому портретник нужен.[quote=35532]Душераздирающее зрелище :)
а что за объектив-то?
[/quote]
Дак ведь тот же «герой дня» Индустар-69.Я тоже полез про него читать и наткнулся на любителей макро на форуме каком-то, не помню уже. Там комар без стека сидел на фото с этим объективом. Дата то-ли 2010-го, то-ли 12-го года
Комара в кэше нашелВложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.Евгений, а не пробовали переревернуть?
Гуру макро экстрима советуют, если фокусное меньше 50 и используется мех и дешевый объектив типа такого.Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.300р по нашим временам все же нереально (в своем городе) найти или за убитый.
Скорее в диапазоне 500-1000.
Вот без стеков бы еще. )На Вас поднажать надо, Евгений!
А из спичечного коробка слабо 20:1 ? )))
Какой интересный вариант! Спасибо! Чайка II была в детстве. Может, даже найдется.А вот такие цветочки мне понравились )
http://www.buzzfeed.com/kellyoakes/these-flowers-look-terrifying-and-alien-under-a-microscope -
АвторСообщения