Ответы в темах
-
Сообщения
-
А это у Вас со вспышкой так?
У меня пересвечен, надо будет переделать.
Ну, вот можно теперь обсуждать какая матрица больше шумит и дает больше детализацию )Евгений, у меня нет фотошопа нынче. Не могу СR2 открыть. Если вам не трудно, выложите готовый кроп.
Евгений, а Вы не уменьшайте весь кадр. Лучше кропните букву М в максимальном разрешении так, чтобы 1920 по ширине осталось.
Мы же букву М должны разглядеть как следует.Евгений, у Вас же кольца, меха есть. Не может же быть всего такой масштаб?
У меня вообще вспышки нет, так, светодиодики светят с одной стороны тускло приходится даже убавлять.Буква М под передним копытом лошади.
Я потом выложу, чтобы на результаты эксперимента не влиять.
И да, если по-честному я предлагал на Вегу-11У, чтобы оптика не давала преимуществ.
Но если таковой нету, все-равно интересно и на другую глянуть.
А клещи — нечестные, там вообще оптики нет, они же электронные, как я понимаю.Я тут перечитал — чего то я фигню спорол ), не рублевые монетки, конечно. 5 копеек или 10 копеек.
Искаженные лица жуков в полете ))) А может они как раз счастливые.
Но как же увидеть макромир муравьев в жизни, если 8:1 практически нереально получить без стеков на ФФ?
Вот сами же говорите, в случае с жуками люди хотят видеть микромир со всеми его подробностями и жизненными ситуациями,
А мертвый клещ с электронного микроскопа — это ужас, люди не хотят такое видеть ) Жесть какая!Стекинг годится только в лабораторных условиях со свинцовыми подставками). Живого макро им не снять.
Мне конечно, не жалко, таракана ) Но это как бы не совсем тот жанр. Электронные микроскопы могут снимать в разрешении в тысячи раз лучшем чем любая оптика за сотни килобаксов, если уж на то пошло.Детализация зависит от количества пикселов представляющих детализируемое.
Сожмете втрое на экран в 1200 пикс. полный кадр от айфона и развернете на весь экран 1/7 в разрешении 800 пикселей из центра ФФ тогда и можно будет говорить о худшей/лучшей детализации.)Мыльницы отличаются от настоящих еще и объективами. Шумы сами по себе ни о чем. Есть отношение сигнал/шум. А вот каков будет сигнал на большой матрице при в разы меньшей диафрагме — большой вопрос, если площадь сенсора всего вчетверо больше.
Кстати, профессиональные производители прбамбасов к микроскопам и паяльным станциям (то же макро) все до одного перепрыгнули.Дожили. 5 рублей нет ) На 10-рублевой можно.
И да, кстати, на ФФ придется снимать уже с f/16 и 30мм объективе, чтобы получить тот же угол зрения и ту же грип как на айфоне с 4,15/2.2.
Так что если айфоном снимать на 50/5.6 то на ФФ о таком же кадре можно смело забыть.
