Explorer

Ответы в темах

Просмотр 10 сообщений - с 111 по 120 (из 336 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Макросъёмка #45731

    Explorer
    Участник

    Вот совсем дешево и сердито для бОльших увеличений
    http://www.pvsm.ru/diy-ili-sdelaj-sam/73457

    в ответ на: Макросъёмка #45730

    Explorer
    Участник

    Без рельсов или предметного столика микроскопного уже не имеет. Лично мне крайне трудно фокусироваться с помощью геликоида на камере. Ну и расстояние рабочее будет уже несколько мм всего, светить трудно.
    Бесконечность — важно. Совсем другая оптическая система. Тогда должен стоят на тушке объектив свой длиннофокусный на бесконечность
    перед таким микроскопным.

    в ответ на: Макросъёмка #45727

    Explorer
    Участник

    Нет, мне в узком лазерном свете на одной единственной длине волны неинтересно и потом совмещать по каналам каждый кадр тоже неинтересно. Интересно в видимом и широком спектре, естественном для глаза разглядывать и сразу.

    Я вот нашёл такое крепление на Canon. Это то что надо?

    Не могу сказать точно. У меня не canon крепление.
    Короче, Canon должен между объективом и тушкой иметь мех или геликоид.
    Задача совместить RMS c одним концом меха (у меня это 42 мм) а другой конец меха с тушкой фотика (у меня это С-mount)
    Если большее кольцо тут имеет резьбу внутреннюю на 42, а малое для RMS — внешнюю 42, то подойдет к меху где с обоих концов 42.

    в ответ на: Макросъёмка #45723

    Explorer
    Участник

    Explorer, кстати, есть стандартные шкалы измерения разрешения микроскопов.

    Это не для измерения разрешения, а для калибровки того что уже имеет гораздо большее разрешение. Вот были бы миры какие со сходящимися линиями.

    в ответ на: Макросъёмка #45722

    Explorer
    Участник

    Ну это да. Там длина волны 200нм да еще меряют при увеличении небось. Я имел в виду видимый глазу спектр для обычного объектива и
    обычных условий, чтобы взять повесить миру и сказать — о различаю 500 линий в белом свете.
    Познакомьте с такими объективами, любопытно.

    в ответ на: Макросъёмка #45717

    Explorer
    Участник

    С микроскопного примерно 5,5:1
    Тубус получился 20см, рабочее расстояние 1см
    При съемке все ползунки контрастности, шарпа и пр. до максимума.
    Дальше уже смысла нет с таким устройством. Все пожирают меха.
    Разве что уже вместе с окулярами использовать полноценный микроскоп.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Макросъёмка #45716

    Explorer
    Участник

    Чтобы не тратиться на переходник с RMS на стандартные для фото-оптики размеры я вставил его резьбу в 5-мм кольцо С-mount,
    забив получившуюся щель эпоксилином. Переходник с С-mount на 42 мм сделал таким же образом из другого кольца и самого тонкого удлинительного на 42 мм.

    в ответ на: Макросъёмка #45714

    Explorer
    Участник

    аналогичный дешевый китайский noname 4X

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Макросъёмка #45713

    Explorer
    Участник
    в ответ на: Макросъёмка #45712

    Explorer
    Участник

    А масштаб какой получается с архроматом?

    По идее 4:1.
    Собственно, на объективе 4Х и указано.
    Plan 4/0.10
    160/0.17
    Ну вот на крайних примерах с кристаллом где-то 1,2 :1 для моей камеры.
    Размер кристалла примерно 3Х4 мм. Матрица камеры 1/3″
    Где буковка M — около 4:1.

Просмотр 10 сообщений - с 111 по 120 (из 336 всего)