Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Мне кажется, что с шестернями такой фокус на мелкий шаг линейного перемещения не пройдет.
В маленькой шестерне зубцов 20 на взгляд (не рассмотреть), большая будет иметь такое же линейное перемещение зубцов.
Т.е. если шаг 18 градусов, то маленькая повернется на 1 зубец и большая тоже. Значит, если там ременный привод набросить на вал меньшего диаметра черной шестерни то его линейное перемещение при одном шаге двигателя будет не меньше чем расстояние между соседними зубцами черной шестерни, а это куда больше чем 0,1 мм, Сколько оно там в действительности — это Вы можете померить, по фото не определить. А вот если шаг 1,8 то это уже серьезней т.е надо померить расстояние между зубцами и поделить на 10.Один оборот двигателя переместит каретку на один шаг резьбы. Пусть это будет 0,5мм с такой резьбой.
Значит с таким двигателем (1 шаг 18 градусов) линейной перемещение будет в 20 раз меньше. ~ 0,03 мм.
Можно механически еще раз в 10 уменьшить, можно и двигатель с шагом меньше 1 градуса найти.Значит надо двигатель хороший.
https://ru.aliexpress.com/item/Hot-Sale-DC-4-9V-Drive-Stepper-Motor-Screw-With-Nut-Slider-2-Phase-4-Wire/32698473494.htmlА какой шаг перемещения нужен при съемке стеков в масштабе 2:1 в мм?
Почему он не может сделать на пол-шага? Может двигатель или программа такие.
Есть же контроллеры подходящие типа А3967
Вот чего мне надо
Э… Ну там одной электрики на сотню долларов да ждать доставки, программировать, а еще механика с ремнями, станинами.
А попроще на уровне изоленты и какого-нибудь привода головки от ДВД ничего нету? ))Дмитрий, takman — спасибо.
Дмитрий, есть шанс съэкономить поллимона. )
https://ru.aliexpress.com/item/Metallurgical-Microscope-AmScope-Supplies-50X-2500X-Bright-Darkfield-Polarizing-Metallurgical-Microscope-10MP-Camera/32462620010.htmlНу если вы твердо решили шагать в микромир — то из найденных вами я бы третий выбрал для металла, в отраженном свете разглядывать.
600Х — это за глаза. Наверное для таких масштабов 200мкм (0.2мм) шаг — это слишком огромные значения.
Если детали распространенные я бы тоже не прочь собрать рельсы из тапка и изоленты.) Есть схемка?
Но в принципе меня такое супер-пупер макро со стеками не сильно интересует, так ради любопытства.Снял кристаллик еще в более мелком масштабе чем 1:2 примерно и все линии видны раздельно :)
Получается по моим подсчетам не менее 130 lp/mm с расстояния в 6 см, а дальше проверить нечем. Нужен еще более тонкий геликоид или столик с тонкой настройкой по вертикали. Листочки под микросхему последовательно подсовывать? )) -
АвторСообщения