Привет всем!
Меня тоже интересует стороннее мнение по поводу камер, в первую очередь Ваше, уважаемый Дмитрий:)
Я присматриваюсь к полному формату, и встал я на развилке: Nikon 850, Sony a99 или Pentax K-1?
У меня сейчас пока мой первый учебный Никон d3300, профессионально я (пока что) не снимаю. В никоне 850 привлекает знакомство с брендом (Canon вроде на слуху, но для меня terra incognita), а вот Сони и Пентакс заставляют задуматься потому, что там реализована система стабилизации матрицы.Это основной для меня камень приткновения в выборе. Остальные факторы типа широкой линейки объективов для Пентакс в сочетании со слабым видео против мутного байонета А у Сони + качественное видео вторичны. Потому что, как гласит один из принципов биологии/гистологии (да и не только), чем выше дифференцировка, тем совершеннее выполняемая функция, и для видеографии всё равно специализированную технику фотоаппарат не переплюнет.
Но вот тема стабилизации весьма интересна. Я не готов сделать выбор в пользу конкретной системы из-за недостатка информации по этому вопросу и отзывов (восторженные обзоры не в счёт). Про оптическую стабилизацию, реализованную в некоторых объективах Никкор, написано достаточно, и понятно на практике, при каких условиях её лучше отключать. На этом фоне подкупающе и логично звучит стабилизация матриц. Но тут у меня информационный пробел. Именно к этому и сводится основной вопрос после столь длинного вступления.