Макросъёмка

В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление  Explorer 6 года/лет, 4 мес. назад.

Просмотр 10 сообщений - с 1,411 по 1,420 (из 1,571 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #46428

    Евгений
    Участник

    Ну и для оценки ГРИП со всеми макрокольцами. Думаю если стеков 100 сделать буквы М, Explorer не побъёт в деталях

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #46430

    Евгений
    Участник

    На фото с фиалкой использовал как линзу-насадку на Индустар-61. Он по диаметру как раз почти. Засунул и пальцами держа с рук снимал. Мастер! )))

    #46431

    Евгений
    Участник

    Сразу предлагаю любителям совет как сделать переходник на объектив от микроскопа за 100 руб., а то и вовсе за бесплатно ))). Два витка изоленты это вам не 15 евро. Даже диафрагма сохранится

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #46434

    Explorer
    Участник

    Говорят, чтобы вещь была вечной — надо перемотать ее синей изолентой

    #46433

    Explorer
    Участник

    <div class=»d4p-bbp-quote-title»>Евгений wrote:</div>Ну и для оценки ГРИП со всеми макрокольцами. Думаю если стеков 100 сделать буквы М, Explorer не побъёт в деталях

    Сделали бы с рук все 100 кадров — всего и делов))
    Ну а для деталей есть формулы.
    Object space resolution = sensor pixel size(um)/primary magnification (PMmag)
    sensor pixel size (um)= sensor size (mm)/px
    Для моей конструкции минимальная отображаемая деталька предмета будет 1,4um/4 = 0,35um

    #46436

    Explorer
    Участник

    Евгений, а диафрагма как-то влияет при таком расположении на глубину резкости?
    Если да — надо будет взять на вооружение.

    #46437

    Мне кажется детализация выше намного, чем была у вас ранее. Вот теперь можно потягаться с Explorer собрав стек :) будем искать истину. Что все-таки лучше — микросенсор или зеркалка с объективами имеющими большой масштаб. Я ставлю на второе тк видел результаты макросъемки на зеркалку и объектив от микроскопа. Чешуйки от крыла бабочки. Хороший цвет и хорошая детализация. Это я к тому, что важен не только размер единичного элемента сенсора, но и способность его регистрировать цвет. Если детализированное изображение будет зелено-серым, то для съемки жучков оно не годится. У Explorer цель только в детализации, нам бы хотелось сохранить общее качество изображения. Ваша картинка в этом плане выглядит более перспективной.

    #46438

    Говорят не влияет. Только виньетирование дает

    #46439

    Рад, что объектив попал в нужные руки :) посмотрим что даст стек на букве М. Тогда можно будет сравнитьс предыдущими результатами вашими и Explorer.

    #46440

    Ручной фокус на таких масштабах это вызов природе! :)

Просмотр 10 сообщений - с 1,411 по 1,420 (из 1,571 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.