В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление 
Explorer 7 года/лет, 4 мес. назад.
-
Сообщения
-
Если Fov будет равен размеру вашего сенсора получите масштаб 1:1. Зачем программе вычислять расстояния? Это Вы ей должны задать расстояние и поле зрения.
Да, я, конечно, выбрал Digital. Какой еще принт в нашем веке..
Разное увеличение т.к. в одном случае режим «DOF», а в другом «Macro». И, как вы и предполагали, в этом калькуляторе есть разница в каком режиме считать. В макро получаются совсем другие результаты и в том числе масштаб.
Потому как мне проще гораздо задать расстояние и масштаб, а не поле зрения. Пользователь не обязан знать какое у него фокусное / поле зрения в определенном масштабе.
Да, я, конечно, выбрал Digital. Какой еще принт в нашем веке..
Я просто вижу в заголовке кальулятора generic film (sharp print) вот и спросил
Разное увеличение т.к. в одном случае режим «DOF», а в другом «Macro».
А я думаю разное, потому что для Масro Вы сами установили поле зрения в 100 мм.
Там ведь есть ползунок для Fov и нетрудно сразу видеть увеличение. Если бы поставили одинаковое увеличение — может и DoF — бы не так отличались.Потому как мне проще гораздо задать расстояние и масштаб, а не поле зрения.
А по мне поле зрения куда удобнее расстояния. Если пользователь хочет снять муравья или копеечку — проще прикинуть их размеры ака FoV, чтобы они влезли целиком в кадр, чем знать с какого расстояния для этого их нужно снимать.
Полезная статья по кружку нерезкости
http://julysha.livejournal.com/20041.htmlС наступающим, любители макро! удачи и новых свершений!
Спасибо!!!! С Наступающим, Евгений!!! После каникул сразу поедет к вам объективчик! Желаю вам в Новом Году новых достижений, в том числе и в нашей теме! :)
Всех остальных любителей макро также поздравляю с Наступающим! Желаю нам всем упорства в достижении целей и радости от их достижения! :)
С наступающим Новым годом! Пусть все кружки нерезкости будут только следствием правильной встречи Нового года, а все дифракции останутся в 2016! Всем счастья, здоровья, успехов!
Ну что, Дмитрий, спасибо! По доброй традиции мотанул изолентой и погнали сразу в дело. Перешёл на чёрную — так более эстетичней ))) Космические технологии НАСА тут не нужны. Снимал все с рук светя встроенной вспышкой чисто для пробы пера. Потенциал я думаю в нём есть. Расстояние до объекта получается в районе 1см-1,5см. Терпимо и даже встроенная вспышка подсвечивает.
лист той самой фиолетовой фиалки с рук опять же. В стеках будет много лучше. Жёлтое сверху это те самые тычинки 1,5 мм в диаметре. Чувствуете как рука набита? Никаких чудовищных конструкций — только минимализм )))
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.