Я не знаю что не так в HF. Обычные значения.
У кэмбриджа не принимается во внимание разный СоС для разных матриц.
У меня не получилось установить продвинутый калькулятор DOF
http://www.dl-c.com/DoF/

Standard depth of field equations break down for macro photography

Они совпадают с тем, что даёт мой калькулятор.

Ну и что? Они и с моим совпадают, только для другого кружка нерезкости.
Слева для принтера посчитано, а справа?

Пересчитайте для 20мкм кружок не резкости, плиз.
В моем калькуляторе такого огромного нет для печати. Там от 1 до 20.

В описании есть, что вроде можно менять
DoF lets you adjust the circle of confusion accordingly.

For example, a Nikon D810 has a 35mm wide sensor that resolves 7360 pixels across its larger dimension.
This computes out toa circle of confusion of about 0.01mm for the Sharp Image methodand a
value for Sharp Print of about 0.03mm which isroughly3 times larger!

Спасибо за наводку.
Поставил все настройки, попробовал — выдает результаты как у меня при Blur=1.
А что значит это Blur нужно еще читать, поразбираюсь тоже на досуге.

А в режиме «макро» даёт другие значения. Нужно на практике проверять..
я не очень понимаю, как калькулятор в режиме «макро» разбирается с расстоянием до объекта или углом зрения. Т.е. нужно тогда по идее ставить реальное фокусное, расчётное. Например, для объектива 100 mm от Canon это будет 75мм и относительное отверстие будет не 2.8, а 5.6.
Без прочтения документации тут делать нечего.