Главная › Обсуждаем фотографию › Фотосъемку › Макросъёмка
В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление
Explorer 7 года/лет, 4 мес. назад.
-
АвторСообщения
-
25.12.2016 в 14:22 #4571325.12.2016 в 14:58 #45714
аналогичный дешевый китайский noname 4X
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.25.12.2016 в 15:08 #45716Чтобы не тратиться на переходник с RMS на стандартные для фото-оптики размеры я вставил его резьбу в 5-мм кольцо С-mount,
забив получившуюся щель эпоксилином. Переходник с С-mount на 42 мм сделал таким же образом из другого кольца и самого тонкого удлинительного на 42 мм.25.12.2016 в 17:48 #45717С микроскопного примерно 5,5:1
Тубус получился 20см, рабочее расстояние 1см
При съемке все ползунки контрастности, шарпа и пр. до максимума.
Дальше уже смысла нет с таким устройством. Все пожирают меха.
Разве что уже вместе с окулярами использовать полноценный микроскоп.Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.25.12.2016 в 18:06 #45719Условия получения 500 lp/mm очевидны — ультрафиолетовый свет. Используется в фотолитографии. УФ позволяет получить с помощью фотолитографии минимальный размер печати 0,1-0.2 мкм.
Причем давать ~ 500 lp/mm могут вполне обыкновенные фотографические объективы.
Вот мои раскопки на эту тему
Промышленные дают гораздо больше, 1000 lp/mm не предел для них.Также ультрафиолет используется в научной фотографии, для этого выпускают специальные плёнки SPUR с такими высокими разрешениями.
25.12.2016 в 18:21 #45721Explorer, кстати, есть стандартные шкалы измерения разрешения микроскопов.
Вариант шкалы 125.12.2016 в 18:23 #45722Ну это да. Там длина волны 200нм да еще меряют при увеличении небось. Я имел в виду видимый глазу спектр для обычного объектива и
обычных условий, чтобы взять повесить миру и сказать — о различаю 500 линий в белом свете.
Познакомьте с такими объективами, любопытно.25.12.2016 в 18:27 #45723Explorer, кстати, есть стандартные шкалы измерения разрешения микроскопов.
Это не для измерения разрешения, а для калибровки того что уже имеет гораздо большее разрешение. Вот были бы миры какие со сходящимися линиями.
25.12.2016 в 18:32 #45724В видимом спектре объектив такого разрешения (500 lp/mm) должен достигать на F1.4. На 1.2 можно даже 586 lp/mm получить в видимом спектре (555нм) на MTF50 (не на границе видимости, а нормальное контрастное изображение).
Но сейчас не умеют так хорошо контролировать аберрации, потому они пока всю идею дискредитируют.
В обозримом будущем вряд ли будет существенный прорыв. Предел для современных объективов около 120 lp/mm, а для уникальных в районе 200 lp/mm. Намного проще перейти в ультрафиолет и получить искомые 500-1000 lp/mm. Особенно, если взять промышленный объектив скорректированный для УФ.
Зачем вам видимый спектр для таких мелких объектов? Сделаете несколько снимков в разном спектре и потом наложите видимый только ради цвета, а УФ ради детализации. Так работают системы аэрофотосъемки.25.12.2016 в 18:35 #45725Я вот нашёл такое крепление на Canon. Это то что надо?
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений. -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.