Макросъёмка

В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление  Explorer 6 года/лет, 4 мес. назад.

Просмотр 10 сообщений - с 1,321 по 1,330 (из 1,571 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #45713

    Explorer
    Участник
    #45714

    Explorer
    Участник

    аналогичный дешевый китайский noname 4X

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #45716

    Explorer
    Участник

    Чтобы не тратиться на переходник с RMS на стандартные для фото-оптики размеры я вставил его резьбу в 5-мм кольцо С-mount,
    забив получившуюся щель эпоксилином. Переходник с С-mount на 42 мм сделал таким же образом из другого кольца и самого тонкого удлинительного на 42 мм.

    #45717

    Explorer
    Участник

    С микроскопного примерно 5,5:1
    Тубус получился 20см, рабочее расстояние 1см
    При съемке все ползунки контрастности, шарпа и пр. до максимума.
    Дальше уже смысла нет с таким устройством. Все пожирают меха.
    Разве что уже вместе с окулярами использовать полноценный микроскоп.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #45719

    Условия получения 500 lp/mm очевидны — ультрафиолетовый свет. Используется в фотолитографии. УФ позволяет получить с помощью фотолитографии минимальный размер печати 0,1-0.2 мкм.
    Причем давать ~ 500 lp/mm могут вполне обыкновенные фотографические объективы.
    Вот мои раскопки на эту тему
    Промышленные дают гораздо больше, 1000 lp/mm не предел для них.

    Также ультрафиолет используется в научной фотографии, для этого выпускают специальные плёнки SPUR с такими высокими разрешениями.

    #45721

    Explorer, кстати, есть стандартные шкалы измерения разрешения микроскопов.
    Вариант шкалы 1

    Вариант 2

    #45722

    Explorer
    Участник

    Ну это да. Там длина волны 200нм да еще меряют при увеличении небось. Я имел в виду видимый глазу спектр для обычного объектива и
    обычных условий, чтобы взять повесить миру и сказать — о различаю 500 линий в белом свете.
    Познакомьте с такими объективами, любопытно.

    #45723

    Explorer
    Участник

    Explorer, кстати, есть стандартные шкалы измерения разрешения микроскопов.

    Это не для измерения разрешения, а для калибровки того что уже имеет гораздо большее разрешение. Вот были бы миры какие со сходящимися линиями.

    #45724

    В видимом спектре объектив такого разрешения (500 lp/mm) должен достигать на F1.4. На 1.2 можно даже 586 lp/mm получить в видимом спектре (555нм) на MTF50 (не на границе видимости, а нормальное контрастное изображение).
    Но сейчас не умеют так хорошо контролировать аберрации, потому они пока всю идею дискредитируют.
    В обозримом будущем вряд ли будет существенный прорыв. Предел для современных объективов около 120 lp/mm, а для уникальных в районе 200 lp/mm. Намного проще перейти в ультрафиолет и получить искомые 500-1000 lp/mm. Особенно, если взять промышленный объектив скорректированный для УФ.
    Зачем вам видимый спектр для таких мелких объектов? Сделаете несколько снимков в разном спектре и потом наложите видимый только ради цвета, а УФ ради детализации. Так работают системы аэрофотосъемки.

    #45725

    Я вот нашёл такое крепление на Canon. Это то что надо?

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
Просмотр 10 сообщений - с 1,321 по 1,330 (из 1,571 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.