Макросъёмка

В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление  Explorer 6 года/лет, 4 мес. назад.

Просмотр 10 сообщений - с 1,291 по 1,300 (из 1,571 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #45593

    Понятно.. Значит рано я образовался.. Придётся всё-таки самому себе подарки дарить..

    Кстати, скажу я вам, что карданная камера для наших целей очень удобная вещь. Это же по сути макромех. Плюс у неё очень точные подвижки и во всех плоскостях. В том числе наклог и сдвиг. Зачем нужен сдвиг в макро вы меня спросите? А зачем, что когда делаешь наклон, то картинка уезжает и вернуть её в центр кадра как раз поможет сдвиг, иначе возиться придется с наклоном самой камеры, что крайне неудобно.

    Если снимать жука на листе, то проблема наклона как раз имеется.
    Если же снимать чётко сверху, как вы, то может и не надо.

    #45594

    Explorer
    Участник

    Ну да, в принципе полезно мне что-то типа гибкой руки иметь. Китайцы продают, но дороговато и с нашей почтой гарантий никаких.
    Если жук на листе бегает — его все равно не снять, а если он приклеен — так листик можно наклонить)

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #45596

    Explorer
    Участник

    Научился немного рассеивать свет на металле, а то искрятся как новогодние елки

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #45598

    Explorer
    Участник

    Пока крутить под объективом не начал — и не знал, что там такая защита

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #45601

    Однако! Не знал..

    В целом должен сказать, что год подходит к концу и нужно / можно ставить цели на следующий. В частности и по макросъемке. Я свои надежды возлагаю на кардан и 35мм камеры, в частности Canon 5DsR.

    Возможно, самых больших масштабов я не получу, но получу весьма приличные и интересные для обычного зрителя около 2:1. Плюс большие наклоны позволят дать необычные ракурсы, а не перпендикулярно к поверхности снимать. И один козырь я оставлю в резерве — рельсы. Кардан тоже можно катать по рельсам. Но я пока не уверен, оправдано ли это т.к. на самом деле ищу золотую середину между интересным снимком и сложностью съемки.

    Так я пока и не пошёл на курс микроскопии, хотя слежу за этими курсами. Видимо, время еще не пришло. Пока пойду на курсы 3д, которые сейчас в приоритете. Но тема макро остается для меня весьма актуальной и интересной, так что ветке этой жить!

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #45604

    Евгений, как ваши дела?

    У меня два объектива от микроскопа.

    Может вам нужен 160/0,17 для экспериментов?

    Explorer его обругал, но масштаб-то он даст в центре.

    #45673

    Евгений
    Участник

    Я никогда не был против экспериментов. Когда экспериментируешь это значит ты на острие, в авангарде )))

    #45674

    Explorer
    Участник

    В авангарде, когда научный эксперимент. А это сродни алхимии. ))
    http://kak-vibrat.ru/article/255/kak-vybrat-mikroskop.aspx

    #45675

    Что ж вы так микроскопы обычные клеймите, снимая на такой сенсор? :)

    я так понял увеличение у моего 160х. А 0,17 апертура?

    #45677

    Евгений, пришлите ваш адрес мне на почту di@vargone.ru — я вышлю микроскопный объектив. Может не все с ним так плохо, как говорит Explorer :) Вега поди тоже не ахромат :)

Просмотр 10 сообщений - с 1,291 по 1,300 (из 1,571 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.