Главная › Обсуждаем фотографию › Фотосъемку › Макросъёмка
В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление
Explorer 7 года/лет, 4 мес. назад.
-
АвторСообщения
-
22.12.2016 в 15:08 #45593
Понятно.. Значит рано я образовался.. Придётся всё-таки самому себе подарки дарить..
Кстати, скажу я вам, что карданная камера для наших целей очень удобная вещь. Это же по сути макромех. Плюс у неё очень точные подвижки и во всех плоскостях. В том числе наклог и сдвиг. Зачем нужен сдвиг в макро вы меня спросите? А зачем, что когда делаешь наклон, то картинка уезжает и вернуть её в центр кадра как раз поможет сдвиг, иначе возиться придется с наклоном самой камеры, что крайне неудобно.
Если снимать жука на листе, то проблема наклона как раз имеется.
Если же снимать чётко сверху, как вы, то может и не надо.22.12.2016 в 17:55 #45594Ну да, в принципе полезно мне что-то типа гибкой руки иметь. Китайцы продают, но дороговато и с нашей почтой гарантий никаких.
Если жук на листе бегает — его все равно не снять, а если он приклеен — так листик можно наклонить)Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.22.12.2016 в 18:25 #45596Научился немного рассеивать свет на металле, а то искрятся как новогодние елки
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.22.12.2016 в 21:36 #45598Пока крутить под объективом не начал — и не знал, что там такая защита
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.23.12.2016 в 02:51 #45601Однако! Не знал..
В целом должен сказать, что год подходит к концу и нужно / можно ставить цели на следующий. В частности и по макросъемке. Я свои надежды возлагаю на кардан и 35мм камеры, в частности Canon 5DsR.
Возможно, самых больших масштабов я не получу, но получу весьма приличные и интересные для обычного зрителя около 2:1. Плюс большие наклоны позволят дать необычные ракурсы, а не перпендикулярно к поверхности снимать. И один козырь я оставлю в резерве — рельсы. Кардан тоже можно катать по рельсам. Но я пока не уверен, оправдано ли это т.к. на самом деле ищу золотую середину между интересным снимком и сложностью съемки.
Так я пока и не пошёл на курс микроскопии, хотя слежу за этими курсами. Видимо, время еще не пришло. Пока пойду на курсы 3д, которые сейчас в приоритете. Но тема макро остается для меня весьма актуальной и интересной, так что ветке этой жить!
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.23.12.2016 в 02:54 #45604Евгений, как ваши дела?
У меня два объектива от микроскопа.
Может вам нужен 160/0,17 для экспериментов?
Explorer его обругал, но масштаб-то он даст в центре.
23.12.2016 в 10:52 #45673Я никогда не был против экспериментов. Когда экспериментируешь это значит ты на острие, в авангарде )))
23.12.2016 в 14:12 #45674В авангарде, когда научный эксперимент. А это сродни алхимии. ))
http://kak-vibrat.ru/article/255/kak-vybrat-mikroskop.aspx23.12.2016 в 14:23 #45675Что ж вы так микроскопы обычные клеймите, снимая на такой сенсор? :)
я так понял увеличение у моего 160х. А 0,17 апертура?
23.12.2016 в 14:25 #45677Евгений, пришлите ваш адрес мне на почту di@vargone.ru — я вышлю микроскопный объектив. Может не все с ним так плохо, как говорит Explorer :) Вега поди тоже не ахромат :)
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.