Главная › Обсуждаем фотографию › Фотосъемку › Макросъёмка
В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление Explorer 6 года/лет, 4 мес. назад.
-
АвторСообщения
-
15.03.2016 в 02:06 #39048
Бог ты мой, сколько у вас скопилось старья :) Вроде уже 21-ый век! Я уж cdrom выкинул давно даже. Это от избытка жилплощади, наверное! :)
Explorer, а вы выкладывали фото своего агрегата на увеличителе?
У меня что-то не срастается сделать большой штатив. Достал увеличитель и, видимо, буду крепить камеру к нему.15.03.2016 в 02:29 #39049У меня такой, Дмитрий.
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=7&t=13223
Вместо линз коденсорных стоит камера вниз сенсором. Снизу в мех ввернут геликоид на м42, чтобы проще фокусироваться, ну к нему уже объектив.
Не могу сейчас сфотить.15.03.2016 в 15:11 #39050Парадокс, но у меня такой же. Мне интересно как туда камеру крепить.. Вы её просто положили?
15.03.2016 в 19:28 #39064Тут от конструктива корпуса камеры зависит.
У меня С-mount резьба спереди у корпуса камер.
Выпилил из текстолита квадратик с отверстием 25мм внутри по центру и привинтил удлинительным кольцом под С-мount
к камере.
А другая площадка с отверстием сделана из толстого пластика под размер уже увеличителя и крепится к нему на 4-х винтиках по периметру квадратного отверстия меха (держатель конденсорных линз снят).
Обе площадки покрашены матовой черной краской.
Затем площадка камеры ставится на площадку увеличителя.
У меня камеры в корпусах легенькие и маленькие, поэтому обхожусь пока такой липучкой типа пластилина специальной,
чтобы камера не двигалась. По хорошему надо площадки крепить друг с другом на винтах, если камера одна и тяжелая в случае с фотоаппаратом.16.03.2016 в 22:36 #39065Explorer, вас понял! Спасибо, буду конструировать.
Достались мне «в наследство» несколько объективов от увеличителя. Думаю теперь, что с ними делать. У них рабочий отрезок большой.. Удлинительных колец не хватает, чтобы получить хороший масштаб. Но надеюсь у них не совсем плохое качество..
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.16.03.2016 в 23:58 #39067И-23у мне меньше понравился, чем И-96 и И-50 на большом увеличении. У него 95мм рабочий отрезок.
Из дешевых попробуйте И-96, у него рабочий отрезок меньше 30мм.
И-50у тоже неплох оказалсяИ-23У с расстояния от передней линзы до объекта 15 см и длиной колец и меха 270 мм
и
И-96У с расстояния 6 см и длиной колец в 200 ммНа тестовых фото нижний левый угол заснят. Монетка 10 коп для сравнения.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.17.03.2016 в 01:56 #39071Спасибо за ценную информацию! Пожалуй, нужно еще поисследовать объективы для увеличителей.
Кроме И23У, который вы не очень рекомендуете я нашел еще:
1. Mikar/s 55/4.5 (про-во Польша)
2. И50У 50/3.5Ощущение, что Микар получше.
На снимках полный кадр. Дистанция фокусировки на обоих маленькая с двумя комплектами макроколец. Третий комплект уже ставить смысла нет.Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.17.03.2016 в 01:59 #39074Евгений, если бы.. Вместо камеры мне пришлось разжиться дополнением к подвесной системе: рельсами и пантографом. А я действительно уже был морально готов.
17.03.2016 в 02:05 #39075Извиняюсь за некорректную работу форума. Сбрасывается каждый раз на первую страницу. Проблему я локализовал, но вылечить пока не могу. Буду работать над этим.
Сегодня для того, чтобы разнообразить нашу ветку приложу своё рабочее макро. Кто угадает что это за глаз?
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.17.03.2016 в 02:08 #39077И еще немного макро-загадок. Что это?
Подсказка: вещь из моей повседневной жизни
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений. -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.