Макросъёмка

В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление  Explorer 6 года/лет, 4 мес. назад.

Просмотр 10 сообщений - с 1,071 по 1,080 (из 1,571 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #38341

    Explorer
    Участник

    Мне никак не показалось ) Не могу зайти с паролем macro.

    #38342

    очень интересно. а у меня нормально заходит.

    сейчас открыл — посмотрите.

    Пока полезного не так много. Но хочу сейчас сделать расчет удлинительные кольца + close-up

    а также расчёт для длины макромеха и требуемого масштаба.

    Сделать нормальный расчёт ГРИП именно для макро.

    И далее..

    #38345

    Explorer
    Участник

    Заходит. Про первую с линзами ничего не скажу, не интересуюсь, не применяю.
    А по второй мне не очень понятно, откуда там взялась минимальная дистанция фокусировки после расчетов?

    #38408

    Что значит откуда взялась? Вы ведь знаете, что с удлинительными кольцами МДФ меняется в меньшую сторону?

    #38415

    Добавил «Расчёт масштаба для макромехов». надеюсь окажется полезным

    сейчас войти на ту страницу могут только залогинившиеся в блог. Собственно если пишите в форум, то вы туда входите также напрямую.

    Как обкатаем все калькуляторы — тогда можно будет дать ссылки из нашей ветки по макро.

    Сейчас буду вставлять калькулятор для «перевертышей».

    Заодно интересные вещи про микроскопные объективы прочитал. Оказывается есть те, которые сфокусированы на конечный фокус и есть те, которые на бесконечность. Ко вторым нужна линза-конденсор, чтобы свести лучи на матрице. На английском такой объектив называется infinite tube lens. В качестве такого объектива может использоваться любой телеобъектив от 100 до 300мм. Причем качество объектива не столь важно.

    #38416

    Explorer
    Участник

    <div class=»d4p-bbp-quote-title»>kenjiro wrote:</div>Что значит откуда взялась? Вы ведь знаете, что с удлинительными кольцами МДФ меняется в меньшую сторону?

    Так вводных-то значений, какая она была у объектива без колец, у вас там нет )

    #38418

    Я калькуляторы пока не выдумываю. Беру формулу и считаю.

    Формула такая:

    новое МДФ = фокусное * (1 + x)*(1 + x) / x;

    где x = исходный масштаб + длина меха/фокусное;

    Вот потому я и говорил, что МДФ, видимо, связано с исходным масштабом и фокусным.

    #38419

    Explorer
    Участник

    По формуле представим частный случай, когда колец нет
    Для объектива 50 мм с масштабом 1:1
    МДФ = 50*(1+1)*(1+1)/1 = 200(мм)? Годится для любого объектива?
    А при x=5
    МДФ = 50*(1+5)*(1+5)/5 = 360 ?

    #38420

    Предполагаю, что МДФ вытекает из масштаба и фокусного (угла обзора).

    Возьмем реальный объектив Canon 50/1.4
    исходный масштаб: 0.15
    ставим кольцо: 0
    фокусное: 50

    получаем МДФ: 44см.

    по тех.паспорту МДФ = 45см.

    Берём другой объектив. Canon 100/2

    фокусное: 100мм
    масштаб исходный: 0,14м
    кольцо: 0

    получаем МДФ = 92,8см

    по паспорту у него МДФ = 90см

    небольшие расхождения возникают т.к. фокусное нам не указывают в паспорте с точностью до 1 мм, как и МДФ

    #38422

    Как вы предполагали получить масштаб 5:1 без колец я не знаю.. Но если опять же взять реальный объектив, то..

    Canon EF 50/2.5 macro
    масштаб: 0.5
    кольцо: 0

    расчет МДФ = 22,5см

    по паспорту у него МДФ = 23см

    Так что по всей видимости формула верная.

Просмотр 10 сообщений - с 1,071 по 1,080 (из 1,571 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.