Главная › Обсуждаем фотографию › Фотосъемку › Макросъёмка
В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление
Explorer 7 года/лет, 3 мес. назад.
-
АвторСообщения
-
25.02.2016 в 00:25 #38341
Мне никак не показалось ) Не могу зайти с паролем macro.
25.02.2016 в 01:05 #38342очень интересно. а у меня нормально заходит.
сейчас открыл — посмотрите.
Пока полезного не так много. Но хочу сейчас сделать расчет удлинительные кольца + close-up
а также расчёт для длины макромеха и требуемого масштаба.
Сделать нормальный расчёт ГРИП именно для макро.
И далее..
25.02.2016 в 01:41 #38345Заходит. Про первую с линзами ничего не скажу, не интересуюсь, не применяю.
А по второй мне не очень понятно, откуда там взялась минимальная дистанция фокусировки после расчетов?25.02.2016 в 18:16 #38408Что значит откуда взялась? Вы ведь знаете, что с удлинительными кольцами МДФ меняется в меньшую сторону?
25.02.2016 в 18:34 #38415Добавил «Расчёт масштаба для макромехов». надеюсь окажется полезным
сейчас войти на ту страницу могут только залогинившиеся в блог. Собственно если пишите в форум, то вы туда входите также напрямую.
Как обкатаем все калькуляторы — тогда можно будет дать ссылки из нашей ветки по макро.
Сейчас буду вставлять калькулятор для «перевертышей».
Заодно интересные вещи про микроскопные объективы прочитал. Оказывается есть те, которые сфокусированы на конечный фокус и есть те, которые на бесконечность. Ко вторым нужна линза-конденсор, чтобы свести лучи на матрице. На английском такой объектив называется infinite tube lens. В качестве такого объектива может использоваться любой телеобъектив от 100 до 300мм. Причем качество объектива не столь важно.
25.02.2016 в 18:38 #38416<div class=»d4p-bbp-quote-title»>kenjiro wrote:</div>Что значит откуда взялась? Вы ведь знаете, что с удлинительными кольцами МДФ меняется в меньшую сторону?
Так вводных-то значений, какая она была у объектива без колец, у вас там нет )
25.02.2016 в 18:49 #38418Я калькуляторы пока не выдумываю. Беру формулу и считаю.
Формула такая:
новое МДФ = фокусное * (1 + x)*(1 + x) / x;
где x = исходный масштаб + длина меха/фокусное;
Вот потому я и говорил, что МДФ, видимо, связано с исходным масштабом и фокусным.
25.02.2016 в 19:28 #38419По формуле представим частный случай, когда колец нет
Для объектива 50 мм с масштабом 1:1
МДФ = 50*(1+1)*(1+1)/1 = 200(мм)? Годится для любого объектива?
А при x=5
МДФ = 50*(1+5)*(1+5)/5 = 360 ?25.02.2016 в 19:49 #38420Предполагаю, что МДФ вытекает из масштаба и фокусного (угла обзора).
Возьмем реальный объектив Canon 50/1.4
исходный масштаб: 0.15
ставим кольцо: 0
фокусное: 50получаем МДФ: 44см.
по тех.паспорту МДФ = 45см.
Берём другой объектив. Canon 100/2
фокусное: 100мм
масштаб исходный: 0,14м
кольцо: 0получаем МДФ = 92,8см
по паспорту у него МДФ = 90см
небольшие расхождения возникают т.к. фокусное нам не указывают в паспорте с точностью до 1 мм, как и МДФ
25.02.2016 в 19:56 #38422Как вы предполагали получить масштаб 5:1 без колец я не знаю.. Но если опять же взять реальный объектив, то..
Canon EF 50/2.5 macro
масштаб: 0.5
кольцо: 0расчет МДФ = 22,5см
по паспорту у него МДФ = 23см
Так что по всей видимости формула верная.
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.