Наши сегодняшние участники могли и не встретиться так как у них разные байонеты. М42 у Юпитера-37А 135/3.5 и байонет Н (никон) у Калейнар-5Н (100/2.8). Но уж так судьба у них сложилась, что я их протестировал относительно студийных задач. Да и потом «Остаться должен только один!» © Дункан Маклауд.

Расстояние до объекта — 1м.

Сначала немасштабированное фото.

Юпитер-35А 135/3.5 vs Калейнар 5Н 100/2.8

Слева Юпитер-37А, справа Калейнар-5Н.

Но если предмет заполняет не весь кадр мы что делаем перед тем как отдать фото клиенту? обрезаем фото, кроп.

юпитер 37А vs калейнар 5Н

Потом я подумал и решил, что всё равно контраст настраивается в конечном изображении и подтянул немного контраст без ущерба для цветов.

юпитер 37А vs калейнар 5Н

Итог:

На мой взгляд Калейнар показал себя очень хорошо. Даже отмасштабированный снимок с калейнара достойно выглядит рядом с Юпитером 37-А. А ведь разница в фокусном расстоянии аж в 35мм! Почему-то Юпитер даёт на выходе неконтрастные снимки. Почему — трудно сказать. Но подтягиваешь Levels в фотошопе и вот оно — замечательное изображение.

Калейнар показал себя достойно. Пожалуй оставлю оба объектива и буду менять при разном расстоянии до объекта съемки.

тестовый снимок с юпитера 37А 135/3.5

Юпитер-9 85/2 против Калейнара 5Н 100/2.8

(раз уж мы взялись за Калейнар всерьез)

Юпитер-9 85/2 против Калейнара 5Н 100/2.8

Слева Юпитер-9, справа Калейнар-5Н
немасштабированное фото — честный тест.

Юпитер-9 85/2 против Калейнара 5Н 100/2.8

фото с калейнара уменьшено до размеров снимка с Юпитера. Тестируем все аспекты.

Итог:

На мой взгляд оба себя очень достойно показали. Оставлю обоих. Впереди их тест на бокэ.

тестовый снимок с Калейнара 100/2.8

тестовый снимок с Калейнара 100/2.8

объектив Калейнар 100/2.8