Сегодня такая странная тема для блога, посвященного преимущественного фотографии, но я сейчас объясню связь.
Дело в том, что многие современные микроскопы позволяют подсоединять их к компьютеру и делать фото. Микроскоп+фото и получается макросъемка. То устойство, о котором я хочу рассказать сложно отнести к какой-то определенной категории.
Про мои предыдущие эксперименты можно почитать на этой странице «Макросъемка — теория и практика»
Вообще системы на основе связки микроскоп+фотокамера существовали уже очень давно, просто сейчас стало возможно приобрести сильно увеличивающее устройство задешево.
сфотографировал белый цвет на своём мониторе. увеличение около 400х
Итак, товарищи хитрые американцы совместили мини-видеокамеру с макрообъективом и крошечным цифровым сенсором.
Тут же у них изделие было скопировано «трудолюбивыми» китайцами и рассматривать мы будем уже только его. Американский аналог я в руках не держал по причине его дороговизны.
Заявленные технические характеристики микроскопа
— увеличение от 20х до 800х (2 Мпикс)
— светодиодная подсветка
— подключение под USB, видеозапись и снимки
— металлический стенд
Проверим, что мы можем получить от данного микроскопа.
Для наглядности сфотографирую вместе объекты съемки. Размер карточки SD всем известен, а рядом сингапурские 50 центов.
Сначала поснимаем на небольшом увеличении (<20х).
экран монитор с кадрами программы захвата
Теперь переключаем на увеличение 20х
Увеличение 20х
Вижу, что разрешение стремительно падает. Т.е. похоже, что 20х на самом деле интерполированное «увеличение чуть меньше 20х».
Из чего следует, что нужно снимать как раз на этом «чуть меньше». Оно вполне приемлимое в плане увеличения и разрешения снимков.
На нем и нужно инспектировать печатные платы.
Но идём дальше. На заявлено плавное увеличение от 20х до 800х, но, «чудесным образом» мы не имеем всех этих промежуточных значений по причине смещения фокуса внутрь пластикового защитного колпачка (будем называть его далее блендой).
При вращении кольца значений увеличения, объектив находящийся внутри постепенно выдвигается наружу и точка фокусировки тоже выдвигается наружу. Таким образом на 800х мы уже имеем возможность фокусироваться на расстоянии около 2-3мм от «бленды».
Увеличение 800х
коврик для мыши razer, в том месте где зеленым написан бренд
Светло-зеленое плетение это и есть начало надписи Razer.
Видно значительное увеличение, но и дальнейшее падение разрешения.
матрица монитора Samsung (TN+FILM), 800x
В другом месте экрана, где другой цвет (серый)
матрица монитора Samsung (TN+FILM), 800x
матрица монитора NEC (S-IPS, 800x)
журнальный растр, 800х
растр на бамажной наклейке на карточке памяти SD (вы помните, какая она маленькая?)
контакты для подключения СИМ-карты в телефоне
а вот рассматривать печатную плату ГРИП уже слишком мала
контакты SD-карты
Бонус
чёрный цвет на мониторе, увеличение 800х
шарик гелевой ручки
лезвие небольшого складного ножа
плетение волокон на материале обшивки моей звуковой колонки
линия от карандаша на бумаге
Выводы
Этот «микроскоп» довольно интересная игрушка.
Оставим на китайской совести заявление про 2 Мпикс и 800 крат увеличения. Тем не менее этот портативный микроскоп (питается от порта USB) увеличивает все-таки довольно сильно и во многих случаях может оказаться полезен, особенно учитывая встроенную подсветку из светодиодов (2 режима яркости + отключение подсветки).
По ходу тестирования я сделал вывод, что микро-стенд прилагающийся в комплекте не особо полезен, удобнее подбирать фокус рукой, варьируя расстояние до объекта съемки. Делать это на 800х (хоть там и не 800) весьма проблематично, потому рекомендую использовать макрорельсы. Я просто поленился их использовать тк пришлось бы идти в студию.
Снимал я в основном в разрешении 1024×768 так как бОльшие разрешения мне показались интерполированными и не дающими новых деталей. Может я неправ — желающие попробуют сами.
Если данный микроскоп использовать с макрорельсами, то весьма вероятно получить более-менее приличный снимок объекта размером в 3мм. Так, чтобы он занимал в кадре 70-80%. Для юных биологов с ноутбуком — вещь незаменимая :)
Теперь о нюансах. Китайцами данный прибор поставляется «as is», т.е. без инструкции и софта захвата. Только драйвер. Сначала меня это несколько покоробило, но на то и русский человек... Довольно быстро нашёл подходящий софт. Можно захватывать кадры до 5мпикс, делать видео и измерения объектов в кадре.
В замешательство поставил пока только один момент. Измерения можно делать зная кратность увеличения микроскопа. Но из-за мухлежа китайцев кратность непонятна. В программе можно поставить максимальную кратность в 400х. Думаю, более и не понадобится. Чтобы выяснить реальное увеличение, нужно замерить известный по размеру объект. Можно линейку. Дерзайте!
А если у кого был интересный опыт работы с микроскопами — будет интересно почитать ваши комментарии!
Данный цифровой микроскоп можно приобрести у меня в магазинчике
Загрузка...
Здесь мой инстаграм
Я Вконтакте
Я на Facebook
Как-то они странно увеличение считают.
Для примера, фрагмент матрицы телефона Samsung Galaxy Note, объектив 6x, 30-e годы прошлого века, без просветления. Crop центра кадра.
Присоединенная картинка:
Еще пример. Фрагмент матрицы телефона Meizu MX4 Pro, плотность пикселей 546 PPI. Crop центра кадра.
Присоединенная картинка:
Алексей, с увеличением они, конечно, мухлюют. На то они и китайцы.
Но нужно еще учитывать общий размер кадра и плотность пикселей вашей снимающей камеры.
Привожу пример с увеличением ~2:1, кроп центра кадра. Китайский вариант даёт увеличение раза в три больше, но низкую детализацию. Поверх матрицы стоит стекло с матовым покрытием — мелкими крошками.
Присоединенная картинка:
Зачем нужен такой микроскоп?
Например, китайская лупа и китайский телефон сложенные вместе дают дают лучший результат. Фото экрана через китайскую лупу 20х, приложенную к камере китайского телефона.
Присоединенная картинка:
У меня был подобный usb микроскоп Sititek Микрон Space, было интересно посмотреть на возможности в фотографии. Опыта работы нет, но постараюсь заняться такими опытами в ближайшее время.
По секрету скажу, что скоро на этом сайте начнется серьезная микроскопная тема. Начиная от простых USB микроскопов и до самых серьезных биологических и прочих. Так что оставайтесь на связи, подписывайтесь на новости, если вам близка тема макросъемки и микроскопов. будем разбирать работу с ними в любительских и профессиональных целях
И как вам sititek микрон space после опытов? Брат на таком занимается пайкой схем, а вот о возможности качества фотографии хотелось бы узнать подробнее.
Меня тоже такой вопрос волнует. Хотелось бы, покупая цифровой микроскоп, будь-то sititek или любой другой, иметь возможность не только на нем работать, а и с детворой исследования проводить, заинтересовать их хоть чем-то, кроме компьютерных игр.
Это у вас еще очень неплохо получилось! те экземпляры, которые пробовал я, качество самое отвратное показывали. И разрешение явно не заявленное, и баланс белого кривой какой-то...
Существует несколько модификаций подобного микроскопа. Есть и с разрешением 640×480 максимальным. А тут вроде 1024×768 тянет.
Спасибо!Прочитал с интересом.Один лишь лингвистический момент,может зря :) но всё-таки,позволю себе поправить : «При кручение кольца значений увеличения объектив, находящийся внутри...»
Думаю,лучше было бы так : «При вращении кольца значений увеличения,объектив находящийся внутри...»
Николай спасибо за поправку! Корректора у меня нет, так что и такая помощь приветствуется! :)
Забавная игрушка. Даёт картинку ПРИМЕРНО как здоровенный «оцифрованный» микроскоп 8-летней давности. По сути — обычный, с прицепленной камерой на 1,3МП.
Подобного увеличения достигал на Кэнон+два советских макромеха+М42-обьектив. Конструкция неудобная, но рабочая. Качество картинки — сравнимо.
Спасибо за комментарий!
К макромехам еще подсветку подцепить бы кольцевую. Без нее сфокусироваться сложно на таком увеличении (автофокуса, понятное дело, не будет).
Зверски неудобная конструкция получится. Но в качестве эксперимента...:)
Кстати, вы уверены, что увеличение было близкое? я на днях замерю увеличение...
Плюс увеличение не факт, что получим с зеркалкой. Здесь (в этом цифромикроскопе) плюс в маленькой матрице (большой кроп), так что камера нужна будет цифромыльница. Теоретически цифромыльница с маленьким сенсором, но большим разрешением + объектив от микроскопа+доп.линза+подсветка = можно получить изображение намного лучше.
Вот только кто будет заморачиваться конструированием этой комбинации? Т.е. я знаю конкретные фирмы, которые это уже сделали, но конечная цена неинтересна.
А здесь цена такая, что можно и заносы вытаскивать и жучков рассматривать-фотографировать и монетки вот всякие и прочую мелочь осматривать...применений много.
Где такое чудо достать можно?
Например, здесь