Появилась мода на использование 3д-фото на сайтах интернет-магазинов. Такое фото вопреки его названию представляет из себя не объемное изображение, которое нужно смотреть в стереоочках, а большое количество кадров на которых предмет съемки поворачивается вокруг своей оси.
По сути это похоже на видео, но позволяет иметь лучшее качество конечного ролика и меньший его размер (что очень важно!). Размер ролика важен так как на странице магазина, как правило, крутится несколько таких роликов сразу. Как сделать их «легкими»? Да просто — уменьшить количество кадров. Таким образом принято делать 3д-фото в 16 или 32 кадра. Всего, а не в секунду! В секунду, как правило, получается около 6-ти кадров. Если вы хотите, чтобы изображение поворачивалось плавнее, то нужно больше кадров, но при этом желательно сделать отдельный ролик с меньшим разрешением для «облегченного» варианта.
Снимать такое фото можно по-разному, но, опять же, часто снимают на абсолютно белом фоне. Так привычнее для глаза покупателя интернет-магазина.
Не забудьте, что малейшее смещение предмета съемки в процессе самой съемки неизбежно загубит вам весь конечный продукт — ролик. Желательно по этой причине програть круг несколько раз (как минимум 2). Я думаю всем понятно, что предмет должен быть на круге для того, чтобы этот круг поворачивать?
Есть еще куча всяких мелочей и удобных приспособлений. В том числе продаётся специальная платформа с моторчиком, которая поворачивается на нужный градус. Стоит она дорого и точно не окупится, если вы не работаете с мировыми брендами.
Ниже приведены примеры 3д-фото снятого мной. Здесь фон не белый, а сейчас могу сделать и абсолютно белый.
Я тут поснимал немного с 4-мя переносными вспышками (Yongnuo 560-3, рекомендую безумно, менее чем за 3 тыс рублей мощный импульсный источник со встроенным радио) и получилось так что изображение немного «мерцает» так как при частых импульсах не всегда видимо успевает перезарядится на 100% одна из вспышек или бывает что мой любимый для предметки cousina 100mm/f3.5 EF слегка на разную величину прикрывает диафрагму (на f12-20 это уже заметно). Дмитрий, подскажите пожалуйста! Вы возможно знаете простой способ пакетного выравнивания экспозиции (т е гистограммы по правому краю конкретно интересует) в программах adobe или phase one (рекомендую для работы с цветом!).
Да, и Win7 не так уж плоха, реально на современных системах и 4 ядра раскрывает и 16 оперативной и SSD диск с его функцией TRIM да и работает в разы стабильнее но это повторюсь — для современных систем и лицензионной версии (ключ лицензии могу скинуть если хотите:). Вы вот попробуйте Win8 и тогда познаете что такое настоящий жесткач непривычности и мелкософтости=)
Спасибо!
Олег, здравствуйте!
Спасибо за ваш отзыв!
Пакетного выравнивания экспозиции не знаю т.к. у меня всё чётко отрабатывает и не было такой необходимости. Возможно у вас и вспышки дают импульс разной мощности.
Win7 64bit для работы хороша, но администрировать её неудобно. У меня она стоит исключительно для обработки снимков, для «жизни» пользуюсь WinXP.
За предложение ключа — спасибо! Но необходимости нет.
Win8 я попробовал. Это как переход с MS Office 2003 на Office 2007. Взрыв мозга и шок. После этого очень хочется купить Макинтош.
Спасибо за ответ. Свою проблему решил использованием во всех вспышках полностью заряженных качественных акб (конкретно sanyo eneloop xx) и использованием родного объектива ef 85/1.8 (хоть он и не предметный, но будучи установленный на кроп позволяет получить нужный масштаб и глубину резкости почти как и специализированные макро-ориентированные объективы на фф). Столкнулся теперь с проблемой сьемки светящихся белых полупрозрачных обьектов (темные то понятно что с большой выдержкой снимать, например технику с дисплеями). Пробую мультиэкспозицию + совмещение но как-то в 3д фото много фотографий обрабатывать каждый раз тяжело, вы возможно пробовали постоянный свет или еще может какой способ для этого подскажете? Спасибо вам за ваши труды=)
Олег, здравствуйте!
Что я собственно и предполагал. Разные источники питания приводят к разной мощности вспышки. Для этого есть специальное решение — студийный генератор, от которого запитываются все световые приборы. Тогда у всех световых приборов мощность регулируется пропорционально. Это совет на перспективу тк генератор — дорогое удовольствие.
Если бы вы привели пример «белого полупрозрачного», то я, может быть, что-нибудь бы посоветовал.
Обработка для 3д желательно минимальная (только кроп или контраст, например). Качественное фото-3д себя не окупает на недорогих изделиях. А на ювелирке видео оказывается проще
А каким образом потом эти фотографии совмещаете и получается вращение? Нужны спец программы?
Светлана, вращение получается вручную, поворачивая круглый фон. В ролик кадры объединялись в программе Adobe Flash, но можно и в разных других. тут просто было проще