Зачем нужна переделка под автофокус?
Старые объективы Carl Zeiss зачастую являются неплохой альтернативой новым так как разница в оптических свойствах незначительна. Бесспорно, новые лучше во многом, но в некторых вещах они всё-таки хуже. Так на новых объективах Carl Zeiss ZE нет автофокуса, что снижает оперативность работы с ними.
И в тоже время автофокус был на некоторых старых объективах Carl Zeiss. Это объективы N-серии. Так, например, CONTAX N 85MM F1.4 PLANAR TELEPHOTO его имеет, а Carl Zeiss 85/1.4 ZE и Carl Zeiss 85/1.4 C/Y его не имеют. Что делать?
Самостоятельно менять байонет задача очень сложная так как нужно сохранить рабочий отрезок, перепаять контакты и вообще аккуратно разобрать и собрать все мелкие детали. Но поскольку возник довольно большой спрос на такую конвертацию, то и появилось предложение.
Что мы понимаем под N-байонетом?
Свой последний байонет N-байонет Contax представил в 2000-ом году и он предназначался на 35-мм формата. Это байонет позволял пользоваться автофокусом и был полностью электронным. Существовало 3 камеры и 9 объективов в линейке линз с N-байонетом. Сейчас все они не производятся.
9 объективов с N-байонетом
Из этой таблицы хорошо видно 2 особо интересных объектива: Planar 1,4/50 и Planar 1,4/85.
Оба этих объектива автофокусные и могут быть переделаны под Canon.
Схема совместимости
И под конец самое сладкое — ссылка на контору, которая переделывает байонет Contax-N на Canon.
А почему такой опытный производитель не делает стекла с автофокусом для Canon и Nikon?
Есть выпускаемые сейчас CZ с автофокусом в сотрудничестве с Sony. Например — Sony Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 ZA с байонетом Minolta A. Нашел отличие — число элементов / групп — 8 / 5, у Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE — 7 / 6. Возникает вопрос — действительно ли первый CZ ? Интересна оприческая схема, отзывы.
Здравствуйте, Александр!
Zeiss утверждают, что оптическую схему для подобных объективов разрабатывают они. Изготавливает объективы сама Sony (возможно на заводах 3-ей фирмы). Скорее всего объективы разработаны с нуля т.к. аналогов нет. Прилагаю оптическую схему объектива и оптические схемы объективов Минольта 50/1.4. Также он непохож на старые мануальные Цейсы 50/1.4 и непохож на автофокусные Zeiss 50/1.4 N и непохож на объективы, которые Zeiss сейчас разрабатывает для себя. Они больше тяготеют к большому количеству линз и оптическая схема напоминает широкоугольный объектив.
Могу предположить, что Sony просто заказывает у Zeiss объективы определенного, нужного ей качества и параметров. Раньше тоже такое случалось. У Zeiss самый большой опыт в разработке объективов. Они разрабатывали объективы ранее для Pentax, Rollei, Voigtlaender и др.
Присоединенная картинка: