Итак, первая моя статья про фонарики не осталась незамеченной и меня пригласили на тестирование фонариков в магазин ими торгующий.
Конечно, серьезным тестированием этот поход не назовешь, но серьезных у нас в РФ и не наблюдается (есть некоторые планы заняться этим немного серьезней). А немного разобраться в современном мире фонарей, как мне кажется, получилось.
Статья не заказная — магазин работает последний месяц (декабрь 2014). Всё что скажу в статье — моё личное мнение. Я специалист по фотооборудованию, но не специалист по фонарям. Эти две темы имеют много общего, но всё-таки есть и нюансы. Попробовав представленные в статье фонари я сильно улучшил своё понимание фонарей и того, что мне нужно. Надеюсь мой опыт поможет и вам, дорогие подписчики блога.
Первая часть статьи — описание выбора фонаря, на что обратить внимание.
Вторая часть статьи — обзор фонарей упомянутых в первой части и их световые пятна, в сравнении с моей эталонной (нужен же какой-то эталон) Inova T3.
Представлены фонари марок: Fenix, LEDlenser, EagleTac, Thrunite, Armytec, Petzl.
И кучу других марок, которые я не запомнил.
Итак, поехали...
Задача под которую выбирается фонарь
Ошибки при выборе фонаря на моём примере.
Я начал выбор своего фонаря не с той стороны. Сначала я хотел фонарь заместо старого, который мне нравился. Вместо старой версии я позарился на более новую, у которой яркость больше. Кроме яркости выяснились и другие отличия, на которые я при просмотре фонаря по интернету внимания не обратил.
Форма и тип светового пятна
Так, например, мне нравилось у старого фонаря пятно света.
пятно света от фонаря с линзой Френеля
Это было пятно мягкого света, которое сейчас редко встретишь в современном фонаре. Пятно было достигнуто установкой линзы Френеля, которой в новой версии фонаря уже не оказалось.
линза Френеля в старом фонаре
в новом Inova T3 гладкий рефлектор с небольшой шагренью («апельсиновая корка»)
Большинство современных фонарей дают центральное яркое пятно и ореол большого радиуса слабого света вокруг.
вокруг правого яркого центрального пятна есть большой ореол слабого света — spill. Левое пятно от фонаря LED Lenser M1
Делается это для того, чтобы вы видели не только вдаль (даже если вам нужно разглядеть что-то вдали), но и не стукнулись об дерево, находящееся в метре от вас.
На одном из форумов прочитал метко подмеченное: «...если у вас только яркое пятно в центре, то вы не увидите даже танк, который будет ехать рядом с выключенными габаритами...».
Значит, вы должны ответить себе на вопросы:
— нужно мне светить далеко или близко (в метрах)
— нужно мне: одиночное яркое пятно по центру, яркое пятно по центру + spill, большой угол рассеяния на маленькой дистанции, центральное пятно с мягкими краями.
Дальность свечения фонаря
Варианты дальности работы фонаря:
— большая дальность и маленькое центральное пятно
— большая дальность и относительно большое пятно
— маленькая дальность и большой угол рассеяния
— фонарь с ближним и дальним светом (аналог автомобильных фар)
Как показала практика, для большой дальности свечения желательно иметь маленькое пятно света. Фонари большой яркости, но с большим углом рассеяния дальность имеют не такую уж и большую. Хороший пример этого эффекта — лазерная указка.
В моём случае я пробовал два фонаря. Оба 1800 люменов. Один имеет одиночный светодиод 1800 люменов и рассчитан на большое пятно света, а второй имеет два светодиода по 900 люменов. Рассчитан на ближний и дальний свет (за которые отвечают разные светодиоды).
В результате казалось бы более яркий фонарь на 1800 люменов с одиноким светодиодом с треском проигрывает фонарю со специализированным светодиодом 900 люменов (разница больше, чем в 2 раза по дальности — проверено на практике).
Размер фонаря
Размер имеет значение. В погоне за мощностью фонаря легко позабыть, что, например, выбираете фонарь для постоянного ношения. А если фонарь негабаритный, то, как правило, он останется лежать дома, сколько люменов бы он не имел.
И, наоборот, маленький фонарик скорее окажется в вашей сумке, даже если частой необходимости в нём нет.
На сегодняшний день легко найти маленькие и довольно мощные фонари. Я нашёл фонари размером с губную помаду (выбирал подарок женщинам) на 300 с лишним люменов. Тут стоит вспомнить, что моя недавно купленная Inova T3, среднего размера фонарь, имеет яркость 264 люмена.
самый большой на картинке — Inova T3
Фонарик в центре — LED Lenser M1.
Яркость: 300 люменов
Дальность: 140м
Питание: 1шт CR123
Слева: thrunite ti (Cree XP-E R4)
Яркость: 60 люменов
Дальность: 50м
Влагозащита: IPX8 (!)
Питание: одна батарея AAA или аккумулятор Ni-Mh AAA
LED Lenser M1 в чёрной коробке
У фонаря LED Lenser M1 интересная фишка — он фокусируемый. Фокусировка типа «тромбон», т.е. движением передней части вперед и назад. Благодаря этому он может иметь как маленькое пятно (к сожалению квадратной формы), так и большое круглое с четко очерченными краями.
слева: LED Lenser M1, справа: Inova T3 (ver2)
слева: LED Lenser M1, справа: Inova T3 (ver2)
Центральное яркое пятно от Inova T3.
Очень интересная фишка — возможность фокусироваться. Напоминает оптические насадки, используемые в фотографии.
У фонаря LED Lenser M1 для меня было два минуса:
— он не влагозащищенный
— для такой «малышки» он имеет вполне приличную цену
Так что я от него отказался после тяжелых размышлений.
Цена LED Lenser M1: 51 USD
И нашёл другого малыша — Fenix PD12.
Яркость: 360 люменов
Дальность: 120м
Питание: 1шт CR123
Влагозащита: IPX8 (!)
Световое пятно Fenix PD12
слева: Fenix PD12, справа: Inova T3
Констатирую, что Fenix PD12 в режиме «турбо» очень похож на световому пятну на Inova T3 в штатном режиме.
Разница в цветовой температуре: Fenix PD12 даёт «тёплый» свет, а Inova T3 — «холодный».
Отличный такой «малыш» Fenix PD12. Для серьезных походов его вряд ли будешь брать, но в городских условиях очень интересен ввиду своей компактности и яркого света в режиме «турбо». Отличный вариант для подарка женщине (это я о своём).
Цена Fenix PD12: 37 USD
ассортимент фонарей Fenix
И также можно рассмотреть вариант налобного фонаря. Он удобен в использовании, маленький и бывает довольно мощным.
налобный фонарь Fenix HL50 (CREE XM-L2 T6)
Яркость: 365 люменов
Дальность: 77м
Влагозащита: IPX8 (!)
Питание: 1 x CR123A или 1 x АА
Fenix HL50
слева: Fenix HL50, справа: Inova T3
Дальность у фонаря Fenix HL50 не очень большая. Пятно сфокусировано не сильно. Но в качестве налобного фонаря с широкой засветкой — отличный вариант. Он компактный, яркий и влагозащищенный.
При сравнении с Inova T3 можно наблюдать, как сфокусированное пятно оказывается намного ярче. Но для каждой задачи — свой фонарь. Носить на голове фонарь, который будет светить на 200м и изображать маяк имеет ли смысл? :) Так что Fenix HL50 — очень интересное решение!
Цена Fenix HL50: 45 USD
Ему по удобству не уступает и Armytec Wizard Pro (Cree XM-L2 U2)
Armytec Wizard Pro
Яркость: 1200 люменов
Дальность: 80м
Влагозащита: IP68 (Изделие пригодно для длительного погружения в воду на глубину более 1м при условиях, устанавливаемых производителем)
Питание: 1 х 18650
Компактность и яркость этого налобного фонаря впечатляет.
Цена Armytec Wizard Pro: 81 USD
налобный фонарь Fenix HP25 (2 cветодиода Cree XP-E)
Яркость: 360 люменов
Дальность: 153м
Влагозащита: IPX6
Питание: 4 x AA
Fenix HP25
У этого фонаря есть небольшой минус — блок питания отдельно, сзади на вашей голове.
Хотя, если ваша цель — дальность света, то это неудобство не окажется фатальным. Например, вы — спелеолог! :- ( )
Световое пятно Fenix HP25
слева: Fenix HP25, справа: Inova T3
К сожалению, экспозиция мной была подобрана в спешке неправильно.
Так что всё, что можно увидеть из этого снимка, что центральное световое пятно от Fenix HP25 больше по диаметру.
Для налобного фонаря Fenix HP25 довольно дальнобойный. Но посмотрев все варианты налобных фонарей, я бы предпочёл Armytec Wizard Pro из-за яркости или Fenix HL50 из-за компактности и влагозащиты.
Цена Fenix HP25: 65 USD
Если у вас нет цели найти маленький фонарь
выбор фонаря по размеру
Большой фонарь слева — EagleTac MX25L2 Turbo.
Яркость: 1585 люменов
Дальность: 900м
Питание: Собственный аккумулятор
Второй слева — Olight SR92 (3 * CREE XM-L T6).
Яркость: 1700 люменов
Дальность: 700м
Влагозащита: IPX8
Питание: 6 х 18650, 7,2 В, 6,6 А
Третий слева фонарь — Fenix TK35UE (светодиод: CREE MT-G2)
Яркость: 1800 люменов
Дальность: 242м
Влагозащита: IPX8 (!)
Питание: 2 х 18650 (3.7V) / 4 х CR123A (3V)
Червёртый слева фонарь — Fenix TK22 (светодиод: Cree XM-L2 U2)
Яркость: 920 люменов
Дальность: 275м
Влагозащита: IPX8 (!)
Питание: 1 х 18650 (3.7V) / 2 х CR123A (3V)
Источник питания для фонаря
Фонарь может питаться батарейками, а может аккумуляторами. А может и тем и другим.
Каждая модель индивидуально и если она использует батареи, то не факт, что сможет использовать аккумулятор.
Некоторые модели фонарей имеют возможность удлинения ручки, для того, чтобы добавить дополнительные источники питания.
Некоторые фонари имеют носимые блоки с аккумуляторами. Удобно это вам или нет — решайте сами.
В конце статьи вы узнаете, что же выбрал я сам :)
Тесты фонарей
Fenix TK22
(Cree XM-L2 U2)
Итак, первым на тестирование попал Fenix TK22.
Яркость: 920 люменов
Дальность: 275м
Влагозащита: IPX8 (!)
Питание: 1 х 18650 (3.7V) / 2 х CR123A (3V)
Что хорошего в Fenix TK22:
— высокая яркость (особенно в сравнении с моей Inova T3, 264 люмена)
— большая дальность работы
— довольно серьезный стандарт влагозащиты (IPX8 vs IPX4 у Inova)
— предусмотрено питание от аккумуляторов (у Inova T3 — только батареи)
Предварительные минусы Fenix TK22:
— довольно большая голова фонаря + само «тело» фонаря с уступами. Для ношения в сумке или кармане — это минус. Для непосредственного использования это может быть и плюсом, т.к. даёт дополнительную ухватистость фонарю.
Световое пятно
слева: Fenix TK22, справа: Inova T3
Парадоксально, но на глаз разницу не видно (возможно, потому что Fenix TK22 даёт «тёплый» свет, а Inova — «холодный»). Даже кажется, что Inova T3 ярче, но на фото удалось увидеть разницу. Ореол вокруг центрального светового пятна у Fenix TK22 гораздо шире. Также видна небольшая разница в дальности свечения (это я отредельно посмотрел в коридоре торгового центра).
Несмотря на огромную разницу в яркости я счёл замену Inova T3 на Fenix TK22 — «шило на мыло» т.к. визуально разницу заметить сложно. Может в тёмном лесу и было бы видно. Особенно боковую засветку. А в городе видно слабо.
Из дополнительных плюсов: крепление на ремень съемное, также как и «гайка». Корпус алюминиевый и довольно качественный, хотя фактура корпуса Inova даёт лучшее сцепление с поверхностью ладони.
Цена Fenix TK22: 92 USD
Fenix SD10
(Cree XM-L2 T6)
Яркость: 930 люменов
Дальность: 300м
Влагозащита: IPX8 (погружение под воду до 100 метров!)
Питание: 1 х 18650 (3.7V) / 2 х CR123A (3V)
Из всех фонарей, которые я посмотрел в этот раз — это единственный истинно дайверский фонарь. Здесь производитель (Fenix) заявляет о возможности погружения до 100м.
погружение до 100м
Плюс фонарь имеет цветную вставку, чтобы его легче было найти, уронив в мутной воде (крайне не рекомендуется ронять).
Рефлекторы у Fenix SD10 и Fenix TK22 совсем разные. Матовый рефлектор Fenix TK22 должен давать мягкий свет, а гладкий рефлектор Fenix SD10 должен давать бОльшую дальнобойность фонаря. На деле особого преимущества Fenix SD10 судя по характеристикам не видно.
Комплектуется O-ring. Это силиконовые кольца, которые сейчас присутствуют почти на всех фонарях, в том числе китайских. Позволяют уплотнить резьбовое соединение, чтобы туда не затекала вода. При использовании такого фонаря, как и на любом подводном снаряжении, важны не только характеристики (до 100м под водой), но не менее важен уход за фонарем. Если вы раскручиваете фонарь (например, меняете аккумуляторы), то перед закручиванием обратно обязательно проверьте резьбу и O-ring на наличие песка. Песок нужно удалить. O-Ring — смазать, если есть такая возможность.
Вот тогда он будет непроницаемым. А иначе любая песчинка может испортить вам фонарь навсегда. Если в него затечёт солёная вода, то электрика вся умрёт и восстановлению подлежать не будет.
После выхода из воды фонарь необходимо отмочить в пресной воде, как и всё остальное дайверское оборудование, чтобы смыть соль и песок.
Впрочем, про подводные дела я достаточно рассказывал в статье Фотосъемка на снорклинге и дайвинге, так что угубляться не буду.
Световое пятно
слева: Fenix SD10, справа: Inova T3
На снимке наглядно видно, что более сфокусированное пятно от Inova T3 выглядит чуть ли не ярче, чем световое пятно от Fenix SD10. Это 930 люменов (Fenix) против 264 люмена (Inova). Т.е. в фонарике сфокусированность пятна иногда оказывается важнее его общей яркости. Об этом я еще расскажу ниже.
Цена Fenix SD10: 105 USD
Здесь не обойдём вниманием и продукцию фирмы EagleTac.
EagleTac
Качество фонарей оказалось вполне приличным на ощупь.
Я попробовал сначала EAGTAC TX25C2 (CREE XM-L2 U2).
Яркость: 1180 люменов
Дальность: 251м
Влагозащита: IPX8
Питание: 1 х 18650 (3.7V) / 2 х CR123A (3V)
EagleTac TX25C2
По диаметру головы и корпуса они очень похоже с моей Inova T3.
Размеры: длина: 120 мм, диаметр головной части 31,5 мм, диаметр корпуса 25 мм.
Inova T3 чуть длиннее.
Заявлена высокая яркость и невысокая относительно этой яркости дальнобойность. Странно... Посмотрим световое пятно.
слева: EAGTAC TX25C2, справа: Inova T3
Световое пятно EAGTAC TX25C2 маленькое (меньше, чем у Инова) и сфокусированное (меньше диаметр центрального пятна, почти нет ореола), так что относительно низкая дальнобойность остается пока без ответа.
Или с люменами что-то не так или дальнобойность должна быть выше... Или что-то еще.
На всякий случай привожу внешний вид рефлектора.
Вариант в целом интересный. Маленький фонарь высокой мощности и дальнобойности. Рассчитан, видимо, на походы по местности без деревьев, учитывая отсутствие вторичного ореола низкой яркости. Это бывает полезно, например, на Карельском перешейке и в Карелии, где деревья расположены далеко друг от друга (сосновые боры) и много каменистых участков вообще без деревьев. Там как раз яркое дальнобойное пятно востребовано. Также должно быть удобно использовать в море для подачи сигналов.
Минусы: неудобен в густом лесу из-за отсутствия боковой засветки.
Цена EAGTAC TX25C2: 80 USD
EagleTac MX25L2 Turbo
Яркость: 1585 люменов
Дальность: 900м
Питание: Собственный аккумулятор
EagleTac MX25L2 Turbo
Этот фонарь порадовал яркостью и дальнобойностью, но расстроил наличием собственного аккумулятора. Собственный аккумулятор — это всегда проблема. Модели приходят и уходят, а достать аккумулятор к старой модели бывает сложно.
Потому я его серьезно не рассматривал как вариант. Да и крупноват он.
Следующий за EagleTac MX25L2 Turbo, Fenix TK35UE едва влезает в мой рюкзак, где место под фонари. Т.е. EagleTac MX25L2 Turbo — вариант для дачи или для машины. Не для ношения с собой.
Цена EagleTac MX25L2 Turbo: 331 USD
Еще один производитель фонариков...
Armytec
Мы уже рассматривали их налобный фонарь высокой яркости (в правом верхнем углу на снимке). Теперь носимый фонарь, тоже мощный.
Armytec Barracuda Gold (XM-L2 U2)
Armytec Barracuda Gold
Яркость: 1390 люменов
Дальность: 520м (700?)
Влагозащита: IP68
Питание: 2 x 18650 / 4 х CR123A
Цена Armytec Barracuda Gold: 110 USD
Также у этого производителя есть очень маленькие фонари, удобные для крепления на ключи.
На фото он слева.
Но мне не очень понравилось качество его изготовления. Мне больше понравился чуть более крупный Fenix PD12.
Раз мы уж начали углубляться в сторону «мегамонстров», то не лишним будет показать и Olight SR92 (3 * CREE XM-L T6).
Яркость: 1700 люменов
Дальность: 700м
Влагозащита: IPX8
Питание: 6 х 18650, 7,2 В, 6,6 А
Поставляется в собственном чемодане.
По размерам он такой же как EagleTac MX25L2 Turbo.
Второй слева.
У него по четыре светодиода в каждом из трёх рефлекторов.
справа: Inova T3
Яркость этого фонаря какая-то сумасшедшая. Inova T3 почти не видна на его фоне. При этом по люменам у него далеко не самое большое число. В чём секрет?
Цена Olight SR92: 260 USD
Продолжит тему больших и ярких фонарей Olight X6 Marauder (6 x Cree XM-L).
Яркость: 5000 люменов
Дальность: 640м
Влагозащита: IPX6 (устойчив к воздействию мощной струи воды в течение 3 мин)
Питание: Блок литиевых аккумуляторов на 5200 мАч
Поставляется в собственном чемодане.
Olight X6 Marauder
Фонарь был запрятан на самую высокую полку, видимо, с целью избежать травмирования психики любителя фонарей количеством люменов.
Кстати, несмотря на такую высокую яркость его цена весьма гуманна (можно было ожидать более высокую цену, а так он, конечно, не дешёвый).
Несмотря на своё специфическое название, фонарь предназначен вовсе не для мародёров, а для поисковых работ. Если вам приходилось этим заниматься (или чем-то похожим), то вы оцените такой мощный фонарь и собственные аккумуляторы в отдельном блоке не станут помехой.
Цена Olight X6 Marauder: 324 USD
На чём остановиться при таком богатстве выбора?
Я хотел один, как минимум, фонарь в подарок, который можно носить в сумке, в том числе женской. И который можно было бы крепить и к ключам. Но при этом он должен быть 1) влагозащищенный 2) яркий.
«Пальчиковый» фонарь thrunite ti (20 usd) был отвергнут т.к. его конструктив напомнил о заботливых китайских мастерах. Хотя размер очень удобный и цена невысокая.
Фокусирующийся фонарь Led Lenser m1 был мне очень интересен как фотографу, но есть ли в этом практическая польза — не знаю. А вот с влагозащитой у него плохо. Конструктив среднего качества. Не понравилось еще световое пятно в форме квадрата при фокусировке. И цена за такого малыша.
Из небольших фонарей остался в таком случае только Fenix PD12, который удовлетворил меня почти всем. Приличный конструктив — держать приятно. Яркий — 300 люменов в режиме турбо. Влагозащищенный — IPX8.
Был куплен за 2000 руб (37 USD).
Будет подарен на Новый Год.
Второй фонарь я присматривал себе, как альтеративу новой Inova T3. Мне не очень понравилось нововведение в виде боковой засветки и по яркости сейчас есть и более интересные варианты. Тем более я себе уже заказал «старую» Inova T3 с линзой Френеля (едет из США) и на ней в плане ностальгии собираюсь успокоиться.
Альтернатива нашлась в виде Fenix TK35UE
Fenix TK35UE (светодиод: CREE MT-G2)
Яркость: 1800 люменов
Дальность: 242м
Влагозащита: IPX8 (!)
Питание: 2 х 18650 (3.7V) / 4 х CR123A (3V)
Плюсы:
— Очень удобный в хвате,
— 1800 люменов,
— влагозащищенный на IPX8
— работает и от аккумуляторов и от батарей (Inova только от батарей)
— приличная дальность свечения
— влезает в мой рюкзак в спец.отделение
Fenix TK35UE
Он, кстати, часто мелькает на моих фото т.к. сразу понравился эргономикой.
Fenix TK51
Но жадность до люменов погнала меня в последний раз взглянуть на полку с фонарями. И там я обнаружил укрывавшийся до сих пор от меня Fenix Tk51.
Fenix TK51 (2 x Cree XM-L2 U2)
Яркость: 1800 люменов
Дальность: 425м
Влагозащита: IPX8 (!)
Питание: 3 х 18650 (3.7V)
Fenix TK51
Люменов у него, правда, было не больше, но внешний вид вызывал уважение. Плюс мне показали вот этот фильм.
[jwplayer mediaid="23040" width="650" height="440"]
[jwplayer mediaid="23044" width="650" height="440"]
Но главными аргументами были две вещи:
— я вышел на улицу и сравнил дальность свечения Fenix TK51 и Fenix TK35UE. Fenix TK51 светит примерно в 2 раза дальше.
— раздельное управление центральным пятном и «боковой засветкой» (spill). Т.е. можно вообще использовать что-то одно или сочетать их. Очень удобно.
На этом я с фонариками успокаиваюсь :) (еще приедет китайский подарочный и я его добавлю сюда в обзор)
А вам желаю ярких ночей и надежного оборудования! :)
(33 votes, average: 4,91 out of 5)
Загрузка...
Здесь мой инстаграм
Я Вконтакте
Я на Facebook
Интересная статья www.ebay.com.au/gds/FAKE- ...176080632/g.html
Спасибо за статью! Хороший повод купить Led Lenser в магазине...
И всё таки мне кажется, что сверхяркость и сврехдальность это свойства по случаю, которые нужны далеко не всегда! В большинстве случаев нужен умеренный свет так сказать для перемешения, а фотографу (если не для подсветка композиции) так и вовсе минимум, желательно с выбором цвета, соответственно красный, зелёный или синий для того, чтобы сохранять ночное зрение. Я рассматриваю вот это: www.petzl.ru/headlamps/ca...95_599/2975.html цена правда кусается, но кроме в его прочего мне интересно, можно ли инфракрасным светом помогать автофокусу?.. С другой стороны он может давать настолько мало света в течение длительного времени, что позволяет оставаться незамеченным, при этом выполнять свои задачи, опять же он на одной АА батарее, что очень практично! Разумеется на велосипеде я предпочитаю использовать 1000 LM аккумуляторную фару, которая далеко и ярко.
Согласен, что высокая яркость и большая дальнобойность нужны редко. Но уж если нужны...То лучше их иметь. А так фонарь может работать и в очень экономичном режиме долгое время. Плюс, как я писал, может отдельно включать широкую засветку или центральное пятно. А также комбинировать их по желанию.
Я точно буду использовать его для рисовая светом. Эта одна из причин, почему хочется дальнобойности. Например, досветить до кроны дерева, бывает непросто. Или до отдаленного здания.
Очень интересная тема.
Petzl мне не рекомендовали. Вроде как дорогой и тусклый.
ИК подсветка — очень интересная тема. Вроде как автофокус может её видеть (и вспышка), а камера — почти нет. Нужно бы попробовать.
Можно также заняться ИК фотосъемкой :)
Та же боль. :)))
Самуи облазили вдоль и поперёк. А до Ко Тао Так и не добрались.
Но теперь принято волевое решение! Пойдём открывать неизведанное.
Систематизация это конечно хорошо ;)
Лично я остановился на таких фонариках:
1. Фонарик на ключах, размером с ключ от автомобиля (у меня он с солнечной панелью, так что не менял батарейку я уже года 4). Постоянно приходится, что-то быстро подсветить, замочные скважины, упавшие в темноте флешки и т.д. Даже телефон доставать не нужно.
2. Небольшой фонарь в руках, который можно закрепить на вел или отдать кому нибудь, аккумулятор 18650 (да его так просто не найдешь, но у меня обычно с собой PowerBank на таком аккумуляторе). Такой я беру в рюкзаке, на всякий случай почти всегда.
3. Налобник. Вот ту я в процессе выбора, скорее всего ближний/дальний на аккумуляторах 18650 в отдельном блоке сзади головы (так удобнее всего, иначе при беге тяжелый фанарь даже с батарейками жутко прыгает). С налобником я хожу в походы, либо когда точно без света не обойтись.
Для всего остального есть фонарь в телефоне, он освещает в ширь и его яркости хватает, чтобы ходить даже ночью. ;)
Спасибо за комментарий!
1.Фонарик для ключей — ценная вещь. Подумываю о таком. Вот может Fenix PD12 и возьму себе для этого.
2. а почему небольшой? Можно Fenix TK51 закрепить и светить как машина :) (или ярче). У фары автомобиля вроде 1000 люменов в среднем. Особенно ценно при поездке по безлюдным дорожкам в лесу. Нужно только хорошо закрепить.
3. Продавец, молодой парень, рассказал как он весьма успешно ходил в поход с Armytec Wizard Pro. Шёл позади группы и светил всем ближним светом.
Ну телефонный фонарь — это несерьезно. Неудобно и долго включать.
1. ИМХО Fenix PD12 все равно большой =) у меня такой
2. Fenix TK51 круто конечно, но небольшой, потомучто таскать с собой лишний груз не хочется. Возможно я в будущем прикуплю еще отдельно велофару побольше, но ИМХО лучше небольшая фара на руле, чтобы ямы видеть и налобник, чтобы видеть, что справа/слева.
3. Как я уже писал, аккумуляторы на лбу зло, место им на затылке. Попробуйте с таким побегать или на веле поездить. + я не хочу тратить кучу денег за оригинал, китай выпускает вполне неплохие дешевые фонари (конечно качество страдает от партии к партии очень сильно).
Телефонный фонарь много лет помогает мне в ремонте машины (особенно на предыдущем телефоне с флагозащитой) в темных коридорах (где наключник слаб, а фонарь все еще лень доставать). Кстати на разных телефонах разные по мощности фонарики.
Я вообще люблю хорошие вещи, но есть то, на чем можно экономить, т.к. я не хочу в какие-то очень сильно экстремальные походы, где важна неубиваемость и надежность вещей. Видел я как у людей по 5 фонарей разного калибра, но это все баловство =) Хотя кому-то нравится.
1. Пока более мелких и хороших не увидел. Вариант как у вас удобен размером, но вряд ли яркий.
2. ХЗ. Будет лето — попробуем. Прошлым летом у меня был китайский дешевый фонарь (хоть и отобранный по яркости). Но это же прикольно — иметь мощный фонарь на безлюдных дорогах...? Светить на шоссе...
3. На велосипеде я фонарь креплю на сам велик. В том числе один велик экипирован налобным :) На руле болтается. Я, наверное, вас удивлю, но фирма Fenix, Как выяснилось — китайская. Так что вряд ли можно найти что-то лучше. Сам про китай узнал — сильно удивился т.к. качество на приличном уровне.
Фонарь на телефоне.Единственный плюс — всегда с собой. Но ходить по темным коридорам, освещая телефоном... Можно выронить телефон и остаться без оного. Я светил изредка айфоном, но всегда боялся уронить. Потому важно — фонарь влагозащищенный и ударопрочный. А уж для ремонта машины ей богу можно получше фонарь использовать. Даже маленький Fenix PD12 будет намного лучше телефона. Сегодня я искал в своём бардаке радиосинхронизатор. Использовал новый мощный фонарь. Был доволен как слон :) Синхронизатор, правда, не нашёл — не было.
Опять же, если едешь в гараж. Там тоже завал и искать что-то с мощным фонарем — одно удовольствие. Раньше я машину ставил, чтобы фарами освещать. Это неудобно. Про телефон и речи нет — не достанет.
Резюме — я к хорошим фонарям привыкал и привыкаю постепенно. Когда-то (лет 9 назад) я тоже считал, что хороший фонарь не нужен. На даче обходился дешевым китаем. Один раз даже пытался машину ремонтировать с керосиновой лампадкой (заглох в карьере, куда поехал ночью за водой). Лампадку, к слову, разбил. Но планировалась большая поездка в тропики. И я хотел там гулять по пляжу ночью. Понятно, что китайским уже не обойтись т.к. большие пространства, а хочется всяких животных подсветить. Тогда я купил дорогой по тем меркам для меня американский Inova T3. Попробовал и был очень доволен. Он прослужил мне 9 лет и я не хотел верить, что есть что-то лучше. Но в 2013 году я ездил в Индию и там мой друг пересветил мой любимый Inova своим обычным тактическим фонарем. Это был первый «звоночек». И потому, когда я потерял свою Инову — я занялся изучением, что есть сейчас на рынке, куда продвинулись технологии.
Fenix TK51 — для меня дорого. Но легко представить, сколько он будет стоить через полгода. А у нас 80% времени темно. Пора это признать и потратиться на хороший фонарь, пока он еще доступен по цене.
Вот такие мысли. Большая история получилась :)
Спасибо за фонари и познавательные истории :)
Буду иметь ввиду
А я вот никогда телефон выронить не боялся, когда светил, да и не понял когда светил не разу. Ну, тут сыграл тот фактор что телефон у меня хоть и не защищённый и продвинутый лишь по железу и яркой двойной вспышке но: 1. Недорогой. 2: Переживал падение на булыжники экраном с 3 х метров, на плитку, асфальт, грунтовку,грязь, в воду, и остался целью ( на экране ни царапины, ибо стекло наклеено).
*ронял. Т9
Цел. Т9
Очень интересно. Но надо указать цены. Спасибо.
Валерий, ок! Цены вставлю.
Добрый день.
А куда делись после Fenix PD12 световые пятна?
Здравствуйте, Алексей!
Световые пятна обещаны во второй части статьи — сейчас пишу её. Там и Fenix PD12
Дмитрий, простите, что не в тему. Не могу найти ваши записи за Ко Тао. Буду благодарен, если пальцем покажете. :)))
Здравствуйте, Владимир!
Не вопрос, но я там посмотрел — куда-то делись полноразмерные картинки. Постараюсь их вернуть сегодня.
Поездка в Таиланд
Спасибо большое, Дмитрий.
Нас больше интересуют путевые впечатления — где жили, куда ходили. На Ко Тао мы ещё не были, в будущем году планируем на недельку с Ко Самуи перебраться. :)))
А фотоньки я постараюсь сам сделать, хочу наконец купить себе маленькую зеркалку и пару стёкол. :)))
Владимир, здравствуйте!
Я жил на Ко Самуи и на Ко Тао был только проездом. Потому с местами на Ко Тао вряд ли смогу помочь...
Удачной вам поездки! :)
Поздравляю!Замечательная попытка систематизировать полученные знания в новом хобби )Для полноты обзора я бы добавил пару слов о классификации современных диодов,по типу и бину,ну и указал примерную стоимость указанных в обзоре моделей(в долларах;),потому,как читают Вас не только в России,а человек должен понимать во что станет ему "эта красота "))
...Да и вот можно показать самую большую базу бимшотов популярных моделей,где можно посмотреть качество и количество света fonarevka.ru
З,Ы,С нетерпение жду продолжения статьи,ну и собственно фото нового "карманного друга " ))
Александр, спасибо!
Я бы с удовольствием сам узнал о классификации диодов. Пока в этом направлении не «копал».
Цены в долларах сегодня укажу и дополню второй частью статьи со световыми пятнами!
Ок, ссылку сделаю.
Думаю, мой выбор удивит :)
Рад за Вас,магазин к стати попался неплохой,я бы на месте владельца сделал Вам хорошую скидку )
Для девушки я бы посоветовал TrustFire TR-K101 Olimpic
А в роли универсального на все случаи жизни взял «монстрика»
Nitecore Tiny Monster вот сравнение www.youtube.com/watch?v=fOuHyA9MI-Y
Про диоды можно почитать даже в википедии,если нужно могу попробовать написать...
Александр, мне сделали скидку — в подарок фирменную зарядку и пару аккуммов. Я был очень доволен. Оттого даже настаивал, чтобы их отрекламировать, хоть они и не очень нуждались.
TrustFire TR-K101 Olimpic — он же здоровый! полкило веса!
Был бы очень признателен, если бы вы немного написали про диоды. Чтобы хоть понять с какого конца заходить...
Nitecore Tiny Monster — очень интересный фонарь! правда, и дорогой (17500руб)!
Монстрик есть еще в старой модели,он подешевле Nitecore TM11
fonari.in.ua/product-1452...nster-tm11-tm11w
www.candlepowerforums.com...0%99-Review-2012
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=7505
Варианты ключника я Вам дал,мой самый маленький и мощный )
вариантов много,вот вам опрос одного из наших магазинов...
С диодами-я напишу пару слов,на днях,сейчас в принципе старых диодов уже мало...Вот тут есть немного...
ua.shop-mse.com.ua/blog/4... -diod-fonar.html
Присоединенная картинка:
Здравствуйте, Александр!
Nitecore TM11 вполне доступный вариант! Рассмотрю его среди вариантов в следующий раз :)
Опрос покажет ли реальное соотношение качества? Ведь критерии у всех разные. Кому-то только размер важен, кому-то яркость, а кому-то влагозащита...
Спасибо за ссылку — ознакомился. Правда уже актуален XM-L2, которого там нет...Да и кратко всё...