Главная → фототехника → Выбор и покупка объектива → Загадка - что за резкий объектив фокусного 30-35мм?

13 445 просмотров

В этой статье 559 слов.

Загадка — что за резкий объектив фокусного 30-35мм?

Posted on 12.03.2014 by Дмитрий Евтифеев

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня хочу вам предложить развлечение — угадать объектив. Когда угадаете, узнаете претендента на абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм.

Первый снимок сделан на 50мм на кропе, но такой отличный объектив того же производителя. Остальные — 30-35мм на кропе.

Нужно угадать:

— производителя объектива
— точное фокусное расстояние (без учета кропа, т.к. объектив стоит на кропнутой камере)

ВСЕ СНИМКИ БЕЗ ШАРПИНГА !. Желательно смотреть при увеличении 100% на экране.

Снимок сделан на F5.6

ниже — кропы 100%

кроп 100%

абсолютное первенство по разрешению для объективов 30-35мм

кроп 100%

Немного Обводного канала...

100% кроп

кроп 100%

С интересом жду ваших предположений в комментариях!

Не забывайте, пожалуйста, нажимать "поделиться" Вконтакте, Фейсбуке, Гугл+ и т.д., а также оценку 5*, если вам понравилась статья!
Оцените, пожалуйста, статью

(2 votes, average: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Если вы также хотите смотреть мои видеоматериалы, то подписывайтесь на мой канал

Здесь мой инстаграм, можно посмотреть над чем я работаю в текущий момент

Я Вконтакте

Я на Facebook

Подписаться на RSS ленту

Рекомендовать

Хотите бесплатно получать свежие
статьи по фото?

- тесты обьективов и фотокамер
- статьи по истории фототехники
- секретные приемы фотосьемки
- проф. методы обработки в фотошопе

Добавить комментарий Отменить ответ

Войти с помощью:

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий

Имя *

E-mail *

Сайт

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.

Загрузить картинки:

Гости могут загрузить 2 картинки (можно отметить кликами левой кнопкой мыши на названиях файлов, с зажатой клавишей Ctrl), размером не более 800KB каждая. Картинки должны быть форматов jpeg, pjpeg, png.

41 thoughts on “Загадка — что за резкий объектив фокусного 30-35мм?”

7
Иван говорит 13.03.2014 в 20:36:

Поставлю на Sony FE 35mm F2.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T* ... А камера Sony a7R.

Ответить ↓
- 7.1
  Иван говорит 13.03.2014 в 23:58:
  
  Не заметил, что камера кропнутая... тогда имеющаяся у Дмитрия Sony Nex-5R.
  
  Ответить ↓
6
Ваня Мищенко говорит 13.03.2014 в 13:47:

А может это Canon EF 35mm f/1.4L USM? Почему нет?

Ответить ↓
5
Walerijs говорит 12.03.2014 в 20:10:

Сигма это, 35. 1.8. Снимки имеют небольшой красноватый оттенок, присущий этой камере. Разрешение очень хорошее. Хотя могу и ошибаться...

Ответить ↓
- 5.1
  Alexeyy говорит 12.03.2014 в 22:14:
  
  По цветам и чистоте снимков — Foveon-Merill, возможные варианты:
  1. Зеркалка с родным объективом — SD1 или SD1 Merill.
  Родные объективы, фиксы 30 или 35 мм. 30 1.4 такой детализации не дает. Остался только 35f1.8.
  2. Без зеркала только одна камера c объективом 30 mm c матрицей Foveon-Merill — DP2M.
  Разница между вариантом (1) и (2):
  у варианта (2) детализация в целом будет побольше.
  у варианта (1) — если камера не из магазина или ее вчера не чистили — должны быть пятна она снимке от грязи на матрице (у SD1 нет встроенной очистки матрицы, поэтому она всегда грязная). ГРИП на 35f1.4 меньше, чем у DP2M (при f5,6). На снимках ГРИП большой. На 35f1.4 к углам падает детализация, сильнее чем на DP2M. По представленным снимкам так не скажешь.
  Следовательно, это Sigma DP2M, объектив 30 мм.
  Даже если Дмитрий снимал другой камерой и объективом, надеюсь убедил, что снимки сделаны на DP2M. ;-)
  
  Ответить ↓
  - 5.1.1
    kenjiro говорит 13.03.2014 в 02:34:
    
    Вижу жаркое обсуждение и в связи с еще и обзором Цейса 35mm решил на день продлить отгадывание. Алексей, спасибо за столь подробные объяснения! А у вас у самого камера Sigma? Вам она нравится по цветам?
    
    Ответить ↓
    - 5.1.1.1
      Alexeyy говорит 13.03.2014 в 13:03:
      
      Да, Сигма. По цветам нравится. Без родного RAW конвертера не обойтись. По детализации, качеству и чистоте снимков камера непревзойденная.
      Специфика камеры требует некоторой перестройки мышления фотографа, это многим и не нравится.
      
      Ответить ↓
4
Ромео говорит 12.03.2014 в 13:06:

Sigma 18-35/1.8

Ответить ↓
- 4.1
  kenjiro говорит 12.03.2014 в 13:24:
  
  Не зум... Зум такое разрешение не потянет никак.
  
  Ответить ↓
  - 4.1.1
    Alexeyy говорит 12.03.2014 в 13:40:
    
    Сейчас зумы научились делать. Вот, например, 2 кропа, 100% ~30мм. Отличите зум от фикса?
    Присоединенная картинка:
    
    Ответить ↓
    - 4.1.1.1
      Alexeyy говорит 12.03.2014 в 13:41:
      
      Второй кроп:
      Присоединенная картинка:
      
      Ответить ↓
      - 4.1.1.1.1
        kenjiro говорит 13.03.2014 в 01:53:
        
        Второй выглядит как фикс, если это одинаковая диафрагма. Хотя, смотря какой зум и какой фикс.
        
        Ответить ↓
        
        …
        Alexeyy говорит 13.03.2014 в 13:05:
        
        Верно. Не сомневался, что вы отличите. Диафрагма одинаковая — 5,6.
        
        Ответить ↓
        
        …
        Alexeyy говорит 13.03.2014 в 17:59:
        
        Узнаете объектив? Боке очень характерное.
        Присоединенная картинка:
        
        Ответить ↓
        
        …
        Alexeyy говорит 14.03.2014 в 17:40:
        
        Фикс — DP2M
        
        Ответить ↓
    - 4.1.1.2
      Ваня Мищенко говорит 12.03.2014 в 13:42:
      
      К Сигме это не относится ))
      
      Ответить ↓
      - 4.1.1.2.1
        Alexeyy говорит 12.03.2014 в 21:41:
        
        Относится. Многие из тех, кто снимает на камеры отличные от SD и DP находятся в глубоком заблуждении по поводу «мыльных» объективов от Сигмы. Камера (например от Canon) не понимает объектив стороннего производителя, неправильно фокусируется, неверно рассчитывает экспозицию и не может нормально обработать снимок. Не забывайте EOS — электронно-оптическая система — т.е. первое место электроника, второе оптика.
        Например, Сигма выпустила новые прошивки для своих камер с выходом объектива 35 f1.4. Как они написали: «When it is used with the 18-35mm F1.8 DC HSM, it refines the colors in peripheral areas of the　images taken at or around aperture of F1.8.»
        С новым объективом иногда выходит новая версия raw-конвертера, например:
        «When the image is taken with the combination of the 18-35mm F1.8 DC HSM and SD1 or SD1 Merrill, the development of the image from RAW data (X3F file) is optimized with this updated version»
        Canon, насколько мне известно, при выходе очередного объектива от Сигмы прошивок не меняет ;-).
        Получается на первом месте стоит компьютерные программы, на втором компьютерная начинка камеры, а на третьем объектив.
        Конечно, мыльные объективы, как и у всех, у Сигмы тоже есть . Но давайте смотреть в сторону флагманов.
        Цитаты взяты с сайта Сигмы: http://www.sigma-photo.co.jp/
        
        Ответить ↓
        
        …
        Ваня Мищенко говорит 12.03.2014 в 22:08:
        
        Я за зумы Сигмы говорить не буду, но фиксы там точно не радуют. Не думаю, что зумы лучше.
        
        Ответить ↓
        
        …
        Alexeyy говорит 12.03.2014 в 22:15:
        
        Какой конкретно фикс от Сигмы вам не нравится?
        
        Ответить ↓
        
        …
        Ваня Мищенко говорит 12.03.2014 в 23:33:
        
        35/1,4 серии Art
        
        Ответить ↓
        
        …
        Alexeyy говорит 12.03.2014 в 23:57:
        
        Чем он вас не радует?
        Низкая детализация? Художественное боке? Дисторсия? Астигматизм? Кривизна поля изображения? Конструкция? Неудачное фокусное?
        
        Ответить ↓
        
        …
        Ваня Мищенко говорит 13.03.2014 в 08:16:
        
        Резкостью по краям кадра
        
        …
        Alexeyy говорит 13.03.2014 в 17:30:
        
        Может это достоинство? У Лейки это называлось резкий центр ;=)
        
        …
        Ваня Мищенко говорит 13.03.2014 в 20:39:
        
        Я назову это замыленными углами, а, и еще медленный автофокус.
        
        …
        Alexeyy говорит 14.03.2014 в 19:47:
        
        Снижение резкости по краям заявлено производителем.
        www.sigma-photo.co.jp/eng...ide/35_14/#/data
        Значит это не дефект, а особенность. Тем более объектив относится к серии Art (искусство). Хотите резкость — берите макрообъектив.
3
Сергей Миронов говорит 12.03.2014 в 12:12:

Может быть все же мир-24, 35 мм, все таки снято все на 5.6, на них большая часть объективов хорошо себя показывает

Ответить ↓
- 3.1
  kenjiro говорит 12.03.2014 в 13:18:
  
  Сергей, но не настолько хорошо! Тем более советские... Этот — один из лучших по резкости.
  
  Ответить ↓
2
Alexeyy говорит 12.03.2014 в 11:18:

По веточкам похоже на DP 2M.
Какой камерой снимали?
Для сравнения — 100% crop c DP 2M.
Присоединенная картинка:

Ответить ↓
- 2.1
  Alexeyy говорит 12.03.2014 в 11:39:
  
  Картинка растянулась. Надо кликать, чтобы посмотреть 100% crop. Ниже картинка побольше.
  Присоединенная картинка:
  
  Ответить ↓
- 2.2
  kenjiro говорит 12.03.2014 в 12:52:
  
  Если скажу какой камерой, то станет понятно и какой производитель объектива может быть. Вашу версию принял, подождем еще день и я раскрою карты :)
  А что с веточками не так, поясните?
  
  Ответить ↓
  - 2.2.1
    Alexeyy говорит 12.03.2014 в 13:34:
    
    С веточками все хорошо.
    
    Ответить ↓
  - 2.2.2
    Alexeyy говорит 12.03.2014 в 16:13:
    
    Первый снимок сделан на dp3m?
    Детализация поменьше, чем на последующих кадрах.
    
    Ответить ↓
1
Александр говорит 12.03.2014 в 03:10:

Zeiss Distagon 35/2
Если надо — обосную :)

Ответить ↓
- 1.1
  kenjiro говорит 12.03.2014 в 04:08:
  
  обоснуйте :)
  
  Ответить ↓
- 1.2
  Ваня Мищенко говорит 12.03.2014 в 10:05:
  
  Поддерживаю насчет Дистагона
  
  Ответить ↓
- 1.3
  Ваня Мищенко говорит 12.03.2014 в 10:19:
  
  Хотя может быть это и Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZE
  
  Ответить ↓
  - 1.3.1
    serhios говорит 12.03.2014 в 14:41:
    
    Хотел бы я чтобы это был zeiss 35 mm f1.4, но если бы он попал в руки к Дмитрию, он был бы давно изучен и продемонстрирован широкой публике с примерами снимков и всевозможными графиками, детальным разбором достоинств и недостатков и определённо признан лучшим из всех прочих 35mm объективов потому что zeiss. Я бы поддержал всецело как владелец! Однако, поскольку этого ещё не произошло, и подозревая автора в пристрастии к sony nex, возможно это ZEISS Touit 1.8/32...
    
    Ответить ↓
    - 1.3.1.1
      kenjiro говорит 12.03.2014 в 17:21:
      
      :) ребята, логика должна основываться не на моих пристрастиях (которые меняются с появлением более совершенных объективов и матриц, я не фанат, а на качестве снимков.
      Что за объектив отвечу поздно вечером. И раздам призы угадавшим, если таковые будут
      
      Ответить ↓
      - 1.3.1.1.1
        иЛЬГАМ говорит 12.03.2014 в 21:20:
        
        я ДУМАЮ ЭТО ОБА ОБЪЕКТИВА ЛИНЕЙКИ арт ПРОИЗВОДИТЕЛЯ sIGMA — 30 MM ДЛЯ КРОПНУТЫХ КАМЕР И 35 ММ ДЛЯ ff
        
        Ответить ↓
        
        …
        Владимир говорит 11.06.2014 в 18:46:
        
        Возможно, что это Sigma 18-35 f/1.8 DC HSM — несмотря на то, что это зум
        
        Ответить ↓
        
        …
        kenjiro говорит 12.06.2014 в 20:21:
        
        Здравствуйте, Владимир!
        Вопрос был немного с «подковыркой» (но познавательной!). Ответ можно прочитать здесь
        
        Ответить ↓