Здравствуйте, уважаемые читатели!
Вот и подошёл конец года и я решил написать заключительную статью не про фотографию, по которой у меня итак немало написано, а на немного отвлеченную, расслабляющую тему.
Итак, покупка смартфона. С чего она обычно начинается. У меня она, как правило, начинается со «смерти» предыдущего смартфона.
Я сейчас опишу старый смартфон и посмотрим, так ли много хорошего появилось в более-менее новых смартфонах (Apple iPhone 4s, Samsung Galaxy S4).
смартфон с разбитым экраном
Я думаю, не одинок, у кого есть маленький шустрый сынишка. Итог года: 5 разбитых телефонов.
В 2007-м году я купил себе смартфон мечты. Это был Palm Treo 680. По тем временам революционное решение, телефон, основанный на Palm OS с сенсорным экраном. В России он никогда не продавался, и потому пришлось покупать его в Париже.
В то время других телефонов с приличным сенсорным экраном вообще не было.
Я опишу его достоинства и недостатки, чтобы можно было сравнить с тем, что мы имеем ныне на рынке смартфонов.
Плюсы
— однозадачная ОС, но с переключением между приложениями. Они висят в памяти и возобновляются, когда на них переключаешься. Музыка может играть в фоне. Плюс в том, что смартфон никогда не «тормозит» и память никогда не «замусоривается».
— экран управляется и пальцем, и стилусом. Очень удобно, т.к. кнопки маленькие
— данные хранятся не только в памяти телефона, но и на карте памяти SD.
— бекап создается в очень удобной форме, с директориями. Фотографии с карты памяти элементарно копируются через кардридер на большой компьютер
— телефон со стандартным аккумулятором держит 4 дня активной работы (1200mAh). С «усиленным» аккумулятором (2100 mAh) — неделю. Аккумулятор съемный и недорогой.
усиленный аккумулятор
2100 mAh
— просмотр всех типов картинок, перемещение по галерее с помощью клавиш влево-вправо (удобно)
— любые рингтоны, в том числе MP3. Могут храниться на карте памяти
— можно смотреть большинство форматов видео (avi, divx, xvid и т.д)
— сим-карта обычная
— яркий экран, может работать фонариком
— полная русификация
— повторная отправка SMS до победного результата
— в комплекте все мыслимые переходники на все типы розеток мира
— нет тормозов при переключении языка ввода текста
— эргономичный дизайн, удобно лежит в моей большой ладони. Легко достается и все действия совершаются одной рукой при необходимости
— в комплекте фирменный чехол из качественной кожи, служит долго
— в комплекте зарядка с нормальным маленьким разъемом и инструкция с хорошей полиграфией на разных языках
— можно докупить беспроводную клавиатуру
[jwplayer mediaid="15823"]
— можно купить креддл, чтобы удобно было ставить на офисном столе
— громкий динамик!
— можно докупить отдельную зарядку и заряжать не телефон, а дополнительный аккумулятор отдельно.
Минусы
— Зависимость часов от основного аккумулятора. Странное и неправильное решение.
— камера 640×480пикс. Без комментариев. Утешает, что светосильный объектив хотя бы.
— масштабирование фото в галерее с помощью стилуса
Еще про устройства Palm есть статья Лучшие устройства для чтения книг
Настоящее время
Компанию Palm поглотил Hewlett Packard, так что забудем о ней. Для себя я решил выбирать из флагманов рынка. В первую очередь это — Apple, во вторую — Samsung.
Из пожеланий — скорость работы, удобство работы, функционал.
С iPhone я уже знакомился в 2011-ом году и тогда это был iPhone 4.
Сегодня iPhone 4s стоит 18тыс.руб ($545), а iPhone 5s ~30тыс.руб ($910). Вы можете со мной не согласиться, но я считаю, что телефон за $1k это неоправданная трата денег. Уже через полгода его цена упадёт вдвое. Когда мне нужен был Palm я просто купил 2шт по $600 со всеми аксессуарами и доп.аккумуляторами, которые имеют свойство исчезать из продажи со временем. И не пожалел об этом.
iPhone 4s
Вот потому я и в конечном счёте решил сравнивать уже iPhone 4s, а не 5s. iPhone 5s я тоже основательно покрутил в руках и попробовал. Честно говоря, ничем он меня не впечатлил. А датчик отпечатка пальца даже напрягает. Куда он потом отсылает мои отпечатки? Кто даст гарантию, что никуда? Экран чуть больше, чуть меньше...Не принципиально.
Главное отличие — фронтальная камера, использующаяся для видеоконференций. В iPhone 5s она получше (1.2 Mpix vs 0.3 Mpix на 4s). Apple для старших моделей пишет 1.2 Мпикс, а для iPhone 4s скромно указывает VGA.
Друзья, VGA — это прошлый век. На фоне всех улучшений это смотрится просто анахронизмом. На самом деле здесь можно было бы сказать: «тьфу ты, флагман индустрии...». Но с другой стороны, если я жил на палм с таким разрешением, то уж тут то же проживу. Всё-таки камера для фото 8 Мпикс и есть надежда на улучшение качества моих фотографий со смартфона.
Видео на iPhone 4s не впечатляет, но работает терпимо, а вот на Samsung Galaxy S4 оно неприятно дрожит. Это запаздывает затвор камеры.
Экран
Что впечатляет в iPhone 4s — это экран. Экран яркий и высокого разрешения. Приятно на него смотреть, нет тормозов в прокручивании изображений. Это в отличие от Samsung Galaxy S4, где экран мне не понравился. Во-первых, он менее яркий. Я клал телефоны рядышком. То же самое можно наблюдать на iPad 2 (IPS матрица) vs iPad mini (IPS матрица, но более «слабая»).
По цифрам выходит, что экран должен быть более четким на Samsung, но мои глаза говорят обратное.
Цвета определенно лучше у iPhone — более натуральные.
Для меня как фотографа и дизайнера немаловажно, чтобы экран давал естественные цвета. Накрутить цвета я могу и сам. По этой причине я в своё время купил ЖК панель Sharp, а не гораздо более дешевый Samsung.
Корпус смартфона
Тоже самое касается дизайна. Можно ли считать дизайн Samsung «содранный» с лопаты дизайном? Вряд ли. iPhone по-крайней мере не вызывает отторжения. Стиль — минимализм и классические формы.
В этом есть и плюс и минус. Если Samsung Galaxy S4 с задней стороны имеет прорезиненный скругленный корпус, то iPhone абсолютно плоский с обеих сторон. Надо полагать, что в Apple представляют людей с магнитными сковородками вместо рук.
Как всегда нет идеала.
Операционная система
iOS на iPhone продолжает стиль корпуса — минимализм. С одной стороны это плохо т.к. если что-то не заработает (да, такое бывает на продуктах Apple!), то настроек у вас нет. С другой стороны всё, как правило, работает без дополнительных «плясок с бубном».
В Apple Store есть много хороших приложений, которые удовлетворяют основные потребности пользователя. Они платные, но что такое 30-60 руб для хорошей программы? Даже взламывать iOS не хочется ради такой суммы.
Samsung «радует» аляповатостью Андроида. Вроде он и стал приближаться по дизайну к iPhone, но все равно точной копии не делают, а своё выглядит «сырым». Ура новым процессорам на Samsung — новый тормозит намного меньше, чем старый. Но он всё равно работает медленнее айфона! Вот уж точно: лучше оптимизированная OS, чем мощный процессор.
Из приятного — закачанное в Samsung Galaxy S4 видео прокручивалось необычайно быстро. Сказывается наличие многочисленных ядер. Так что если вас не смущают искаженные цвета, то как плеер для фильмов он работает хорошо.
Комплектация
В конечном итоге я купил iPhone 4s, так что про Samsung пока не могу сказать, чем он комплектуется. Зато его купила моя сестра, так что про это я скажу просто позже.
Итак, iPhone 4s комплектуется стандартно — бедно.
коробка — в ней всё
Эта самая дешевая китайщина, которую я видел. Проводок тонкий, такой провод от айпада у меня потерял контакт через 6мес использования. Вилка хлипкая, быстро разбалтывается.
Наушники дешевые. Инструкции нет, переходников на другие розетки — нет.
Впечатления от использования iPhone
Пользоваться одной рукой неудобно, такой уж он формы. Плюс он гладкий и скользкий — вполне реально уронить. Уродовать его пластиковым «бампером» не хочется.
Камера весьма примитивная, снимает часто со смазом. Разрешение, конечно, и близко не 8 Мпикс (например, в моём Canon 1D mark II N было 8 Мпикс). Я подумаю, как измерять реальное разрешение камер на смартфонах. Думаю, многим будет интересно узнать правду.
Выкрутил громкость звонка на максимум и всё равно звонок слишком тихий. Пока не понимаю это такая особенность айфона или где-то есть еще регулировка предусилителя.
Если это максимальная громкость, то дела плохи. Телефон висит на поясе и при ходьбе я его совсем не слышу.
Пленки и прочее принципиально не наклеиваю. Зачем покупать телефон с хорошим экраном, чтобы потом заклеивать его плохой китайской плёнкой? На экране установлено стекло Gorilla Glass. Нужно очень постараться, чтобы его поцарапать. Если же вы патологически роняете телефон на асфальт, то возможно, вам больше подойдет Nokia 3310. Плюс телефон в наше время это расходный материал.
Я бы посмотрел на того, кто заклеивал бы свою машину защитной пленкой. Ведь она стоит дороже телефона и царапины на ней накапливаются быстрее.
Проблема с набором SMS осталась. Кнопки микроскопические, на стилус телефон не реагирует. Запятой и точки на главном экране с русской раскладкой — нет. Вот так и будем терять грамотность.
Контакты так просто в iPhone перенести не удалось. В тоже время как старичок Palm Treo 680 выгружал во всех мыслимых форматах, iPhone нормально их не читал. Пришлось выгрузить как визитные карточки, закачать в Google и оттуда уже в iPhone.
Плюсы и минусы iPhone по сравнению со старым смартфоном
— не покидает ощущение однозадачности ОС. Плюс это или минус — не знаю. Но обычно при висящих в фоне приложениях любое современное устройство начинает тормозить. Так что я предпочту однозадачную ОС;
— экран управляется только пальцем. Нужно быть снайпером или иметь крайне тонкие пальцы, чтобы попадать в буковки с нормальной скоростью (МИНУС);
— данные хранятся только в памяти смартфона. Это неудобно, нужно запускать iTunes, чтобы что-то скачать. iTunes монстроподобная программа от Apple, которая делает все, хотя заточена на продажу музыки (МИНУС);
— бекап создается непонятно в каком формате. Может я пока не разобрался, но, наверняка, проприетарный формат, который ничем не открывается;
— телефон в лучшем случае работает 1 день. В будущем, видимо, придется таскать с собой чемодан с автомобильным аккумулятором в приложении к телефону. Общество не состоит из одних офисных работников. Иногда мы оказывается вне электрифицированной зоны более чем на полдня (МИНУС);
— аккумулятор несменный. Это серьезная проблема. И запасными заряженными аккумуляторами не запасешься и, если встроенный погибнет, то найдется ли качественный аккумулятор на замену? Видимо, предполагается, что через полгода я уже выброшу этот телефон (МИНУС);
— клавиш на телефоне нет. Не всегда удобно прокручивать фото в галерее жестом смахивания. Большое упущение (МИНУС);
— Apple контролирует всю информацию, поступающую на телефон и с телефона. Нормально не закачать файлы и не скачать. Mp3 формат, который Apple не любит (МИНУС);
— видео теоретически может быть проиграно разных форматов. Но я нашёл очень удобную программу AirPlay с помощью которой смотрю кино по Wi-fi. Дома с большого компьютера, на даче с ноутбука (ПЛЮС);
— моя старая симкарта, которой уже 10 лет, не подошла для iPhone 4s. Выдали другую бесплатно. Плюс есть адаптер, в который можно вставить микросим и она получит возможность быть использованной на старых телефонах с полноразмерной симкартой. В iPhone 5s еще один, новый тип симкарты — наносим. Придётся еще урезать вашу имеющуюся карту или заменить на маленькую у вашего оператора. Можно подумать это сильно экономит место в смартфоне.
— есть функция фонарика. Работает неплохо с помощью встроенного светодиода вспышки. Такое было и на старых телефонах (ПЛЮС);
— нет тормозов при переключении раскладки клавиатуры. Это приятно т.к. на iPad 2 такие подтормаживания есть (ПЛЮС);
— с необходимостью повторной отправки SMS пока не столкнулся. Напишу об этом позже, как опробую;
— переходников на другие типы розеток нет. Нужно покупать китайский, дополнительно (МИНУС);
— эргономика «страдает». Пользоваться одной рукой неудобно. Особенно мешают острые углы телефона. Это совсем не физиологично (МИНУС);
— чехла в комплекте нет. В продаже не чехлы, а какой-то позор. Придется, видимо, шить из нормальной кожи на заказ (МИНУС);
— зарядка в комплекте дешевая китайская. Разъем «папа» на шнуре зарядки — неудачный. Он большой и легко застревает в ответном разъеме телефона. Есть риск повредить штекер или гнездо (МИНУС);
— инструкции нет (МИНУС);
— беспроводная клавиатура есть;
Ipad 2: беспроводная (Wireless) клавиатура — впечатления
Для iPhone смысла не имеет т.к. слишком большая и не складная (МИНУС).
— динамик очень тихий (МИНУС);
— креддла нет, дополнительной зарядки нет (МИНУС);
— фото масштабируются пальцами — удобно (ПЛЮС);
— карты не скачиваются в телефон, а подгружаются каждый раз заново (МИНУС);
Тут, кстати, большой плюс для Андроид (Samsung) т.к. для него есть программы, которым можно скачать карты отдельно. Мне, например, особо интересен Ozi Explorer.
Итоги
iPhone 4s далёк от совершенства. iPhone 5s — тоже.
В начале следующего года буду покупать еще один телефон и, видимо, другой марки. Будет интересно сравнить. Что же лучше в плане удобства пользования? Может Nokia 808 PureView?
Интересно услышать ваши впечатления от различных смартфонов в комментариях.
И с Наступающим Новым Годом! Рад, что вы были со мной в 2013-ом, добро пожаловать вместе в 2014-ый! :) Удачи вам всем, мои дорогие читатели, и хороших фотографий!
В новом году будет масса всего интересного!
(8 votes, average: 4,38 out of 5)
Загрузка...
Здесь мой инстаграм
Я Вконтакте
Я на Facebook
этот переплюнет по надежности любого www.youtube.com/watch?t=104&v=NGE-5s3b5ec
Интересно, не пришлось ли Вам попробовать пользоваться гэлакси ноут два или три при выставленных настройках дисплея «проф.фото» и пользоваться входящим в комплект вакомовским пером? А также, было бы интересно Ваше мнение о качестве фото и видео с этих девайсов.
К смартфонам я отношусь довольно-таки требовательно, поэтому долго ждал трубку, откликнувшуюся на мои запросы. Был обладателем Iphone 4S, который продал, после чего, понял, что к яблокопродукции вернусь не скоро или не вернусь вообще. Причём, считаю, что 4S — самый на данный момент удачный из линейки Ай-понтов (так у нас их принято называть). Основные недостатки:
1. Отсутствие возможности проверить статус СМС (за исключением случаев, когда вы отправляете сообщение другому обладателю Айфона посредством сервиса I-Message
2. Отсутствие возможности видеть в видеогалерее названия видеофайлов. То есть опознать видео вы можете только после начала воспроизведения. Представляется пустая киноафиша возле кинотеатра, а узнать, что какие сеансы идут, вы можете, только когда зайдёте в кинозал непосредственно во время сеанса и то, узнаете не название, а увидите саму картину.
3. Ввод текста и локализация – по сравнению со Swipe, которая доступна на Андроид-устройствах, просто отвратительная.
4. Отсутствие возможности добавлять виджеты на главный экран для быстрого доступа к тем или иным функциям, как на том же Андроиде (например, Power Toggles).
5. Чтобы создать и установить рингтон из MP3-файла надо изрядно повозиться.
6. Отсутствие возможности свободного обмена данными через Blue Toothe
и ряд других, менее значительных недостатков.
Windows-фоны пока отстранил из-за скудного и сырого софта в силу недавнего их появления на рынке, поэтому выбирал из Андроид-фонов. Точней из Samsung S4 и Nexus 5.
Я (и не только я, судя по выкладкам аналитиков) пришёл к твёрдому выводу, что составляющая качества ПО смартфона играет очень важную роль в качестве его работы вообще, и это подтвердилось при сравнении Самсунга и Нексуса. Различие принципиальное – у Нексуса и, на данный момент, только у него (насколько известно мне) – оригинальный Андроид, который всегда обновляется до самой последней версии, сразу после её выхода. И это – решающее преимущество перед Самсунгом. Я уж не говорю – про цену на Нексус 5 – 19000 руб. (за 16 Гб версию) на тот момент, когда я покупал (22.12.13), практически сразу после его появления на рынке, а на GooglePlayMarket– 349 $ плюс доставка 48 $ (только LTE (4G) американского Нексуса в российских сетях работать не будет – другой формат). Весьма приятненький на ощупь корпус, подробно на характеристиках останавливаться не буду, их несложно найти в инете, но всё по-серьёзному (FullHD экран и видео, сауна-бассейн и т. д.:))). Могу сказать без преувеличения, что я «заразил» этим смартфоном 7 человек, тех, кто купил его, пощупав и поюзав своими руками мой. Даже не стал дожидаться Самсунга S5, анонс которого ожидается со дня на день и, который ниже, чем 1000 $ вряд ли будет стоить. Из основных достоинств Самсунга – наличие слота расширения памяти под microSD, которого у Нексуса нет. Вместо этого Нексус предлагает 32 гб версию. Возвращаясь к разговору об Iphone, могу отметить, что если раньше, при всех своих недостатках, он отличался неповторимой и притягательной надёжностью и «сексуальностью» (как говаривали дизайнеры Джобса), то теперь, Нексус блестяще его в этом, как минимум, догнал, если не опередил и боюсь, что «качество и надёжность», как конёк Ай-продуктов уходят в летопись.
И, под занавес, ещё один серьёзный для фотографов и видеографов аргумент в пользу Андроид-устройств (не будем забывать основную тематику этого сайта (успехов ему и процветания!). На Google Play Market есть превосходное, на мой взгляд, приложение DSLR-controller, стоимостью 8 $. Причём, его можно устанавливать больше, чем на одно устройство (на сколько всего сказать точно не могу). У меня оно стоит как на Нексусе 5, так и на 10.1' планшете Huawei FHD. Вкратце, это приложение позволяет использовать ваше Андроид-устройство в качестве внешнего монитора вашей камеры и в качестве пульта управления, а подробности изложены в описании к этому приложению. Аналогов у IOS и Windows пока нет…
Зарий, большое спасибо за столько подробный и интересный комментарий!
Особенно заинтересовал последний абзац про экран камеры! Обязательно посмотрю это приложение. Мне, правда, поставить его некуда. Я как раз «обложил» себя iOS устройствами и скоро их ряды пополнит еще одно (iPad Air). Но кто мешает купить специальный планшет на Андроид для использования в сугубо фотографических целях? На Андроид есть еще одна интересная для меня и не имеющая аналогов на iOS программа для навигации по растровым картам...
Еще раз спасибо за ценную информацию!
Дмитрий, рад ,что я тоже чем-то могу быть полезен!
Да, выбор Андроид-планшетов любого ценового диапазона на рынке настолько велик, что можно обзавестись планшетом специально для этих целей.
Да, Дмитрий, забыл сразу спросить про один момент, который вызвал у меня вопрос. Вы здесь упомянули о потребности в разработке способа измерения реального разрешения камер на смартфонах. Просто я думал, что чтобы измерить разрешение снимка с любой камеры, достаточно загрузить снимок в Фотошоп, нажать комбинацию клавиш CTRL+ALT+I, после чего, в открывшемся окне высвечивается информация о разрешении картинки.
Значит. не так всё просто? А какой тогда характер носит информация, получаемая в Фотошопе?.
Здравствуйте, Зарий! Да, всё не так просто. Есть разрешение снимка в пикселях, но оно не даёт информации о детализации снимка. Т.е. пикселей может быть много, а мелких деталей на снимке — мало. Причин тут несколько. Первая причина это малые размеры сенсора большинства цифровых камер. С такой маленькой площади сложно «выжать» большую детализацию т.е. уже и оптика не вполне способна разрешить большую плотность пикселей на маленьком сенсоре. До появления цифровых камер это решалось просто — брали камеру среднего или большого формата. С её больших слайдов можно было отпечатать огромные плакаты без существенной потери детализации.
Но цифровые сенсоры стоят дорого и потому проиводители идут на хитрости. Если в пленке одна точка (мысленно представим пленочный кадр из точек) даёт нам все данные о своём цвете, то в большинстве цифровых камер нет соответствия 1-1. Там элемент RGGB (red-green-green-blue), матрица, является основой для расчета цвета нескольких пикселей. Получается интерполяция и нет чёткости 1:1. Разрешение получается ниже, нежели заявлено в мегапикселях производителем камеры. И чтобы найти реальное разрешение цифровой камеры приходится проводить тесты, выяснять реальное разрешение цифровой камеры.
Примеры. Например, берём смартфон iPhone, у которого камера якобы 8 Мпикс. Делаем снимок — по размеру снимка и правда 8 Мпикс.
Также берем фотокамеру Canon 1D mark II N — 8 Мпикс. Делаем снимок. И сравниваем.
Очевидно, что разрешение фотокамеры на порядок превосходит разрешение снимка с телефона. Т.е. 8Мпикс телефона — «дутые». Дай бог, чтобы там на 2 Мпикс набиралось...
Производитель телефона об этом, конечно, знает. Но маркетологи фирмы ориентируются на не вдающегося в подробности пользователя, а ему нужно _думать_, что есть существенные улучшения. Если написать 8 Мпикс вместо 2 Мпикс, то покупатель охотнее купит. Хотя снимки часто лучше не становятся. Или становятся, но по другим причинам, без увеличения разрешения.
Информация в фотошопе говорит нам только о размере снимка, хотя в виртуальной среде это и называется «разрешение». Фотошоп не способен учитывать детализацию снимка.
для примера приложил картинку на которой с точки зрения фотошопа разрешение одинаковое
Присоединенная картинка:
Спасибо, Дмитрий, за очередной (уже который по счёту) урок по пикселям!
да не за что, Зарий. Спрашивайте, что интересно, постараюсь ответить.
Интересно было бы узнать реальное разрешение камеры смартфона Nokia Lumia 1020, у которой 41 Мп (!!!). Что это за пиксели и что это за матрица, вместившая эти сенсели, которая имеет размер 1/1,5 дюйма?
Зарий, я честно искал в продаже совсем недавно Nokia 808 Pureview. Там такие же 41 Мпикс, только качество телефона выше.
Найти не смог. Возможно специально куплю в ближайшее время, чтобы написать статью.
К разговору о реальном разрешении камер смартфонов, появился ещё один «монстр» с камерой, разрешение которой 50 (!!!) Мп:
hi-tech.mail.ru/news/misc/oppo-50mp.html
Информацию о размере матрицы, правда, пока не нашёл...
В общем, у смартфонов пошло уже открытое состязание у кого больше дутых пикселей.
Зарий, спасибо за информацию! посмотрим, как приедет в РФ :) Хотя от китайцев многого не ожидаешь...
Прихожу к выводу, что вопросы нужно задавать только если иначе на них ответов не получить, поскольку в поиске ответов находишь гораздо больше чем спрашивал!..
Судя по комментариям фотографирующей народ гораздо более волнуют смартфоны чем что то имеющее отношение к фотографии. Даже не знаю хорошо это или по разному... Я тоже когда то думал, что смартфон это круто и эксклюзивно, но сейчас все умеют делать всё и по большому счёту выбирают из брендов.
Мне кажется по смартфонам люди больше комментируют т.к. у каждого уже было хотя бы несколько смартфонов и есть по ним своё мнение. А если у человека первая «зеркалка», то что он напишет? Только вопросы, вопросы... А их пишут в другой раздел.
Как уже подсказали — поднебесная.
Купил Huawei P1 XL (XL — увеличенная батарея в 2400 mA/h). Фирма хоть и китайская, одако это стабильное масштабное производство, в отличии от всяких клон-фабрик в 30 человек. К тому же, для своих военных ведут разработки.
Стоимость девайса была 10500р. Аналоги по качеству и железу идут от 20-25 тыс. р. Оболочка отличается продуманностью и некоторые фишки, которые в ней реализованы начали появляться у других производителей только несколько месяцев назад (например, доп меню на главном рабочем столе). При очень активном использовании живёт 3 дня, при неочень — неделю. Я довольный. =)
Сергей, спасибо за комментарий! Интересно было узнать, что у китайцев тоже есть что-то хорошее.
Когда я был в Китае, то ничего хорошего в плане телефонов на Canton's Fair не нашёл. Купил пару подобий айфона, но они качеством не отличались. Оба развалились в течение года, да и работали скорее как муляж, а не как айфон.
Операционка там стояла родная китайская, которая внешне на большинстве экранов имитировала iPhone, но по факту как надо не работала. Потом я обратил внимание, что эта операционка в Китае очень популярна, она у них стоит почти на всех недорогих телефонах. Видел её и в подобии Nokia N95 и в часах :)
Huawei, кстати, весьма серьезная контора. Правда, экран написано у вашего телефона AMOLED, а не IPS. Разница некоторая есть. Усиленная батарея — большое дело. Жаль, такую не поставить на iPhone :) На моё старом коммуникаторе такая была. Работал он неделю только так!
Я порекомендовал бы обратить внимание на телефоны из поднебесной, но именно на топовых производителей. Себе взял Xiaomi ми1, собирается на одном заводе с яблоком.Это не шутка. Аппарат реально очень достойный, мой товарищ сравнивал со своим яблоком и вынужден был признать почти отсутствующую разницу в экранах и их отзывчивости. Плюсом этого девайса еженедельное по пятницам обновление ПО. Да и MIUI признана лучшей оболочкой на андроид. Если подитожить — топовое железо с топовым ПО по низкой цене. У жены леново А850 — разница огромна, хотя как позвонить и поиграться без изысков аппарат от леново хорош.
Еще есть Meizu (на процессорах от самсунга) со своим ПО и очень хорошия экраном.
Это мой личный опыт, может будет полезен.
Nokia 808 PureView- отличный выбор, Дмитрий
Всем отличного Рождества.
Спасибо!
Вроде ещё не писали на счёт Galaxy S4. Модель i9500 ужасна по своему факту. i9505 работает намного лучше за счёт именно что другого процессора. А вообще, почему бы не взять в расчёт Nexus 5, например?
Антон, здравствуйте! Я упомянул вскользь Samsung Galaxy S4 тк сравнивал его с iphone перед покупкой смартфона. Детальный обзор будет позже. Но что меня шокировало, так это то, что на новых устройствах Samsung больше не поддерживается Adobe Flash. Так на Samsung Galaxy Note 10.1, который у меня есть для обзора — нет флеша! А это было одно из главных преимуществ Android. На iPad флеш доступен через браузер Puffin.
Nexus 5 пока для тестов не дали. Будет возможность — напишу и про него
Если есть время, то советую вам подождать с покупкой второго телефона год — другой. На данный момент времени рынок захвачен монополистами, которые тянут одеяло на себя и до последнего пытаются сохранить свои позиции. Вы, к сожалению, не понимаете основных принципов разработки операционных систем и программного обеспечения для них, поэтому выбираете телефон по непонятным и до конца не сформировавшимся принципам. А дело обстоит на самом деле следующим образом... Операционная система Linux существует уже не второй десяток лет, за это время в ней было продумано совершенно все, начиная от стандарта Posix, заканчивая таким пользовательским программным обеспечением, как сервера для отрисовки графического интерфейса пользователя, например X.org и Wayland. Только, имея такие мощные инструменты, можно получить весь тот функционал, который есть на десктопе, на мобильных устройствах. Кроме того, Linux собирается под все широко используемы ревизии архитектуры Arm. Поэтому нет вообще никаких причин для того, чтобы писать свои велосипеды и костыли, как это делает Google или Apple. Вы можете получить на телефоне современные мощные текстовые процессоры, среды для обработки растровой и векторной графики, картографические сервисы. Да даже Core приложения, которые идут из коробки, уже давным давно существуют. Нужна лишь адаптация пользовательского графического интерфейса с десктопного на мобильный, но код обычно пишется так, что его замена никак не сказывается на костяке, в котором находится основная логика. Более того, существют фреймворки, в том числе нативные, которые позволяют в одном приложении хранить различные морды, через которые с этим приложением можно работать. Как вы отнесетесь к тому, что я смело могу заявить, что уже сейчас есть наработки, которые позволяют подключить ваш телефон к монитору и мышке с клавиатурой и вы получите полноценный десктопный компьютер. Или к телевизору и вы получите медиа центр. Там и там основным вычислительным модулем будет являться телефон, а не шкаф под вашим столом. Но это всего лишь следствие использования правильных технологий. Основное — это единая кодовая база для всех приложений. Почитайте про Ubuntu Touch, Sailfish, MeeGo, Kde Vivaldi и вы увидете тот потенциал, который Google и Apple так умело скрывают. Может быть тогда вы поймете, что на самом деле представляет из себя вытесняющая многозадачность и что она не тормозит телефон с относительно слабым железом при запущенных 30 и более приложениях. Не будете называть одно из 100500 бесполезных, проприетарных, нарушающих вашу свободу приложений за 1.99$ основным критерием при выборе вашего телефона.
Здравствуйте!
Перспективы — это хорошо, но чем пользоваться сейчас? Приходится выбирать из того, что есть и работает. Многозадачность хороша там, где можно запускать серьезные задачи, архивация, торренты и проч. Чтение книг и серфинг в интернете я все равно не могу выполнять одновременно, так что тут достаточно однозадачной ОС.
Я знаю, что в теории телефон мог бы быть вычислительным центром. Но не с таким процессором, ПО и отсутствием универсальности подключения.
Про Linux почитаю поподробнее и постараюсь попробовать названные вами пакеты. Но вот если брать компьютер для работы, то Linux не вариант в наше время. Важен не только потенциал, но и совместимость с передовыми продуктами, такими как Adobe Suite (к примеру)
У меня Nokia N9 с MeeGo Harmattan. Обычные задачи в виде скачивания карт, обновлений и тп могут выполняться в фоне. Контрпример — ДубльГис на iPad, я не могу поставить на скачивание карты и параллельно сидеть в броузере или звонить. И это банальный пример. Вы поймите, что уже все давно придумано на десктопе и серверах, не надо городить велосипеды и рассказывать сказки о том, что X.org сервер не подходит для работы с тачпадом, а многозадачность не нужна как таковая на телефонах. для чего Google сделал свой сервер для отрисовки графического интерфейса пользователя, а Apple искусственно убрал многозадачность, ясно только им самим. Я лишь могу сказать, основываясь на своих знаниях в сфере системного программирования, что это не тру вэй. Причину я уже называл. Повторюсь... Нет смысла лишать разработчиков программного обеспечения того инструментария, который им изначально доступен. А он доступен и там и там, потому что в первом случае в качестве ядра в Android используется Linux, во втором — Bsd. Расчет, очевидно, на упрощение фреймворка для разработки программного обеспечения и все хорошо, если бы он был полон и самодостаточен, но это не так. Его могут использовать только быдло кодеры для создания всевозможных бесполезных приложений, которых пруд пруди. Если встретится серьезная задача, ее уже не решить таким образом. Кроме этого уже написаны тонны полезного кода. Вы говорите, что под Linux нет продукции компании Adobe, но как таковой ее нет и на Android и iOs. Зато под Linux уже есть консольные инструменты для обработки изображения, например, ImageMagick, которые используются для обработки изображения в фотобанках для ресайза накладывания фильтров и тп. Это мощнейшая штука и она не единственная. С помощью нее можно построить свой Instagram, только для обработки фотографий будет достаточно вашего собственного телефона и собственником фотографий останетесь тоже только вы. Куда не посмотри — одни плюсы, которые очевидны в основном только для разработчика программного обеспечения, но поверьте, что профит от них для конечного пользователя будет еще огромнее, он получит качественные приложения намного быстрее, чем это происходило при развитии маркета Goggle и Apple. Ну а сейчас действительно покупать нечего. У меня есть в семье iPhone 5C, iPad Mini. Это барахло далеко от совершенства, оно используется для звонков, для чтения, для серфинга, все остальное вызывает лучики ненависти, тот же фильм проще посмотреть на моей Nokia N9. Но это не значит, что сейчас ничего не стоит покупать, это лишь значит, что не надо быть слепым, как фанатики Стива Джобса, а надо смотреть по сторонам, искать лучшее. Еще раз, обратите внимание на Ubuntu Touch. Эту операционную систему вы в скором будущем сможете поставить на любой Nexus от Google и она из коробки предложит вам все необходимое для решения повседневных задач. Проблема в том, что она звисит на данный момент от ядра Android, в котором используются закрытые драйвера для работы с аппаратной частью телефона. Но написание своих драйверов — это лишь вопрос времени.
Большое спасибо за развернутый комментарий. Сразу хочу сказать, что я не фанат Джобса (тем более айфон сделан не Джобсом в одиночку, а командой). Что импонирует лично мне в продукции Apple так это скорость работы и аккуратный минималистичный дизайн. Ведь все относительно и в данном случае я лишь сравниваю с андроидом и виндоус смартфонами (сорри за руссификацию названий, пишу с ненавистного вам айпада :), переход на английский тут неудобен, а клавиатура пылится дома).
Оценивая смартфоны вы отмечаете убогость самой системы и ограниченность средств разработки. Но это неприятно для разработчиков, а обычных пользователей касается мало. Даже «продвинутых» пользователей, кто использует больше функций — почти не касается.
Вы пишете программы или скрипты на планшете? Мне сложно это представить. А если к нему тащить клавиатуру и мышь, может проще использовать ноутбук?
Прочитал обзор nokia n9. Интересный телефон, но со своими минусами. Вы их и без меня, безусловно, знаете. Закрытая тупиковая ОС с минимумом программ, нет карты памяти, плохая камера и т.д. Для меня лично еще важен дизайн устройства, который конкретно в это телефоне нокиа, на мой взгляд, не очень удачный, в отличие от многих других, более старых нокиа.
Если говорить про imagemagick, то библиотека полезная, но какой плюс пользователю телефона? Потенциал это одно, а реальная польза на сегодняшний день нулевая. Я, кстати, пишу немного на Perl и Imagemagick пользуюсь. Но когда встал вопрос на каком движке делать блог пришлось выбрать монструозный вордпресс, вместо написания движка самостоятельно или, тем более, изучения чужих разработок. Просто потому, что установка этого комбайна позволяет сразу приступить к написанию статей и не тратить время на создание совершенного движка под свои нужды. Время начала работы сейчас имеет очень важное значение. Я обращу внимание на Ubuntu (собственно я про нее слышал и это было в планах, спасибо, что кратко описали ее отличительные особенности), но при выборе смартфона все опять сведется к: nokia 808 vs iphone 5s vs samsung galaxy s4. Ждать год я не могу. Через год может уже все будет по-другому. Может андроид и ios избавятся от своих недостатков и станут полноценными, кто знает? Дорога ложка к обеду.
Про Adobe. Под Android его нет и это понятно — его нет и под линукс. Другое дело с iOS. Здесь появление Adobe вполне вероятно тк Apple и Adobe сотрудничают уже давно. Добавить к iPad клавиатуру, мышку, установить фотошоп и вот — рабочий инструмент для фотографа. В этом комплекте не хватает в основном того, чего боятся копирасты — свободных форматов и карты памяти. Как с этим пойдут дела дальше пока непонятно. Появится ли ipad с полноценной поддержкой карт памяти, чтобы не нужно было копировать материал в планшет?
Т.е. По поводу потенциала я вам охотно верю и попробую, но выбирать придется из доступного...
На Nexus открытый загрузчик. То бишь на будущее я бы взял именно его с перспективой установки на него Ubuntu Touch, тем более, что сам Canonical заявляет поддержку своей операционной системы именно на нем. Если не понравится, то всегда можно потупить на Android. Тем более, что кирпич в виде iPhone у вас уже есть :). По поводу Nokia N9... Все совсем иначе! Операционная система открыта, кроме драйверов и пользовательских приложений. Уровень открытости у нее примерно одинаковый с Android. Первое отличие в том, что основным фреймворком для разработки программного обеспечения является Qt, написанный на C++, а не Dalvik, написанный на Java. Отсюда вытекает более низкое энергопотребление. Как пример, я не заряжал телефон в течении четырех — пяти дней на новогодних праздниках, при этом я слушал пару раз с него музыку, звонил, отправлял смс. В обычном режиме он живет двое суток против дня у Android и полутора у iPhone. Второе отличие в том, что одним фреймворком разработчик не ограничен, он волен использовать все что угодно, начиная от стандартной библиотеки C, заканчивая вашим Perl или ненавистной Java. Третье отличие в том, что для отрисовки графического интерфейса пользователя используется X.org сервер, а неподдерживаемый на десктопах самопальный велосипед. Итого, в первом случае — Linux, не GNU конечно, но все же Linux, а во втором — проприетарный кастрат. Все стандартные приложения вылезаны и никаких замечаний к ним нет. Да, телефон тупиковый в том плане, что саму Nokia слили и разработку похоронили. Но операционная система жива и развивается с помощью Samsung под названием Tizen и с помощью финской компании Jolla под названием Sailfish. Последняя кстати побила рекорды в Финляндии в этом месяце по продажам в своем ценовом сегменте. Но я вам ни в коем случае не советую Nokia N9, телефон то достаточно старый... Ну и я в обоих комментариях уже упоминал о прямой корреляции между инструментарием, доступным разработчику, и качеством и скоростью написания программного обеспечения. Я по пальцам на данный момент могу пересчитать действительно стоящие приложения в той или иной области в маркетах известных фирм и утверждаю, что в том же Ubuntu Touch вы увидите действительно крутые приложения, в том числе в близкой к вашему хобби сфере. По поводу ImageMagick... За вас напишут редактор растровой графики, который будет выполнять базовый функционал по обработке фотографий, также в нем будут всевозможные фильтры и тп. Ядром такой системы будет ImageMagick, а для самого редактора понадобится всего пара быдло кодеров, которые будут далеки от мира обработки изображения. Да даже писать ничего не придется. Таковые уже есть на десктопе. В общем Perl вам изучать не придется :).
Пишу с айпада, так что прошу простить за лаконичность. Хотелось бы ответить подробнее, но связка айпад+вордпресс достаточно неудобна для написания длинного текста.
«Кирпич» iPhone у меня и правда есть. По этой причине и есть большой интерес взять что-то другое теперь.
Про Nexus ничего не знаю. Буду читать.
Мне бы не хотелось изучать какой-то неполноценный редактор графики, написанный, как вы отметили, «быдло-кодерами». Уже есть фотошоп, который развивался 20 лет и его более чем достаточно. Работа в этом редакторе это не только кроп, поворот и ресайз. По этой причине его нужно портировать. Альтернатив фотошопу, к сожалению, пока нет.
Кстати, по поводу Perl. В идеале хотелось бы на планшете запускать локальный веб-сервер и отлаживать его (apache), плюс отлаживать скрипты. На линуксе это должно быть возможно тк оба инструмента родные для линукса.
Итог: программировать и администрировать на планшете (и даже телефоне) в будущем реально, а вот портирование фотошопа маловероятно по «политическим» причинам.
Но тут нужно разделить все-таки телефон и планшет. Все-таки маловероятно на мой взгляд, что телефон в ближайшее время станет этаким «вычислительным сердцем» комплекса
Я не представляю Photoshop и Lightroom на любом смартфоне на данный момент, ибо это очень тяжелые приложения, более того адаптация их интерфейса далеко не факт, что возможна. Есть же какой то Photoshop Express на iPad, но это как раз приложение из той же оперы, как фильтры Instagram и тп, то бишь с дной кнопкой «сделать хорошо». Именно о таких редакторах на Ubuntu Touch я и говорил. Изучать там особо нечего :). Но даже, если вы надеетесь увидеть Photoshop на смартфонах, то куда проще запустить на них Gimp. Я не берусь сравнивать эти два редактора между собой, но, по крайней мере, это уже хоть что то похожее на то, что вы хотите. Опять же, сделать это на Ubuntu Touch реально уже сейчас... Есть еще один вариант, допустим планшеты на Windows RT. Собирается под Arm и это все та же единая операционная система на десктопе и на смартфонах, я надеюсь :). Но там уже свои минусы, о которых я ничего не скажу, так как ни одну поделку от Microsoft не держал в руках уже лет 5.
Но почему же вы не представляете смартфон с фотошопом, если ранее предполагалось, что он станет вычислительным центром? Пока вычислительной мощности не хватает, но может в будущем хватит, когда сделают менее энергоемкие процессоры? Gimp может заменить фотошоп только для любителя, к сожалению.
Сейчас не хватает минимума — интерфейсов для подключения внешнего экрана и мышки. Тогда можно было бы уже говорить о мощности... А так — это все дело далекого будущего и кормить нас будут «1 чайная ложка в год». Вот потому я и написал этот пост-сравнение старого/старинного смартфона и нового iPhone. Это то, из чего мы выбираем сейчас. И нет никаких гарантий, что дальше будет лучше. Вы читали «Утопия» Роберта Шекли? Так про путь общества потребления. Оно идет не по пути прогресса с какого-то момента, а именно по пути потребления. Сегодня столкнулся с тем, что на iPhone банально не сделать фото самого себя! (Шок). На старом смартфоне было мелкое зеркальце с задней стороны, так что снять себя на штатную камеру не составляло труда. Здесь же единственный вариант — снимать себя на ущербную VGA камеру! Мало того, что разрешение низкое (0.3 мп vs 8 мп), так она еще и шумит очень сильно. Примеры снимков на обе камеры сделал, выложу позднее тк я все еще за городом. Серебристое «яблоко» на задней части как подобное зеркальце не работает.
Нет, о каком таком превосходстве смартфона может идти речь, если тут даже этот момент не продуман? Инженеры Apple не в состоянии продумать такой вопрос?
Остается только печаль... Про Ubuntu мы говорим как про коммунизм, а нынешние топовые смартфоны не вызывают желания их купить (в отличие от того же Palm, за которым я гонялся по всему свету и купил-таки 2шт в Париже)
Windows я терплю только на десктопе и только потому, что так сложилось исторически. Сложно уже переучиваться еще на другие системы в плане администрирования. Даже не знаю, стоит ли брать Mac для обработки фото или все-таки остаться на топовом компьютере с вин7 (от вин8 у меня мозг взрывается). Что вы на этот счет думаете?
В свое время изучал языки программирования. Уже тошно учить новые. Ничего нового в них по сути нет, а геморрой есть.
P.s. Каждая ОС напоминает чужой мозг, в ней есть чуждая идеология, которую нужно понять и научиться по ней жить. Например, идеология MacOS мне чужда в виду устранения пользователя из процесса администрирования системы. Я реанимировал несколько макбуков. Вот тогда я понял, как выглядит такое «устранение». а вникать в разные ОС также не хочется, как и быть психоаналитиком людей с девиантным поведением. :)
Если вас смущают наличие или отсутствие всевозможных свистелок и перделок, то Ubuntu Touch будет вглядеть примерно так http://www.ubuntu.com/phone/features или так http://youtu.be/8TiAo_yvTNE
Ключевое слово «будет». Я долго ждал многозадачную OS Palm Cobalt. Все закончилось переходом на ядро линукс, позже Windows и далее поглощением Palm'a hewlett Packard'ом. Нокиа судя по переходу на windows тоже доживает последние деньки. Кто же будет выпускать смартфоны на линуксе? Sharp?
В ближайшем будущем все те компании, которые поставляют свои телефоны с Android и открывают загрузчик. Именно сейчас это Google (Ubuntu Touch) и Jolla (Sailfish). В будущем стоит ждать нехилого развития Ubuntu Touch и контрактов Canonical с гигантами типа HTC, Meizu и другими качественными китайцами. А также появления чего то своего у Samsung, например Tizen.
Sonntex, мне кажется у вас очень оптимистичный взгляд на развитие мобильных платформ. Дай бог, чтобы все так и было, вместо тихого загнивания на ios и андроид. А то может случиться, что мы еще застанем iPhone 123 на системе iOS 543 с кучей рюшечек и с такой же урезанной функциональностью. Плюс Андроид идет к тому, что без лупы будет не отличить от iOS. Т.е. На данный момент у него нет своего пути. Андроид теряет свою основу, свою идею. Такие же иконки, такие же жесты, такие же виртуальные столы. Теперь вот он и с поддержкой Adobe Flash расстался.
Идея Android — завязать всех на сервисы от Google, которые соберут статистику о пользователе и впихнут ему соответствующую рекламу, ну и заработать бабла на отчислениях за установку операционной системы. Думаю, что многие производители готовы выпустить альтернативу своим смартфонам на Android, но уже на открытой и бесплатной операционной системе, осталось только дождать такой операционной системы.
Мое глубокое убеждение — телефон должен быть телефоном без наворотов и фотокамеры. А для просмотра видео надо иметь планшет. А для фотосъемки — хорошую полноразмерную зеркалку. А смотреть видео на экране смартфона это сродни мастурбации вместо секса. Все что в одном флаконе — сверхдорогое говно. Молодежь очередной раз зомбировали и все понакупили себе смартфонов. И такой сурьезный блоггер Дмитрий поддался! Удивляюсь.
Нестор, странно, что Вы пользуетесь мобильным телефоном, могли бы пользоваться настоящим настольным аппаратом — главное, что можно только звонить, без каких-либо излишеств. Это Ваш выбор — телефон — это только телефон. А если человеку, как мне, например, к сожалению уже к молодежи можно отнести моего закончившего институт сына, который из аппаратов выбирает простой мобильный телефон Нокиа, удобно иметь всё под рукой. Когда надо звонить, когда надо управлять списком своих контактов перевалившим за полторы тысячи человек (а ведь у многих из списка контактов, там не только номера телефонов, но и адреса, заметки, супруги,годовщины, дети, коды подъезда, описание ячеек как проехать к ним на дачу, за полторы сотни километров и многое другое), да еще использующего GPS navigation, Яндекс пробки, в магазине фотографирующего ценники и объяснения, иногда читающего с него книги, или документы, часто мотающегося по командировкам, ведущего свой спортивный дневник и просто путевые заметки, отвечающего на Ваш пост в этом блоге — сколько же устройств, за какую суммарную цену, и просто какого веса мне надо было бы таскать с собой, чтобы все это иметь возможность делать?
Nestor50, здравствуйте!
Молодежью меня назвать уже сложно :) телефоны я перевидал разные, начиная еще с первых телефонов Дельта, так что выбор вполне осознанный. Минималистических телефонов у меня было достаточно.
Видео в телефоне для меня не главное, но иногда на дружеских встречах ничего больше нет. Плюс качество съемки видео влияет и на режим видеоконференций, что уже весьма актуально! То с женой пообщаться, когда я в отъезде, то кому-то помочь удаленно настроить компьютер...
Кино на телефоне я не смотрю, хотя принципиально это возможно на таком экране без потери качества. Мне неудобно на таком мелком экране смотреть.
Так что не судите так поспешно. Критерии выбора у меня были другие.
эти стилусы бывают разные, я своей жене купил стилус-ручку. с одной стороны шариковая ручка, с другой стороны стилус с площадкой приблизительно в 4-5 мм в диаметре. не такой удобный как просто стилус, но удобней чем просто пальцем :)
Приеду в город сразу побегу за стилусом :) пальцем практически нереально набирать
C Новым годом, Дима! Вы такой разноплановый, что мне аж нравится :) Статья о телефонах — супер! У меня самого тож, кроме фото, мобилостроение вызывает некоторый интерес (поменял штук 15-20 смартфонов). Вот всё, как надо написано. Без соплей и хвалебных окриков. Операционная система иос — самая заточенная изо всех ОС, но железо — есть железо :)
Жаль, что я перебрался опять на Никон, а то ваши статьи очень нравились по Кенон
Виталий, здравствуйте! Рад, что вам понравилась статья :) в новом году еще будут статьи про телефоны и планшеты. А также будут статьи по схемам освещения в фотографии, так что подойдет и владельцу никон. Оставайтесь на связи! :)
есть специальные стилусы для емкостных экранов
Спасибо! Не знал! Очень ценная информация!
У меня есть такая штука http://www.wacom.com/en/us/everyday . Пылится :)
Стилус? Емкостной? На iPad работает? Как раз буду планшет intuos брать, так что хорошо, если его стилус на айпаде работает. Не нужно будет отдельный покупать...
Это какая то поделка специально для iPad, на самих планшетах от Wacom используются другие.
Имею второй смартфон на Windows. Первый не пережил устроенное ребенком плавание. HTC, который упорно продвигает Евросеть, оказался гораздо хуже по экрану и другим параметрам, чем Nokia.
ПОчему винда?
(То Давид: С плитками проблем никаких не возникло, и не догадываюсь о них.)
Яблочко — религия, и я пока ею не заразилась, а их ограничения сильно не устраивают.
Что касается Андроида: он вполне хорош на планшете для развлечений. До того как открыла для себя виндоус, для меня было трагедией что эти маленькие значки и неимоверный бардак будет на меленьком экране телефона. И «молилась» на долгую жизнь старенького смартфона.
Телефон — позвонить в первую очередь. И в этом плане огромные плитки Винды меня устраивают, т.к. У меня лично, первая огромная плитка ведет на журнал, рядом на этом месте 3 самых важных для меня контакта и 4й значек смс. Это те клавиши, которые я нажимаю в 98% беря в руки телефон и они удобны для нажатия в любом состоянии и времени дня.
На остальных — фонарик, заметки, браузер. Соц сети даже не вытаскивала на главное меню, вполне удобно со второго экрана. Музыка реализована «не по-дружески»... Но тут сказывается, что начиная с NN-го устройства, если я что-то не поняла за 30 сек — значит это по-дурацки (((
Из минусов — работа с документами ворда не оправдала себя. Ожидала, что будет гораздо лучше, чем на планшете Андроид. Но, книжку прочитать все же можно, если не нашлась в других форматах. Фото использую только как «сохранить объявление или режим работы»... Поэтому не оценивала. Детки видео балуются — не дергается, не тормозит... Хотя качество конечно ((( Как и должно быть наверное.
Светлана, здравствуйте! Спасибо за развернутый комментарий по windows-смартфону.
Думаю, что с выбором телефона/смартфона рано или поздно сталкивается каждый. В этом году тоже стоял перед таким выбором. После того как сломался мой HTC Touch HD, который был очень здорово настроен и полностью меня устраивал. На столько устраивал, что за его жизнь два раза менял экран. Один раз сильно уронил, второй раз собака пожевала :). Добило его то что сел на него, так что материнская плата сломалась :( В общем пришел момент выбора. Яблоко отбросил сразу. Просто не нравится мне вся идеология этой фирмы. Не смотря на то, что у меня последовательно было три модели от HTC, от HTC отказался в связи с невозможностью установить карточку памяти. В критериях были требования: хороший и большой экран, наличие навигатора и обязательно стилус. В результате выбор пал на Samsung N7100 Galaxy Note II.
Олег, здравствуйте! Идеология Apple мне тоже неприятна. Но у Самсунга проблемы с дизайном и скоростью устройства на мой взгляд.
К айфону отношусь неоднозначно как к религии. Они возвели свой смартфон в культ с позиций которого запросто оправдывают все его недостатки, коих полно, однако приятна их внимание к некоторым мелочам! Apple пытается навязать идею, что в её смартфоне прекрасно все от операционной системы, которая безупречна, до дизайна который такой же. Даже упаковка разрабатывалась так, чтобы айфон было удобно и приятно разворачивать, не говоря уже о том, что они запатентовали как именно они сворачивают кабель для синхронизации в коробке!
С другой стороны зачем нужен смартфон? И тут же уточнение: «Смотря кому!». Мне для электронной почты, социальных сетей, малость для интернета, для фотографии документов, ну и для просмотра фильмов в метро и немного для ориентирования в пространстве. А ещё его должно быть не жалко, он должен быть практичным, зелёным и совместимым с любым компьютером!
Айфон когда то хотелось, потом купил айпад тач 4, прочувствовал IOS, проигрался до состояния полу-мёртвого аккумулятора и понял, что смысла менять аккумулятор уже нет, разве что вместе с девайсом. Это я к тому, что ipod touth 4 по внутренностям примерно такой же как iphone4. Сейчас оба безбожно тормозят, скорее всего специально, подталкивая народ к обновлению, что напрягает (не айс)!
А ещё смартфон должен быть прочным. Это было для меня приоритетом, ввиду чего я купил противоударный смартфон на андроиде 2.3.5, который оказался настолько тупой и китайский, что я уже отказался от него в пользу nokia lumia 620 зелёного цвета. Достаточно умная, достаточно прочная, весьма не дорогая, с приличной для съёмки печатного листа А4 камерой. До кучи сменные карты памяти, аккумулятор и задние панели разного цвета. Пока меня устраивает многое кроме пластикового стёклышка на камере, кое уже пару царапин словило!
Serhios, Спасибо за комментарий! Дизайн iphone спорный, но у остальных, на мой взгляд, еще хуже.
Возможно, тормозил девайс из-за обновлений ОС? Вы обновляли?
Тоже столкнулся с такой же проблемой. Сейчас имеется Nokia N8. В принципе во всём устраивает, но она же не вечная. Следующие изделия Nokia уже идут на Windows, что несколько напрягает. Есть отзывы о малом количестве программ и некоторой неудобности работы с «плитками». Андроид живет в смартфоне своей жизнью, запускает что хочет и отсылает куда, кому и когда хочет. Кроме того, весьма прожорлив в отношении аккумуляторов. «Яблочные» изделия дороги, но весьма эргономичны. Вот только не очень кастомизабельны — настроек минимум. Кроме того не так любят кушать батарейки (по сравнению с Андроидом, сравнивал iPhone4s и Sony Xperia не помню какая :)). Но! Вещь в себе — загрузить что-либо только через iTunes, программы только через AppStore (и никаких «поставить сам любую версию») и большинство нормальных программ за денежку. Вот и думай...
David, здравствуйте! Есть еще Cydia для установки программ под iOs. Это если ставить бесплатно... А так, в большинстве случаев, цена не напрягает. Что такое 30-60-100руб для программы, которой будешь пользоваться несколько лет? Это совсем другое дело, нежели с пакетами от майкрософт и Adobe. Цены вполне гуманные. Дешевле только бесплатно, но если вещь хорошая, разве жалко 100р?
А вот itunes и Appstore, конечно, нарушение прав пользователя.