Цель данной статьи — узнать из какого материала линзы в объективе и насколько вообще много пластика в нём использовано, насколько надежный конструктив.
Объектив недорогой, но сути это не меняет. По ощущениям он ничуть не более хлипкий, чем мой Canon 100/2.8L.
Предвижу много критики по поводу безвозвратного демонтажа объектива (я не собираюсь его собирать, хотя это возможно, я аккуратно разобрал и ничего не потерял). С другой стороны этот объектив уже падал, у него внутри кое-что сломано (выясним в процессе разборки) и электрика не работает.
Объектив предоставлен мне читателем, Олегом Милякиным, за что ему огромное спасибо.
Было сильное желание починить объектив, но я его пересилил и горжусь этим :) Пусть будет полный разбор объектива с комментариями по качеству комплектующих и проверкой материала линз и качества просветления.
Я выскажу своё мнение об объективе, а вы, уважаемые читатели, предлагайте ваши варианты, что стоить посмотреть.
Особенно меня порадовало наличие в объективе асферического элемента, т.к. Сигма особенно «славится» использованием гибридных асферических элементов.
Хотя все фирмы-производители объективов используют гибридные асферические элементы, у Сигмы они встречаются чаще.
Sigma использует другой тип просветления, нежели Canon, Nikon и Zeiss, верхний слой просветления отражает фиолетовый спектр.
Про развитие мультипросветлений можно почитать в статье Кто изобрёл мультипросветление для фотообъективов
Что даёт мультипросветление можно почитать в статье Просветление объективов. Однослойное и мультипросветление
Вернемся к объективу.
Sigma как будто стыдится своего детища (хотя, непонятно почему) и убрала информацию о Sigma 28-105/2.8-4 Aspherical IF DG со своего официального сайта. Там нет даже оптической схемы.
Нам эта схема нужна, чтобы знать где искать асферический элемент, который требует особого внимания. Выясняется, что достать его очень легко, он в самом начале от байонета (а начнем разборку мы именно оттуда).
Кроме того, неплохо обзавестись списком запчастей для этого объектива. Я не стал скачивать список до разборки объектива т.к. собирать его не собирался, но если вы захотите такой объектив собрать, то список вам пригодится.
[download id=176]
Обращаю внимание, что никакой специальной подготовки по разборке объектива у меня нет. Но сомнений, что я его разберу у меня не было. Единственное, что может тут останавливать технически грамотного человека (который не использует большие усилия при разборке, не тянет за шлейфы и другие детали) — это необходимость быть аккуратным и последовательным, если хочешь потом объектив собрать. Нужно фиксировать на бумаге (записывать) и на фото все шаги разборки. Иначе потом легко перепутать последовательность. Также можно снимать на видео.
Процесс разборки объектива
Объектив Sigma 28-105/2.8-4 Aspherical IF DG у меня с байонетом Canon, который и предстоит снять в первую очередь.
До этого у меня был опыт разборки только мануальных объективов, к которым можно было добраться со стороны передней линзы, выкрутив шильдик с названием. Но тут углублений для ключа я не нашел и пластиковую накладку было так просто не выкрутить. Так что «зашёл» с другой стороны.
Тут два комплекта винтиков. Первый набор по внешнему краю, крепит сам байонет. Второй набор на черном пластиковом кольце внутри, крепит пластиковую заглушку, предохраняющую внутренность объектива от попадания туда пыли и грязи.
Пластиковую заглушку откручиваем и вынимаем.
Винтики рекомендую складывать как-то так.
Байонет пока просто откручиваем.
По шлейфам видно, что один идёт от байонета к зеленой печатной плате. Припаян к «одуванчику». А зеленая плата имеет закрепленный на себе другой шлейф, который одним концом припаян к плате, а другим к механике моторчика фокусировки. Это печально, значит просто вынуть шлейфы из разъемов не удастся. Для надежности объектива это в плюс, но байонет мы снять и отложить в сторону так просто не сможем.
Аккуратно снимаем байонет в сторону, но не тянем за шлейф. Вес байонета шлейф выдержит, но не наши тянущие усилия.
Теперь обратите внимание на жёлтые колечки. Это — юстировочные кольца, которые вставляются для того, чтобы объектив точно соответствовал рабочему отрезку камеры.
Снимаем колечки. Они гибкие и пролезают через байонет наружу.
Из плюсов — кольца сплошные, а не из кусочков. Проще ставить обратно, если потребуется.
Под кольцами открывается черное пластиковое кольцо с переключателем «автофокус/ручной фокус». Откручиваем винтики и кольцо снимается.
Далее нужно будет открутить винты, которые удерживают плату. Обратите внимание, там где белое кольцо и маленький ремешок — стоит маленький двигатель под малым белым колечком. Это двигатель автофокуса.
Из-за сломанных ножек одна часть объектива (после этого кольца с переключателем) отсоединялась от части с линзами и провисала.
Также откручиваем винты, удерживающие шестеренки фокусирующего механизма и моторчик. Какие крутить винты видно в щель под платой. Крутить те, которые вкручены в пластиковые ножки.
С левой стороны, до начала платы виден еще один шлейф, уходящий внутрь объектива. Там нужно открутить винтик, который держит шлейф в сложенном состоянии. Черный и красный провода вынуть из держателя.
Теперь аккуратно поднимаем плату и фокусирующий механизм вверх, вместе с двигателем (он вынимается с валом).
Когда я стал вытаскивать плату, обнаружился обрыв шлейфа, идущего к плате.
Видимо, это и есть причина того, что автофокус не работает.
Дорожки, впрочем, можно обратно соединить.
Но это не суть важно. Главное — в полном доступе у нас «паучок» с асферическим элементом.
Посмотрим, как он крепится.
Оказывается «паучок» крепится к хромированному тубусу и нам придётся сначала снять пластиковый тубус с передней линзой.
Винтики по периметру в пластиковых колбочках. Всё очень просто откручивается и вынимается. Напоследок, сделал пару фото «перевертышом». Приставил оптику Сигмы передней линзой к своему Canon 100/2.8. Получилось весьма впечатляющее макро. Если так прикрепить и зафиксировать, то получится неплохая конструкция для съемки букашек.
"Там где я попал в ГРИП, качество картинки весьма хорошее для сверх-макро.
Масштаб можно легко регулировать, изменяя фокусное Сигмы.
Вынимаем хромированный тубус с оптикой.
В большом пластиковом тубусе у нас осталась только фронтальная линза.
Это, кстати, не DG-версия, а Aspherical. DG версия имеет бархатный корпус и не имеет надписи Aspherical на своем корпусе. Хотя, конечно, я понимаю, что фактически это один и тот же объектив.
Аркадий, а у вас на DG версию обзор есть? если один объектив, то интересно, есть ли в нем асферика.
На DG вот делаю обзор, вроде точно такой же как и Ashperical, искал инфу, попал сюда. А здесь вместо DG разобрана именно Ashperical
Спасибо большое! Очень помогло, первый раз разбирал свой заклинивший объектив — успешно починен!
рад, что пригодилось! :)
Спасибо, ждем следующего поста. У меня кстати точно такая CompactFlash где-то есть :)
Аркадий, здравствуйте!
Сейчас вернусь в город и сразу будет следующий пост. И вот другой читатель (Олег) уже скоро вышлет кэнон. Посмотрим кто больше экономит на конструктиве: сигма или кэнон :) насколько конструктив схожий... Т.е. Что мы в итоге получаем за бОльшую цену кэнона. Сейчас особенно актуально, когда Сигма выпустила объективы не уступающие по оптическому качеству, а иногда и превосходящие объективы кэнон.
Карта памяти старая, но рабочая. Пользуюсь до сир пор. Есть такая же на 32гб :) накупил их когда-много, скорость их меня устраивает для предметной съемки.
Мы все замерли в ожидании продолжения...)))
Очень интересно.
у меня есть не рабочий Canon EF-S 18-55 (не рабочим ко мне попал как заглушка на тушку). Думал сам разобрать на линзочки, но так красиво как Вы это сделать не смогу. Если захотите могу переслать его Вам.
С уважением, Олег
Олег, здравствуйте!
Буду очень признателен. Сравним конструктив с Сигмой. Адрес скину во вконтакте, доставку компенсирую.
Жду адрес, отправить смогу после 24-25/12/2013. Расходы по доставке мои
не рабочий Canon EF-S 18-55 сегодня Вам отправил
Олег, большое спасибо!
Благодаря Вам открылась рубрика «Разобрать объектив» и сейчас активно пополняется читателями!